Бижанова Гульмина Сандыбековна

Дело № 2(1)-620/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный 23 октября 2015 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чижова Д.А.,

при секретаре Карханиной Е.С.,

с участием представителя ответчиков Лозового А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» к Б.К.Е., Б.Ж.С., Б.Г.С., Б.Г.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» (далее - ООО «ГКУ») обратилось в суд с иском к Б.К.Е., Б.Ж.С., Б.Г.С., Б.Г.С., указав, что ответчики проживают по адресу: ....

Ответчикам по указанному адресу ежемесячно начислялась плата за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. было начислено *** рублей, в том числе пеня *** рублей. За указанный период ответчик оплатил коммунальные услуги в размере *** рублей, таким образом, за ними числится задолженность на дд.мм.гг. в размере *** рублей, в том числе пеня *** рублей.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, ежемесячно ответчику направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашен...

...а.

Истец просил суд взыскать с ответчиков сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей за период дд.мм.гг.. по дд.мм.гг., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Определением суда от дд.мм.гг.. к участию в деле привлечены ООО «Энергоресурс», ООО «УК «Ясненская», ООО «КОС», ООО «ЖЭУ-1»

Представитель истца К.А.В., являющийся одновременно представителем третьих лиц и действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явился, просил в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Б.К.Е., Б.Ж.С., Б.Г.С., Б.Г.С. в судебное заседание не явились.

В ходе рассмотрения дела ответчики неоднократно извещались судом по адресу их места жительства и регистрации, указанного истцом и указанного в адресной справке УФМС по Оренбургской области: ....

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная корреспонденция, направленная на протяжении всего рассмотрения ответчикам была возвращена в суд с отметками почтовой организации об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой организации для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии с п. 67-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Иные сведения о фактическом месте жительства ответчиков материалы настоящего дела не содержат, корреспонденцией, приходящей по последнему известному месту жительства и регистрации, ответчики не интересовались, в связи с чем, судебных извещений не получали, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку место жительства ответчиков суду не было неизвестно и при наличии надлежащего извещения ответчиков по последнему известному месту жительства, определением от *** в порядке ст. 50 ГПК РФ суд в качестве представителя ответчиков для обеспечения реализации их права на участие в судебном заседании назначил адвоката Восточно-Оренбургской коллегии адвокатов Лозового А.А.

Представить ответчиков по назначению суда - адвокат Лозовой А.А., действующий на основании ордера, исковые требования не признал. Просил отказать в удовлетворении иска.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения соответствующего договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на него.

В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить и коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справки МКУ «ТехноГрад» МО г. Ясный Оренбургской области в квартире ... города Ясного зарегистрированы ответчики Б.К.Е., Б.Ж.С., Б.Г.С., Б.Г.С.

Из сообщения межмуниципального отдела по Домбаровскому, Светлинскому и Ясненскому районам управления Росреестра от дд.мм.гг. следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики пользуются жилым помещением на основании договора найма.

Управление жилым домом собственниками жилого дома с дд.мм.гг. выбрано как непосредственное управление, обеспечение населения коммунальными услугами осуществляется ООО «ГКУ», управляющей МКД организацией является ООО «УК Ясненская».

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно выписки из финансового лицевого счета за периоды с с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. задолженность по оплате ответчиков за указанный период составляет *** рублей, в том числе пеня *** рублей

Оценивая представленные истцом доказательства задолженности ответчиков суд приходит к выводу, что выписки из финансового лицевого счета и справка о начисленных и оплаченных коммунальных услугах содержат в себе всю детализированную информацию о потребленных услугах, размерах начисления, оплаты ответчиками, в том числе по горячему водоснабжению, водоотведению горячего водоснабжения, холодному водоснабжению, водоотведению холодного водоснабжения, содержанию общего имущества, найму жилья, отоплению, сведения о расходах по содержанию общедомового имущества, вывозу твердых бытовых отходов.

Суд также соглашается с представленным истцом расчетом пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку данный расчет выполнен в соответствии с действующим законодательством и не превышает одну трехсотую ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующую в период возникновения спорных правоотношений.

Поскольку обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения возложена на нанимателя помещения, а также членов его семьи в силу закона, требования ООО «ГКУ» о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме *** рублей, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере *** являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что на момент рассмотрения спора задолженность погашена либо отсутствуют правовые основания для ее взыскания, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом названная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Б.К.Е., Б.Ж.С., Б.Г.С., Б.Г.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере *** рубля, что подтверждается представленным платежным поручением.

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в размере *** рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» с Б.К.Е., Б.Ж.С., Б.Г.С., Б.Г.С. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме *** рублей *** копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» с Б.К.Е., Б.Ж.С., Б.Г.С., Б.Г.С. по *** доле расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение суда в окончательной форме принято 27 октября 2015 года

СУДЬЯ: