Благодарев Сергей Андрееевич
Дело 4/13-130/2016
В отношении Благодарева С.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-130/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 марта 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тютиным А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благодаревым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
4/13-130/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 6 мая 2016 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Коткеевой Д.В., при секретаре судебного заседания Черненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Благодарёва ..., судимого:
15 декабря 2004 года ... районным судом ... области (с учетом изменений, внесенных постановлением ... районного суда ... от 6 октября 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы,
осужден 9 апреля 2010 года ... районным судом ... области (с учетом изменений, внесенных постановлением ... от 6 октября 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Благодарёв С.А. просит привести состоявшиеся в отношении него приговоры в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 2 декабря 2015 года № 58.
Осужденный о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Прокурор полагал об отсутствии оснований для смягчения наказания.
Выслушав участников процесса, изучив ходатайство осужденного, представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, дей...
Показать ещё...ствовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из постановления Приуральского районного суда от 6 октября 2011 года следует, что по приговорам от 15 декабря 2004 года и от 9 апреля 2010 года вопрос о смягчении наказания вследствие изменений, внесенных в уголовный закон по состоянию на указанную дату, был предметом судебного разбирательства. Оснований для его повторного рассмотрения уголовно-процессуальный закон не предусматривает.
Обсуждая вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с учетом установленных судом, вынесшим приговоры от 15 декабря 2004 года и от 9 апреля 2010 года, фактических обстоятельств совершенных Благодарёвым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из совершенных преступлений.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать осужденному Благодарёву ... в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ...
...
...н
Свернуть