Благодеров Александр Александрович
Дело 2-5187/2023 ~ М-3483/2023
В отношении Благодерова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5187/2023 ~ М-3483/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Тоненковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благодерова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благодеровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5253001036
- ОГРН:
- 1025203032579
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 52RS0007-01-2023-004221-39
Дело №2-5187/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание (дата)г. и (дата)г. стороны, третьи лица не явились, извещались в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не заявляли.
Ввиду изложенного на обсуждение в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 абз. 7 ГПК РФ.
Возражений против оставления иска без рассмотрения по указанным основаниям в суд не поступило.
Суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, проверив материалы дела, находит, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.222 абз. 7 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, ук...
Показать ещё...азанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При указанных обстоятельствах, суд, находит, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.222 абз. 7 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации (адрес) о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по соответствующему ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья – Тоненкова О.А.
Свернуть