Благонравова Леонила Константиновна
Дело 33-2696/2015
В отношении Благонравовой Л.К. рассматривалось судебное дело № 33-2696/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 августа 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ судьей Рязанцевой Л.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благонравовой Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благонравовой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 33- 2696
Судья: Рублева Л.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2015 г. г.Тамбов
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Босси Н.А.,
при секретаре: Шевченко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Благонравовой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Благонравовой Л.К. на решение Советского районного суда г.Тамбова от 05 июня 2015 г.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось с иском к Благонравовой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** г. ответчица обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму *** руб. В своем заявлении она указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения о заключении кредитного договора будет являться действия банка по открытию ей счета клиента и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", график платежей. Во исполнение своих обязательств банк зачислил на счет ответчика сумму кредита *** руб. Ответчик в нарушение условий договора нарушил график внесения платежей, в связи с чем с *** г. по *** г. была начислена неустойка в размере ***% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору от...
Показать ещё...ветчиком не погашена, в связи с чем сумма долга с учетом процентов и неустойки составляет *** руб.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 05 июня 2015 г. исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Благонравовой Л.К. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в размере *** руб. и судебные расходы в сумме *** руб.
В апелляционной жалобе Благонравова Л.К. выражает несогласие с решением суда в части взыскания штрафа в сумме *** руб. и просит принять новое решение в этой части об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению автора жалобы,установление неустойки в размере ***% в день или ***% в год, при размере процентной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на дату заключения договора- ***% годовых, является со стороны истца злоупотреблением правом, так как размер неустойки по кредитному договору значительно ( более чем в 9 раз) превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
В возражениях относительно апелляционной жалобы АО «Банк Русский Стандарт» выражает согласие с решением суда, считает его соответствующим принципу законности и обоснованности, полагает его вынесенным с соблюдением требований ст. 195 ГПК РФ. Автор возражений с доводами апелляционной жалобы не согласен, приводит доводы в обоснование исковых требований.
Выслушав объяснения представителя АО «Банк Русский Стандарт» Медведева А.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309,310,819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом первой инстанции установлено, что *** г. Благонравова Л.К. обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, то есть сделал Банку оферту на заключение договора на сумму *** руб., путем зачисления данной суммы на Счет Клиента. Рассмотрев оферту Благонравовой Л.К., Банк открыл счет Клиента. Таким образом, между Банком и ответчицей в простой письменной форме был заключен кредитный договор № *** По всем существенным условиям кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение. Срок кредита- *** дней, процентная ставка- ***% годовых, ежемесячная сумма платежа- *** руб.
Поскольку при разрешении возникшего спора судом первой инстанции установлено ненадлежащее исполнение принятых Благонравовой Л.К. обязательств по кредитному договору, следовательно, вывод суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребителького кредита в размере *** руб. правомерен. Из них задолженность по договору- *** руб., сумма непогашенных процентов по кредиту- *** руб., штраф за пропуск платежей по графику- *** руб., неустойка за период с *** г. по *** руб.
Сумма основного долга и непогашенных процентов по кредиту ответчицей не оспаривается.
Доводы жалобы о применении ст.333 ГК РФ, поскольку установление неустойки в размере ***% в день, что превышает более чем в *** раз ставку рефинансирования ЦБ РФ, несостоятельны.
Данные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, который принял во внимание, что установленный Договором размер неустойки значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и на основании ст.333 ГК РФ уменьшил размер неустойки со *** руб. до *** руб., исходя из ***% годовых. Оснований для дальнейшего уменьшения размера неустойки, о чем содержится просьба в апелляционной жалобе, не имеется.
Несостоятельны и доводы жалобы об отсутствии оснований для взыскания с нее штрафа в сумме *** руб.
При заключении договора стороны согласовали порядок образования и погашения задолженности.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.6.2 Условий по кредитному договору № *** предусмотрена плата за пропуск Клиентом платежей, которая составляет: впервые- *** руб., второй раз подряд-*** руб., третий раз подряд-*** рублей, четвертый раз подряд- *** руб.
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что Благонравова Л.К. допускала пропуск оплаты очередного платежа более четырех раз подряд. Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчицы штраф в размере *** руб.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого решения по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г.Тамбова от 5 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Благонравовой Л.К.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
СвернутьДело 2-1004/2015 ~ М-814/2015
В отношении Благонравовой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-1004/2015 ~ М-814/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Рублевой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благонравовой Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благонравовой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-479/2018 ~ М-121/2018
В отношении Благонравовой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-479/2018 ~ М-121/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Макаровым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благонравовой Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благонравовой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1332/2018 ~ М-1048/2018
В отношении Благонравовой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-1332/2018 ~ М-1048/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Рублевой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благонравовой Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благонравовой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2801015394
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-874/2018
В отношении Благонравовой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-874/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Макаровым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благонравовой Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благонравовой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-373/2018 (2-2304/2017;) ~ М-2090/2017
В отношении Благонравовой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-373/2018 (2-2304/2017;) ~ М-2090/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Елоховой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благонравовой Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благонравовой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-919/2018
В отношении Благонравовой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-919/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Елоховой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благонравовой Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благонравовой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик