logo

Благушин Анатолий Станиславович

Дело 2-93/2014 (2-2906/2013;) ~ М-2872/2013

В отношении Благушина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-93/2014 (2-2906/2013;) ~ М-2872/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Князевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благушина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благушиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2014 (2-2906/2013;) ~ М-2872/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Князев А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Благушин Анатолий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в г. Лесосисбирске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "ТНГ-Востокгео"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благушина А.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Благушин А.С. обратился в суд с иском и просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение мне трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп. 6 ч.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы в ОАО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> 7; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> 7; периоды работы в ООО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по 09.04.2009г. - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - в должности <данные изъяты>. Кроме того, истец просит обязать назначить мне трудовую пенсию по старости, на основании пп.6 ч. 1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу суд...

Показать ещё

...ебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что, Пенсионный фонд необоснованно не включил в специальный стаж указанные периоды работы и на момент обращения к ответчику у него имелся необходимый стаж работы в полевых условиях и страховой стаж. Соответственно на ДД.ММ.ГГГГ полагает, что у него возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебное заседание истец Благушин А.С. не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска.

Представитель истца по доверенности Благушина Р.М. исковые требования поддержала, пояснив изложенные обстоятельства.

Представители ответчика по доверенностям ФИО7, ФИО8 исковые требования не признали и суду пояснили, что указанные спорные периоды работы истца не подлежат включению в специальный стаж, поскольку работодателем не подтвержден особые условия работы истца в полевых условиях.

Представитель третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ТНГ-Востокгео» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п. 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516) при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ, в частности, работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах (подпункт 6); к указанным периодам работы суммируются периоды работ, указанные в подпунктах 1, 2, 5, 7, 9, 12 данных Правил.

При досрочном назначении пенсии при условии выработанного необходимого льготного стажа предусмотрено суммирование периодов работ путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2 (Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а для периодов работы до 01.01.1992 г. применяется также Список N 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173) периодов работ, указанных в подпункте 6, в соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ.

Согласно п. 7 Правил N 516 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В силу Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 4 июня 1986 года N 209/12-66, полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам партий за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работах по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ. Выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работах, предусмотренных пунктом 1 указанного Положения, и оформляется приказом по организации, в штате которой они состоят. Полевое довольствие исчисляется в процентах к месячному должностному окладу (тарифной ставке) работника в РКС в размере 50%, при этом расходы, связанные с выплатой полевого довольствия осуществляются в пределах средств, выделяемых министерствам и ведомствам на геологоразведочные и топографо-геодезические работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено согласно записей трудовой книжки истца, приказов работодателя, что ДД.ММ.ГГГГ Благушин А.С. принят <данные изъяты> АО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истец принят <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, где работает по настоящее время.

Справкой ООО «<данные изъяты>», сведениями персонифицированного учета, приказами работодателя об организации партий подтверждается, что указанные истцом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по 09.04.2009г. - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в Пенсионный фонд РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе сейсморазведочных партий на геологоразведочных работах. Данный факт подтвержден также расчетными листами по начислению заработной платы, согласно которым Благушину А.С. выплачивалось полевое довольствие с полной отработкой нормы рабочего времени.

С учетом изложенного данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение мне трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп. 6 ч.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». При этом, включению в льготный стаж подлежит период именно по день обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку пенсионное законодательство предусматривает заявительный порядок назначения пенсии, а Пенсионный фонд принимает решение исходя из наличия, либо отсутствия права на момент обращения с заявлением о назначении пенсии. Кроме того, при отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ответчик не рассматривал вопрос о включении в льготный стаж периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, кроме справки ООО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сейсморазведочной партии № 7, не подтвержденной соответствующими приказами, сведениями о заработной плате, суду не представлено иных доказательств работы Благушина А.С. в указанные им периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях, предусмотренных пп. 6 ч.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Соответственно решение Пенсионного фонда в данной части является законным и обоснованным.

Таким образом, поскольку на момент обращения истца в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж, предусмотренный пп. 6 ч.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом включения периода работы в ООО «<данные изъяты>» составлял менее необходимых 12 лет 6 месяцев, то решение Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии также является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, исходя из частичного удовлетворения исковых требований, а также с учетом сложности иска, объема оказанных юридических услуг, связанных с составлением искового заявления, подлежат взысканию <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Благушина А.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края включить Благушину А.С. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы в ООО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по 09.04.2009г. - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворения требования Благушина А.С. о включении в специальный стаж, предусмотренный пп. 6 ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов работы в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края в пользу Благушина А.С. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 января 2014 года.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

Свернуть

Дело 4Г-2322/2014

В отношении Благушина А.С. рассматривалось судебное дело № 4Г-2322/2014 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 08 октября 2014 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благушиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-2322/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Благушин Анатолий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лесосибирске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4Г-2146/2014

В отношении Благушина А.С. рассматривалось судебное дело № 4Г-2146/2014 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 12 сентября 2014 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благушиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-2146/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Благушин Анатолий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в г.Лесосибирске Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие