Блаженов Виктор Сергеевич
Дело 2-3901/2013 ~ М-3401/2013
В отношении Блаженова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3901/2013 ~ М-3401/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шумейко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блаженова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блаженовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-807/2015 (2-6082/2014;)
В отношении Блаженова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-807/2015 (2-6082/2014;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шумейко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блаженова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блаженовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-807/2015
Решение
Именем Российской Федерации
15 января 2015 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Сидоренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блаженова Сергея Викторовича, Блаженовой Гелены Станиславовны, Блаженова Виктора Сергеевича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что на основании договора социального найма жилого помещения от *** занимают двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, расположенную по адресу: Ленинградская область, ***. В отсутствие необходимых разрешений истцами произведена перепланировка, что препятствует приватизации квартиры. Поскольку изменения в квартире не нарушают права и законные интересы других лиц, не несут угрозы их жизни и здоровью, истцы просят сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном состоянии.
Истец Блаженов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по сог...
Показать ещё...ласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно статье 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования, предусмотренного законом или с нарушением проекта переустройства и перепланировки. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании договора социального найма жилого помещения № *** от *** истцы занимают двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, расположенную по адресу: Ленинградская область, ***.
Из справки о регистрации формы 9 от *** следует, что истцы постоянно зарегистрированы в указанной в квартире.
Сведения о государственной регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанной квартиры отсутствуют.
Из технического паспорта на квартиру, составленного Филиалом ГУП «Леноблинвентаризация» Гатчинское БТИ по состоянию на *** год, следует, что площадь указанной квартиры составляла *** кв.м, квартира состояла из: комнаты площадью *** кв.м, комнаты площадью *** кв.м, кухни площадью *** кв.м, туалета площадью *** кв.м, ванной площадью *** кв.м, прихожей площадью *** кв.м, коридора площадью *** кв.м, шкафа площадью *** кв.м, шкафа площадью *** кв.м.
Согласно техническому паспорту спорной квартиры, составленному Филиалом ГУП «Леноблинвентаризация» Гатчинское БТИ по данным инвентаризации от ***, площадь указанной квартиры составляет *** кв.м, квартира состоит из: комнаты площадью *** кв.м, комнаты площадью *** кв.м, кухни площадью *** кв.м, ванной площадью *** кв.м, туалета площадью *** кв.м, прихожей площадью *** кв.м.
Из акта обследования Межведомственной комиссии МО «Город Гатчина» Гатчинского муниципального района Ленинградской области от *** следует, что в квартире № *** дома № *** по ул. *** г. *** Ленинградской области, общей площадью *** кв.м, расположенной на первом этаже девятиэтажного крупнопанельного дома, совершена перепланировка, а именно:
- демонтаж шкафов № 9 и 10 в прихожей площадью *** кв.м, в результате чего, площадь прихожей увеличилась до *** кв.м;
- демонтаж перегородок между кладовой № 7, коридором № 8 и комнатой № 2 площадью *** кв.м, в результате чего, площадь комнаты № 2 увеличилась до *** кв.м.
Разрешение на перепланировку указанной квартиры в установленном действующим законодательством порядке получено не было.
Комиссия пришла к заключению: произведенная перепланировка спорного жилого помещения соответствует техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений № 384-ФЗ от 30.12.2009, не несет угрозы жизни или здоровью граждан и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку требования статьи 29 ЖК РФ выполнены, суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, гор. ***, общей площадью *** кв.м, в перепланированном состоянии с произведенной перепланировкой:
- демонтажем шкафов № 9 и 10 в прихожей площадью *** кв.м, с увеличением площади прихожей до *** кв.м;
- демонтажем перегородок между кладовой № 7, коридором № 8 и комнатой № 2 площадью *** кв.м, с увеличением площади комнаты № 2 до *** кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 15.01.2015
Свернуть