Блазий Валерний Степанович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Литвин Е.Ю.,

с участием прокурора Романова С.Ю.,

истца Блазий В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Красноперекопского межрайонного прокурора в интересах Блазий Валерия Степановича к <адрес> Республики Крым, Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельную долю (пай), третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л:

В порядке ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Красноперекопский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Блазий Валерия Степановича о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что Блазий В.С. обратился в Красноперекопскую межрайонную прокуратуру с заявлением о защите его прав по вопросу признания права собственности на земельный участок, площадью 3,51 условных кадастровых гектаров, расположенного на территории Орловского сельского поселения <адрес>.

Прокуратурой установлено, что согласно распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Блазий В.С. выдан сертификат на право на земельный пай серии КМ №, площадью 3,51 условных кадастровых гектаров, который был утер...

...ян заявителем, точную дату указать не может.

Указанная земельная доля (пай) находилась в коллективной собственности Открытого акционерного общества «Красноперекопское», список членов общества, которым были выданы сертификаты к распоряжению <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № не подшит, дубликаты сертификатов на земельные паи в архивный отдел (муниципальный архив) администрации <адрес> не поступали.

Также установлено, что согласно данных книги регистрации и выдачи сертификатов на право на земельный пай, Блазий В.С. получил сертификат на право на земельный пай серии КМ №, площадью 3,51 условных кадастровых гектаров ДД.ММ.ГГГГ под номером 576.

В связи с ликвидацией <адрес>ной государственной администрации в 2015 году, получить дубликат сертификата на земельный пай не представляется возможным.

В связи с чем, просит, признать за Блазий В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю (пай), площадью 3,51 условных кадастровых гектаров, расположенный на территории Орловского сельского поселения <адрес>.

В судебном заседании прокурор Романов С.Ю. заявление поддержал по доводам, изложенным в нем.

Истец Блазий В.С. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просит суд признать за ним право собственности на земельный пай.

Представитель ответчика - <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений и пояснений не предоставил.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 212 ГК Российской Федерации, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено, что на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Блазий Валерию Степановичу выдан сертификат на право на земельный пай серии КМ №, площадью 3,51 условных кадастровых гектаров (л.д.5,6).

Согласно справки Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права земельного пая, сертификат серии КМ № на имя Блазий Валерия Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован в книге регистрации и выдачи сертификатов на право земельной доли под номером 576 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,12).

Из пояснений Блазий В.С. следует, что указанный сертификат серии КМ № им получен, но впоследствии был утерян, что препятствует ему в настоящее время зарегистрировать право на земельный пай

Согласно положениям ст.ст.81,116 Земельного кодекса Украины, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки, в том числе, на основании бесплатной приватизации из земель государственной и коммунальной собственности; приватизации земельных участков, которые им ранее были предоставлены в пользование. Граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти либо органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом либо по результату аукциона.

В соответствии с пунктом 8 Переходных положений Земельного кодекса Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, члены коллективных сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных акционерных обществ и работники государственных и коммунальных учреждений образования, культуры и здравоохранения, расположенных на территории соответствующего совета, а также пенсионеры из их числа, которые на момент вступления в силу настоящего Кодекса не приватизировали земельные участки путем оформления права на земельную долю (пай), имеют право на их приватизацию в порядке, установленном статьями 25 и 118 настоящего Кодекса. В сельскохозяйственных акционерных обществах право на земельную долю (пай) имеют лишь их члены, работающие в обществе, а также пенсионеры из их числа.

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 <адрес> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах и учитывая, что книге регистрации сертификатов на право на земельный пай имеется запись о выдаче Блазий В.С. сертификата на право на земельный пай серии КМ №, площадью 3,51 условных кадастровых гектаров, который им был утерян, свидетельство о праве на земельную долю по установленной законом форме им не получено, данное право никем не оспаривается, иным внесудебным способом признать право на указанный объект недвижимости в настоящее время не представляется возможным, права Блазий В.С. подлежат судебной защите, в связи с чем, суд находит требования о признании права собственности на земельный пай, расположенный на территории Орловского сельского поселения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Красноперекопского межрайонного прокурора в интересах Блазий Валерия Степановича к <адрес> Республики Крым, Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельную долю (пай) - удовлетворить.

Признать за Блазий Валерием Степановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) площадью 3,51 условных кадастровых гектаров, расположенный на территории Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Никишенко