Блинов Анатолий Дмитриевич
Дело 2-189/2015 (2-2855/2014;) ~ М-2858/2014
В отношении Блинова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-189/2015 (2-2855/2014;) ~ М-2858/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Архиповым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блинова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блиновым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-189/2015
мотивированное решение
изготовлено 23.01.2015г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2015г. г.Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Л.А. к мэрии г.Ярославля, управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, Блинову А.Д., Личак Е.Н. о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
Блинова Л.А. обратилась в суд с иском к Блинову А.Д., Личак Е.Н. о сохранении жилого дома по <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, согласно данным технического паспорта государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инвентарный НОМЕР; признании за истцом права собственности на указанный жилой дом; признании за истцом права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. для эксплуатации данного жилого дома.
В обоснование требований указала, что в соответствии с договором от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1, ФИО2 для целей строительства индивидуального жилого дома на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен земельный участок общей площадью ... кв.м. Индивидуальный жилой дом общей площадью ... кв.м. возведен ФИО1, ФИО2 в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. умер ФИО2 Наследниками ФИО2, в соответствии со свидетельствами о праве наследования по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., от ДА...
Показать ещё...ТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлись: жена ФИО3, сыновья – ФИО1, ФИО4, ФИО5 в размере ... доли в праве собственности каждый.
ФИО3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Наследник первой очереди сын ФИО1 фактически принял наследство после ФИО3 в виде ... доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>. ФИО4 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Наследство после ФИО4 фактически приняли: жена ФИО6, дочь Личак Е.Н. ФИО5 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Наследство после ФИО5 фактически приняли: жена ФИО7, сын Блинов А.Д. ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Наследство после ФИО1 фактически приняли: жена Блинова Л.А., дочери – ФИО8, ФИО9
Наследодателями истца без получения разрешения, произведена самовольная перепланировка и переустройство жилого дома по <адрес>. Согласно заключениям уполномоченных организаций, перепланировка и переустройство жилого дома произведена с соблюдением установленных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и организаций. По мнению истца, указанный жилой дом может быть сохранен в перепланированном и переустроенном состоянии, за истцом может быть признано собственности на жилой дом.
Указанный жилой дом находится на земельном участке общей площадью ... кв.м., что подтверждается межевым планом ИП ФИО10 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По мнению истца, истец, имеет право на бесплатное приобретение в собственность указанного земельного участка, что и послужило причиной обращения истца в суд.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены мэрия г.Ярославля, управление земельных ресурсов мэрии г.Ярославля (<данные изъяты>), в качестве третьего лица ФИО11
Истец Блинова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Представитель истца по доверенности Бодрова И.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления.
Ответчик мэрия г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (<данные изъяты>).
Ответчик управление земельных ресурсов мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Ответчик Блинов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда заявление, в котором не возражал в удовлетворении исковых требований (<данные изъяты>).
Ответчик Личак Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. сообщила, что является наследником первой очереди после ФИО9, не возражала в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (<данные изъяты>).
Третье лицо ФИО12 в судебное в судебное заседание явилась, сообщила, что является наследником первой очереди после ФИО1, не возражала в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда заявление, в котором не возражала в удовлетворении исковых требований (<данные изъяты>).
Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в судебном заседании 09.12.2014г. сообщил, что является наследником первой очереди после ФИО9, не возражал в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо ФИО23 в судебное в судебное заседание явилась, сообщила, что является собственником смежного земельного участка, не возражала в удовлетворении исковых требований.
Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус Ярославского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Третьи лица ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно данным технического паспорта государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по <адрес> по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., инвентарный номер ..., жилой дом по <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности: ФИО1 – в размере ... долей в праве собственности, в том числе: в размере ... доли в праве собственности на основании договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в размере ... доли в праве собственности на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; ФИО4 в размере ... доли в праве собственности на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3, ФИО5 в размере ... доли в праве собственности каждому на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (<данные изъяты>).
Согласно данным технического паспорта государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., инвентарный номер ..., жилой дом по <адрес> самовольно перепланирован и переустроен (<данные изъяты>).
Согласно ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для принятия решения о согласовании переустройства и перепланировки, заявитель предоставляет в органы местного самоуправления проект переустройства и перепланировки и документы, предусмотренные п. 2. ст. 26 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии документов, являющихся основанием для переустройства и перепланировки или с нарушением проекта переустройства и перепланировки. В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с п. 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 под переоборудованием жилых помещений понимается: перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для сантехнических и бытовых приборов.
Перепланировка жилых помещений включает в себя: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
Произведенные наследодателем истца работы по устройству каркасных ненесущих межкомнатных перегородок с дверными проемами в лит. А жилого дома по <адрес>, в силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ, п. 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170, относятся к перепланировке.
Произведенные наследодателем истца работы по демонтажу двух каменных отопительных печей в лит. А, установке газовой плиты в лит. А1 указанного жилого дома, в силу 25 Жилищного кодекса РФ, п. 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170, относятся к переустройству.
В соответствии с экспертным заключением ООО «ПКБ» от 07.05.2014г. № 241/2, строительные нормы и правила при переустройстве и перепланировке жилого дома по <адрес> выполнены, конструкции жилого дома находятся хорошем состоянии, жилой дом пригодн для дальнейшей эксплуатации, не окажет в экологическом отношении отрицательного воздействия на окружающую среду, самовольное переустройство и перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан (<данные изъяты>).
Факт соответствия переустройства и перепланировки жилого дома по <адрес> требованиям действующего законодательства и безопасности для эксплуатации подтвержден также заключением пожарно-технической экспертизы Ярославского областного отделения общероссийской общественной организации Всероссийское добровольное пожарное общество от 04.08.2014г. № 26/258-Э (<данные изъяты>).
В соответствии с заключением Управления Роспотребнадзора по Ярославской области от 08.10.2014г. № СЭ-6244-10, работы по самовольному переустройству и перепланировке жилого дома по <адрес> соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (<данные изъяты>).
Указанные заключения принимаются судом, так как произведены в соответствии с законом и свидетельствуют о безопасности изменений, произведенных в жилом доме по <адрес>. Оснований не доверять им у суда не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования о сохранении жилого дома по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно данным технического паспорта государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., инвентарный номер ... подлежат удовлетворению.
ФИО3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (<данные изъяты>). Согласно сведениям нотариусов Ярославского нотариального округа наследственных дел после ФИО3 не имеется (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, 11.06.1964г., действовавшей в момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Наследниками первой очереди после ФИО3 являлись ее сыновья ФИО1, ФИО4, ФИО5
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, 11.06.1964г., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно пояснениям в судебных заседаниях представителя истца, третьих лиц ФИО12, ФИО13, ФИО23, фактически наследство после матери ФИО3 принял только ФИО1, т.к. проживал совместно с наследодателем. Указанные пояснения третьих лиц подтверждаются данными домовой книги (<данные изъяты>).
ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (<данные изъяты>).
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди после ФИО1 является его жена истец Блинова Л.А., что подтверждается свидетельством о браке от 19.12.1961г. (<данные изъяты>).
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону после ФИО1 являются его дочери: ФИО12, ФИО13 (...) Н.А. Заявлениями от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО13 (...) Н.А., ФИО12 отказалась от наследства после отца ФИО1 в пользу матери Блиновой Л.А. (<данные изъяты>).
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалами наследственного дела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР подтверждается, что истец Блинова Л.А. обратилась к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО14 с заявлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. о принятии наследства после мужа ФИО1 (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом подтверждения фактического принятия истцом Блиновой Л.А. наследства после мужа ФИО1, фактически принявшего наследство после матери ФИО3, отказом иных наследников первой очереди от наследства в пользу истца, исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом по <адрес>, в части ... долей в праве собственности принадлежавших ФИО1, в том числе в размере ... доли в праве собственности на основании фактического принятия после матери ФИО3, подлежат удовлетворению.
ФИО4 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (<данные изъяты>). Согласно сведениям нотариусов Ярославского нотариального округа наследственных дел после ФИО4 не имеется (<данные изъяты>).
Наследниками после ФИО4 являлись: жена ФИО6, дочь Личак Е.Н., сын ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., свидетельством о расторжении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., справкой о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР (<данные изъяты>). Согласно пояснениям представителя истца, третьих лиц в судебных заседаниях, фактически наследство после ФИО4 приняла только дочь Личак Е.Н. Ответчик Личак Е.Н., а также третье лицо ФИО11 в удовлетворении исковых требований истца Блиновой Л.А. не возражали.
ФИО5 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (<данные изъяты>). Согласно сведениям нотариусов Ярославского нотариального округа наследственных дел после ФИО5 не имеется (<данные изъяты>). Наследником после ФИО5 являлись: жена ФИО7, сын Блинов А.Д., что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (<данные изъяты>). Согласно пояснениям представителя истца, третьих лиц в судебных заседаниях, фактически наследство после ФИО5 принял только сын Блинов А.Д. Ответчик Блинов А.Д. в удовлетворении исковых требований истца Блиновой Л.А. не возражал (<данные изъяты>).
С учетом признания ответчиками Личак Е.Н., Блиновым А.Д. исковых требований Блиновой Л.А. о признании права собственности на жилой дом по <адрес>, в части ... долей в праве собственности, данные исковые требования подлежат удовлетворению.
Указанный жилой дом находится на земельном участке общей площадью ... кв.м., что подтверждается межевым планом ИП ФИО10 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, установленных Земельным кодексом.
По общему правилу, установленному ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Исключением из общего правила является бесплатное предоставление земельных участков в собственность, в случаях прямо предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Закон Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» устанавливает случаи бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.
В силу ст. 1 Закона Ярославской области от 15.10.2003г. № 49-з «О бесплатном предоставлении гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», действовавшего до 13.05.2007г., помимо случаев, установленных Земельным кодексом РФ, федеральными законами, правом на однократное бесплатное приобретение земельных участков в собственность обладали граждане, имевшие в фактическом пользовании земельные участки для индивидуального жилищного строительства и эксплуатации индивидуальных жилых домов, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и пользовавшиеся ими до введения в действие Земельного кодекса РФ.
Наследодатель истца Блиновой Л.А. – ФИО1, являвшийся участником общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в размере ... долей в праве собственности, в том числе: в размере ... доли в праве собственности на основании договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в размере ... доли в праве собственности на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; в размере ... доли в праве собственности на основании фактического вступления в наследство после ФИО3, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.), был вправе бесплатно приобрести в общую долевую собственность земельный участок для эксплуатации указанного жилого дома, но это право не реализовал.
Прежние участники общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>: Личак Е.Н., Блинов А.Д., являвшиеся сособственниками указанного жилого дома на основании: Личак Е.Н. – фактического вступления в наследство после ФИО4 умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; Блинов А.Д. – фактического вступления в наследство после ФИО5 умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.), были вправе бесплатно приобрести в общую долевую собственность земельный участок для эксплуатации указанного жилого дома, но это право не реализовали.
Истец, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з, вправе бесплатно приобрести в общую долевую собственность земельный участок для эксплуатации жилого дома по <адрес>.
Согласно части 4 статьи 43 Градостроительного кодекса РФ размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования. Предельные (максимальные/минимальные) размеры земельных участков устанавливаются градостроительным регламентом (п. 2 ч. 6 ст. 30 Градостроительного кодекса РФ). При этом градостроительные регламенты, определяющие предельные размеры земельных участков, так же устанавливаются с учётом фактического использования земельных участков (п. 1 ч. 2 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ).
Аналогичным образом – исходя из факта использования – Закон определяет размер земельного участка, предоставляемого в собственность бесплатно на основании ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». При этом, на основании ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка.
Фактическая площадь земельного участка для эксплуатации жилого дома по <адрес> составляет ... кв.м., что подтверждается межевым планом ИП ФИО10 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Возражений от смежных землепользователей о местоположении и границах земельного участка для эксплуатации указанного жилого дома в адрес суда не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 27.04.2007 № 22-З «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», площадь земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно в соответствии со ст. 2 Закона, не может превышать максимальных размеров, установленных в соответствии с частями 2, 3 и 4 ст. 3 Закона.
В силу ч. 3 ст. 3 Закона максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 2 Закона из земель, находящихся в собственности Ярославской области, а также в соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляют для индивидуального жилищного строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома - 0,25 га (2500 кв.м.). Площадь земельного участка по <адрес> составляет ... кв.м.
Сведений о реализации истцом права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, после введения в действие Земельного кодекса РФ, суду не представлено.
Исковые требования Блиновой Л.А. о признании за истцом права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. по <адрес>, согласно межевому плану ИП ФИО10 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Блиновой Л.А. удовлетворить.
Сохранить жилой дом по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно данным технического паспорта государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., инвентарный НОМЕР
Признать за Блиновой Ларисой Алексеевной право собственности на жилом дом по <адрес>.
Признать за Блиновой Ларисой Алексеевной право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. по <адрес>, согласно межевому плану ИП ФИО10 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись О.А.Архипов
Свернуть