Блискунов Игорь Михайлович
Дело 2-9909/2012 ~ М-9289/2012
В отношении Блискунова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-9909/2012 ~ М-9289/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Марковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блискунова И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блискуновым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-195/2016
В отношении Блискунова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-195/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Юкиной Т.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блискуновым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 – 195/2016
протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда, ул. Гоголя 89 18 января 2016 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юкина Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блискунова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Блискунов И.М., находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места правонарушения, отказался предоставить документы и пройти в служебный автомобиль.
В судебном заседании Блискунов И.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, признал частично. Пояснил, что пытался скрыться с места совершения правонарушения, сначала отказывался пройти в служебную машину, когда его догнали, согласился пройти в служебную машину. За форменную одежду сотрудников полиции не хватал, документы не предоставил, поскольку их с собой не было. Пояснил, что переходил дорогу на зелёный сигнал светофора. Когда заканчивал переход, загорелся красный сигнал светофора, Блискунов И.М. продолжил свой манёвр. После этого к нему подошёл сотрудник полиции, разъяснил, что он должен был переждать на островке безопасности, объяснил, что Блискунов И.М. совершил правонарушение, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, которых при нём не оказалось. Сотрудник полиции предложил пройти в машину, чтобы проехать в отдел для установления личности. Блискунов И.М. испугался, побежал вдоль улицы <данные изъяты> Попытался убежать от сотрудника полиции, поскольку опасался насилия со стороны сотрудни...
Показать ещё...ков полиции, о возможности применения сотрудниками полиции насилия знает из СМИ. Пробежав около 100 м оглянулся, увидел, что за ним следует этот сотрудник, второй сотрудник опередил его на машине, выйдя из машины, набросился на него. Сопротивления Блискунов И.М. ему не оказывал. Когда сотрудник полиции попытался его душить, Блискунов И.М. пытался убрать со своей шеи его ладони. После этого Блискунов И.М. уже был согласен пройти в служебную машину, но сотрудник полиции продолжал его душить. Сотрудник полиции вырвал замок из молнии на куртки, повредил пластмассовые изделия, которые находились в рюкзаке, разбил левую нижнюю губу, также имеется ссадина на правом ухе сзади.
Блискунов И.М. вину признал в части того, что пытался скрыться с места совершения правонарушения, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Блискунова И.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудников полиции, протокол об административном задержании; письменные объяснения, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Блискунова И.М. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Блискунова И.М. в совершении административного правонарушения.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Находя вину Блискунова И.М. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, работающего, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, его имущественное положение; наличие смягчающего вину обстоятельства (частичное раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
При этом, обстоятельств, изложенных в ст.3.9 КоАП РФ, при наличии которых к лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, не имеется.
В срок административного ареста зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Блискунова И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок ареста исчислять со времени административного задержания - задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.Л. Юкина
СвернутьДело КГ-481/2011
В отношении Блискунова И.М. рассматривалось судебное дело № КГ-481/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 августа 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в 1-м Восточном окружном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей А.В. Чепиком.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блискунова И.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блискуновым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 9-17/2012 ~ М-71/2012
В отношении Блискунова И.М. рассматривалось судебное дело № 9-17/2012 ~ М-71/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Вологодском гарнизонном военном суде в Вологодской области РФ судьей Ладным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блискунова И.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блискуновым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5/2012 (2-669/2011;) ~ М-692/2011
В отношении Блискунова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-5/2012 (2-669/2011;) ~ М-692/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Вологодском гарнизонном военном суде в Вологодской области РФ судьей Ладным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блискунова И.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блискуновым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-15/2012 ~ М-61/2012
В отношении Блискунова И.М. рассматривалось судебное дело № 9-15/2012 ~ М-61/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюпоступило заявление о возвращении искового заявления. Рассмотрение проходило в Вологодском гарнизонном военном суде в Вологодской области РФ судьей Ладным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блискунова И.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блискуновым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-16/2012 ~ М-62/2012
В отношении Блискунова И.М. рассматривалось судебное дело № 9-16/2012 ~ М-62/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Вологодском гарнизонном военном суде в Вологодской области РФ судьей Ладным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блискунова И.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блискуновым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик