Близнюк Людмила Николаевна
Дело 2-3045/2025 (2-12274/2024;) ~ М-4791/2024
В отношении Близнюка Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3045/2025 (2-12274/2024;) ~ М-4791/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Аношиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Близнюка Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Близнюком Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-11/2014 ~ М-114/2014
В отношении Близнюка Л.Н. рассматривалось судебное дело № 9-11/2014 ~ М-114/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Богомягковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Близнюка Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Близнюком Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-705/2014 ~ М-482/2014
В отношении Близнюка Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-705/2014 ~ М-482/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Щепкиной Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Близнюка Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Близнюком Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2014 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Высотиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр» о признании недействительными договора приватизации и договора дарения жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и ОАО "Авиакомпания "ЮТэйр" о признании недействительными договора приватизации <адрес> в <адрес> и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивировал тем, что с момента регистрации брака между истцом и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 постоянно проживает по адресу: <адрес>. В 2000 году его жена ФИО1 и сын ФИО3 переехали на постоянное место жительства в <адрес>, где ею на деньги истца был приобретен индивидуальный жилой дом с земельным участком, после чего он в <адрес> в <адрес> стал проживать один. В марте 2004 года от ФИО1 он узнал, что <адрес> в <адрес> ею приватизирована и находится в ее собственности. Ввиду того, что на денежные средства истца была куплена квартира для дочери ФИО1 - ФИО5, ответчицей была написана расписка, согласно которой она отказалась от <адрес> в <адрес> в пользу ФИО2. Позднее истцу стало известно, что спорная квартира приватизирована на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии оформлен договор дарения. Полагает, что оспариваемые им сделки произведены с нарушением требований зак...
Показать ещё...она. Ответчики и третьи лица в судебном заседании участия не принимали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>.
Положениями абзацев 1 и 7 статьи 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что требования ФИО2 имеют неимущественный характер, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу по основаниям, предусмотренным в абзацах 1 и 7 статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр» о признании недействительными договора приватизации и договора дарения жилого помещения, - прекратить по основаниям, предусмотренным в абзацах 1 и 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина
Свернуть