Блохин Данила Валерьевич

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата> г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени за периоды с <дата> по <дата> и далее на дату вынесения решения, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в собственности ФИО5 Собственник ФИО5 умер <дата>. После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения, был открыт новый лицевой счет .... В указанной квартире также зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2 Обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги ответчиками не выполняется.

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не...

... направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили. Судебная корреспонденция, направленная ответчикам по их месту жительства (регистрации), месту нахождения, по адресу задолженности возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с постановлениями администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 №442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от 21.08.2020 №1031«Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от 29.08.2022 №980 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа «Воркута» на период 2022 - 2039 годы и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселков городского типа Северного и Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

С 05.12.2022 ООО «Воркутинские ТЭЦ» сменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> право собственности на указанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО5 является собственником указанного жилого помещения на основании справки БТИ ... от <дата>.

Из поквартирной карточки по указанному адресу и сведений ОВМ ОМВД России «Воркутинский» от <дата>, представленных по запросу суда, следует, что в жилом помещении с <дата> по настоящее время зарегистрирован сын собственника ФИО1, <дата> г.р.; с <дата> по настоящее время брат собственника ФИО2, <дата> г.<адрес> ФИО5, <дата> г.р., был зарегистрирован с <дата> по <дата> (снят с учета в связи со смертью).

ФИО5, <дата> г.р., умер <дата>, о чем в Территориальном отделе ЗАГС <адрес>, Министерства юстиции Республики Коми произведена запись акта о смерти ... от <дата>.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2).

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО5, <дата> г.р., умершего <дата>, не открывалось.

Данных о наличии правопритязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц, не имеется.

ФИО1, <дата> г.р., является сыном ФИО5, что подтверждается выписками из актовой записей об установлении отцовства ... от <дата> и о рождении ... от <дата>, составленных в Территориальном отделе ЗАГС <адрес>, Управления ЗАГС Республики Коми (пгт. Воргашор).

В силу ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО5, ФИО2 к наследникам по закону первой очереди не относится.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответчик ФИО1 после смерти наследодателя отца ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку продолжает пользоваться принадлежащей наследодателю квартирой и быть зарегистрированным в указанной квартире, следовательно, фактически принял наследство ФИО5, в связи с чем, оно признаётся принадлежащим ему со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации его права на него.

В силу вышеприведенных норм материального права именно ФИО1 несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги как наследник фактически принявший наследство после смерти матери в виде жилого помещения и как член семьи собственника жилого помещения. Ответчик ФИО2 в силу действующего законодательства также несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги как член семьи собственника жилого помещения.

Потребителям коммунальных услуг по адресу <адрес> <дата> по <дата>, предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб.

Добровольно долг ответчики не погашают. Доказательств, уплаты оказанных коммунальных услуг управляющим компаниям, ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено, равно как и не предоставлено доказательств неоказания или ненадлежащего оказание услуг по горячему водоснабжению и отоплению, обращения к истцу за перерасчётом, контр-расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования истца в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки по день вынесения решения суда, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, поскольку ответчиком не произведена оплата услуг, оказанных истцом за период с <дата> по <дата> с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в следующем размере (ч.14 ст.155 ЖК РФ; п.159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> ...):

-за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

-за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

По расчету суда размер пени с учетом мораторий, введенных постановлениями Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424, 26.03.2022 №474, от 28.03.2022 №497 на дату вынесения решения суда составляет ... руб. (расчет прилагается).

Расчет сумм пени произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним. Оценивая степень соразмерности неустойки, надлежит исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, а также учесть поведение и добросовестность самого кредитора.

В данном случае длительное необращение истца за взысканием задолженности повлекло начисление неустойки, однако, неустойка должна компенсировать потери кредитора за счёт должника, а не служить его обогащению. Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительное отсутствие интереса истца к защите нарушенного права, суд приходит к выводу о явной несоразмерности требуемой неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить её размер до ... руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и применением пункта 6 статьи 52 НК РФ при подаче иска с ценой ... руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере ... руб.

Из платежного поручения ... от <дата>, следует, что при подаче иска ООО «Комитеплоэнерго» оплачена государственная пошлина в общем размере ... руб., что соответствует цене иска.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены частично, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ... руб. (...).

Излишне уплаченной госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за периоды с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья ФИО8

№2-973/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 24 мая 2016г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Блохиной О.В.", "Блохиной Н.Н.", действующей в том числе, в интересах несовершеннолетних детей "Б.Т.В.", "Б.В.В.", "Б.И.В.", "Б.Д.В." к "Ибрагимову Н.А." о признании неприобретшим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Переславский районный суд, просят признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять его с регистрационного учета. Требование мотивирует тем, что истцы являются собственником спорного жилого помещения по <данные изъяты> доле в праве каждый. Ответчик не проживал и не проживает в настоящее время в указанной квартире, личных вещей ответчика нет. Признание Ибрагимова Н.А. <данные изъяты> неприобретшим право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета необходимо истцам для продажи указанной квартиры.

В судебном заседании истцы Блохина О.В., Блохина Н.Н., действующая в том числе в интересах несовершеннолетних детей "Б.Т.В."., "Б.В.В."., "Б.И.В."., "Б.Д.В." требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Ибрагимов Н.А. <данные изъяты> в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Конверт возвращен в адрес суда за истечение...

...м срока хранения.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом по делу назначен адвокат для защиты прав и законных интересов ответчика место жительство, которого, неизвестно (л.д. 2) В судебном заседании адвокат Митясова О.Е. (л.д.14) оставила решение на усмотрение суда.

Судом по делу в качестве третьих лиц привлечены отделение УФМС по Ярославской области в г. Переславле-Залесском и Переславском районе, Администрация Пригородного сельского поселения а (л.д. 2). Третьи лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще. Администрация Пригородного сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав пояснения истцов, адвоката, показания свидетелей "Б.И.Н."., "К.Е.В.", исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Блохина О.В., "Б.Д.В."., "Б.И.В."., "Б.В.В."., "Б.Т.В."., Блохина Н.Н. являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. Право собственности истцов зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 6-11).

Согласно выписке от <дата скрыта>. <номер скрыт> из домовой книги по адресу: <адрес скрыт> зарегистрированы: "Ш.В.В.". (сын), <дата скрыта> с <дата скрыта>., Ибрагимов Н.А. оглы, <дата скрыта> рождения с <дата скрыта>. (л.д. 12). (л.д. 6).

Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из пояснений истца Блохиной Н.Н. следует, что ответчик Ибрагимов Н.А.<данные изъяты> членом семьи собственника никогда не являлся. В спорном жилом помещении был зарегистрирован по просьбе знакомой старшего сына. При регистрации ответчика в жилом помещении истец считала, что регистрирует временно, сроком на 3 года. В жилое помещение ответчик не вселялся, никогда не проживал, вещей в квартире не имеется.

Свидетель "Б.И.Н.". показала суду, что Блохина Н.Н. приходится родной сестрой. Свидетель проживает в жилом доме по адресу: <адрес скрыт> более <данные изъяты> лет. Истцы ранее проживали в квартире <номер скрыт> С <дата скрыта> живут в <адрес скрыт>. В настоящее время в квартире никто не проживает. Свидетель присматривает за квартирой. Вещей, мебели в квартире нет. Сестра все нужное увезли. Кто такой Ибрагимов Н. свидетель не знает. Знает, что сестра его зарегистрировала по чьей –то просьбе. На имя ответчика приходит почтовая корреспонденция. Сам ответчик в <адрес скрыт> не проживает, в спорной квартире не появлялся.

Свидетель "К.Е.В." показала суду, что в <адрес скрыт> проживает более <данные изъяты> лет. Знакома с истицей около <данные изъяты> лет. Семья истицы ранее проживала на одной улице со свидетелем. В настоящее время не проживают. В квартире истцов никто не живет. С ответчиком Ибрагимовым Н. не знакома, такого жителя в <адрес скрыт> нет, никогда не было.

Таким образом, с достоверностью установлено, что ответчик в жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют. Цели проживания в данном жилом помещении у ответчика не было. Т.е. указанное жилое помещение не является для ответчика постоянным местом жительства. Какое-либо соглашение о порядке и условиях пользования жилым помещением между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключалось. Следовательно, каких-либо прав на жилое помещение ответчик не приобрел.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, его регистрация по месту жительства не соответствует фактическим обстоятельствам дела, носит формальный характер.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П сам факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать "Ибрагимова Н.А.", <дата скрыта> года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.

Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Ярославской области в гор. Переславле-Залесском и Переславском районе снять "Ибрагимова Н.А.", <дата скрыта> года рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.