logo

Блохина Галина Ефимовна

Дело 2-582/2013 ~ М-551/2013

В отношении Блохиной Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-582/2013 ~ М-551/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кадуйском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блохиной Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блохиной Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-582/2013 ~ М-551/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Кадуйский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
2
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МО Никольское
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Блохина Галина Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-582/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кадуй 16 июля 2013 года

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Ехаловой Ю.А.,

при секретаре Васильченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Никольское к Блохиной Г.Е. о признании права муниципальной собственности на земельную долю

установил:

Администрация муниципального образования Никольское обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Блохиной Г.Е. В обоснование указано, что постановлением администрации <данные изъяты> района ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Свидетельств на земельные доли членам сельскохозяйственного ТОО «<данные изъяты>» в общую долевую собственность граждан предоставлен земельный участок с кадастровым № ХХХ площадью ХХХ га, расположенный на территории МО <адрес>. Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего ХХХ человек, с определением размера доли каждого собственника ХХХ га, что соответствует ХХХ баллогектарам.

В списке указан и ответчик. В ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>» было перерегистрировано в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Никольское Кадуйского муниципального района составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признан...

Показать ещё

...ы невостребованными, опубликовав списки в районной газете «<данные изъяты>» ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, а также на информационном щите МО Никольское.

С момента публикации списков невостребованных долей ДД.ММ.ГГГГ, до принятия решения об утверждении списков невостребованных земельных долей, в течении четырех месяцев принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанные списки.

По истечении четырех месяцев Совет муниципального образования Никольское Кадуйского муниципального района своим решением от ДД.ММ.ГГГГ ХХХ утвердил список невостребованных земельных долей, в который также включена земельная доля ответчика.

Истец просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское на земельную долю размером ХХХ га, принадлежащую ответчику в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

Представитель истца Домакова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, как следует из сведений, представленных территориальным пунктом УФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> районе и ОАСР УФМС России по <данные изъяты> области, Блохина Г.Е. на территории <данные изъяты> района и <данные изъяты> области зарегистрированной не значится.

Представитель ответчика адвокат Кузнецов А.Н., назначенный определением суда, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно п. 8 ст. 12.1 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Свидетельств на земельные доли членам сельскохозяйственного ТОО «<данные изъяты>» Блохиной Г.Е. была предоставлена земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения размером ХХХ га, что соответствует ХХХ баллогектарам. Земельный участок расположен по адресу: <адрес>

ТОО «<данные изъяты>» решением комитета по управлению имуществом администрации <данные изъяты> района ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>».

Право общей долевой собственности Блохиной Г.Е. на земельную долю размером ХХХ га подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> области ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ права Блохиной Г.Е. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ не зарегистрированы.

Таким образом, ответчик принадлежащей ей земельной долей не распорядилась, не передала в аренду и не использовала. Следовательно, вышеуказанная земельная доля является невостребованной.

Суд установил, что порядок признания земельной доли невостребованной соблюден. Администрацией муниципального образования Никольское Кадуйского муниципального района составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, опубликован в районной газете «<данные изъяты>» ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на информационном щите МО Никольское. В опубликованном списке указан и ответчик.

По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей, Совет муниципального образования Никольское Кадуйского муниципального района своим решением от ДД.ММ.ГГГГ ХХХ утвердил список невостребованных земельных долей на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, расположенном на территории муниципального образования <адрес>, в который также включена земельная доля ответчика. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения правоотношений. Право собственности ответчика на невостребованную земельную долю подлежит прекращению с признанием права на нее муниципальной собственности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское Кадуйского муниципального района Вологодской области на земельную долю размером ХХХ га, принадлежащую Блохиной Г.Е., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Блохиной Г.Е. на указанный земельный участок и ее обязательств, вытекающих из права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Ехалова

Свернуть
Прочие