Блошенков Владимир Иванович
Дело 5-64/2018
В отношении Блошенкова В.И. рассматривалось судебное дело № 5-64/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шаафом А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блошенковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№ 5-64/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Аромашево 04 апреля 2018 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской областиШааф А.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
БЛОШЕНКОВА <данные изъяты>, <данные изъяты>
установил:
04.04.2018года в Голышмановский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Блошенкова В.И., составленный 30.03.2018 года УУП ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский»лейтенантом полиции Винник Р.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, полагаю, что он подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1. КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, судьями районных судов указанные дела рассматриваются только в случае производства по делу административного расследования.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств админист...
Показать ещё...ративного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно материалам дела,29.03.2018 года УУП ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский»лейтенантом полиции ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Блошенкова В.И.
30 марта 2018 года тем же должностным лицом в отношении Блошенкова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ свидетельствует об окончании административного расследования.
Однако, с момента возбуждения дела об административном правонарушении до составления протокола об административном правонарушении, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, то дело об административном правонарушении на основании ст.23.1 КоАП РФ не относится к компетенции судьи районного суда и подлежит передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Блошенкова Владимира Ивановича для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья (подпись) А.Н. Шааф
Свернуть