Блюдов Алексей Борисович

№ 5-400/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 ноября 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Упорова К.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Блюдова А.Б., потерпевшей С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Блюдова А.Б., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

*** Блюдов А.Б., находясь по адресу: ***, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с С, ударил ее рукой по лицу и поцарапал щеку, от чего она испытала физическую боль. Действиями Блюдова А.Б. С. причинены телесные повреждения: ссадины, поверхностная рана и кровоподтек в области лица, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью человека, то есть нанес последней побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Блюдов А.Б. в судебном заседании вину не признал, подтвердил, что между ним и С произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого потерпевшая нанесла ему два удара рукой по лицу. Обороняясь от действий потерпевшей он оттолкнул ее в лицо. Ранее признавал свою вину под давлением участкового уполномоченного полиции.

Потерпевшая С в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта Блюдов А.Б ударил ее в лицо и поцарапал щеку, от чего она исп...

...ытала боль и увидела кровь.

Вина Блюдова А.Б. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно протоколу об административном правонарушении Блюдов А.Б. ***, находясь по адресу: ***, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с С, нанес последней побои, которые причинили ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С протоколом привлекаемое лицо ознакомлено при его составлении, ему разъяснены процессуальные права. При ознакомлении с протоколом Блюдов А.Б. выразил согласие с нарушением.

Как следует из рапорта дежурного полиции, *** от С поступило сообщение о нанесении телесных повреждений, от которых идет кровь.

Квартира *** осмотрена, что отражено в соответствующем протоколе от ***.

Из объяснений потерпевшей следует, что Блюдов А.Б. *** нанес ей удар в лицо, от чего она испытала сильную боль и у нее пошла кровь.

В своих объяснениях Блюдов А.Б. пояснил, что в ходе конфликта потерпевшая нанесла ему два удара по щеке рукой. Потерпевшую толкнул в лицо, от чего у нее пошла кровь. Потом он оттолкнул С рукой и она ударилась о стенку.

Из объяснений Г. следует, что от С. ей стало известно, что Блюдов А.Б. разбил ей нос ударом руки в лицо.

Факт нанесения побоев подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № *** ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у С обнаружены ссадины, поверхностная рана и кровоподтек в области лица, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью человека. Данные повреждения могли образоваться при ударах, давлении, трении тупым твердым предметом (предметами) либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые).

Оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает вину Блюдова А.Б. в совершении правонарушения установленной и доказанной полностью, квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, то есть действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает, что Блюдов А.Б. имеет постоянное место жительство, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Блюдова А.Б., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Блюдова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья <...> К.С. Упорова

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель УФК по Свердловской области (УМВД г. Екатеринбург), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК Банка 046577001, ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета 40101810500000010010, Код ОКТМО 65701000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, Идентификатор 18880366160302215046.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201___ года.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201___ года.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Штраф по состоянию _________________ОПЛАЧЕН.

Судья: