logo

Блюдова Татьяна Анатольевна

Дело 2-2879/2022 ~ М-2750/2022

В отношении Блюдовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2879/2022 ~ М-2750/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уваровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блюдовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блюдовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2879/2022 ~ М-2750/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Блюдова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Раменского г.о. МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской федерации

17 мая 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2879 по иску Блюдовой Т. А. к администрации Раменского городского округа, третье лицо ГСК «Вымпел-3» о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Блюдова Т.А. обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности по праву наследования на погреб <номер>, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умерла ее мать ФИО5 После ее смерти она обратилась к нотариусу, где получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. В 2010 году она узнала, что принадлежащий матери погреб <номер>, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, также является наследством. Поскольку право на погреб не было оформлено, она лишена возможности зарегистрировать право во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Блюдова Т.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа представил письменный отзыв, в котором просит в иске отказать.

Третье лицо ГСК «Вымпел-3» представитель не явился, возражений не представил.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО5(л.д.13). Ее наследником является истец Блюдова Т.А., которая в установленный з...

Показать ещё

...аконом срок обратилась в нотариальную контору, где получила свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нежилое помещение погреб <номер> поставлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <номер>. Однако право собственности на помещение не зарегистрировано.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 10 октября 2002 года N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно справке ГСК «Вымпел-3» умершая ФИО5 при жизни являлась членом ГСК «Вымпел-3» и имела не оформленный погреб <номер>. Пай и эксплуатационные взносы выплачены полностью (л.д.28). Таким образом, в силу п.4 ст.218 ГК РФ она приобрела право на погреб.

Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорный погреб не препятствует признанию права собственности на него за наследником. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании".

Учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю истца на законных основаниях, истец приняла наследство в установленном законом порядке, погреб входит в состав наследства ФИО5 и должен быть унаследован истцом в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Блюдовой Т. А. удовлетворить.

Признать за Блюдовой Т. А. право собственности на погреб <номер>, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>

Свернуть
Прочие