Блюменкранц Дмитрий Яковлевич
Дело 2-403/2025 ~ М-127/2025
В отношении Блюменкранца Д.Я. рассматривалось судебное дело № 2-403/2025 ~ М-127/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Абрамкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блюменкранца Д.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блюменкранцем Д.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-403/2025
40RS0005-01-2025-000311-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 марта 2025 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при помощнике судьи Чебышевой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Елены Борисовны к Блюменкранцу Дмитрию Яковлевичу о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2025 года истец Зубкова Е.Б. обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области к ответчику Блюменкранцу Д.Я., указав, что 18 августа 2022 года ответчик взял у нее в долг деньги в размере 770 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 18 августа 2022 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Срок возврата денежных средств 18 августа 2024 года. В указанные срок ответчик вернул истцу только 70 000 рублей, остальные денежные средства возвращены не были. На требование истца о добровольном возврате суммы займа ответчик не ответил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Блюменкранца Д.Я. в свою пользу денежную сумму в размере 700 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 43 434 рубля 43 копейки, с последующим начислением процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты долга, почтовые расходы в размере 282 рубля 04 копейки, а также государственную пошлину в размере 19 874 рубля.
В переданном в суд ходатайстве Зубкова Е.Б., с одной стороны и ответчик Блюменкранц Д.Я., с другой стороны, просили су...
Показать ещё...д утвердить, заключенное мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек), в том числе:
В части суммы основного долга по расписке от «18» августа 2022 года - на 700 000 (семьсот тысяч) рублей.
2. В части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на 43 434,43 рублей (сорок три тысячи четыреста тридцать четыре рубля 43 копейки);
В части почтовых расходов, понесенных истцом - 282,04 рублей (двести восемьдесят два рубля 4 копейки).
В счет погашения заявленных Истцом требований на сумму 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек), ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марка, модель: ФИО1, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет: СИНИЙ.
Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек).
Имущество, указанное в мировом соглашении, передается от ответчика к истцу, по акту приема-передачи не позднее 45 (сорока пяти) дней с даты» утверждения Дзержинским районным судом Калужской области настоящего мирового соглашения.
С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заемное обязательство по расписке от «18» августа 2022 года считается исполненным.
Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, относятся на истца.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Дзержинского районного суда Калужской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Дзержинским районным судом Калужской области.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Истец Зубкова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.Ответчик Блюменкранц Д.Я. в судебном заседании заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, поддержал.
Исследовав письменные материалы дела, судья, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В силу положения статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Как следует из положений части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 153.8, ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зубковой Елены Борисовны к Блюменкранцу Дмитрию Яковлевичу о взыскании долга по расписке, на следующих условиях:
1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек), в том числе:
В части суммы основного долга по расписке от «18» августа 2022 года - на 700 000 (семьсот тысяч) рублей.
2. В части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на 43 434,43 рублей (сорок три тысячи четыреста тридцать четыре рубля 43 копейки);
В части почтовых расходов, понесенных истцом - 282,04 рублей (двести восемьдесят два рубля 4 копейки).
В счет погашения заявленных Истцом требований на сумму 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек), ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марка, модель: ФИО1, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет: СИНИЙ.
Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек).
Имущество, указанное в мировом соглашении, передается от ответчика к истцу, по акту приема-передачи не позднее 45 (сорока пяти) дней с даты» утверждения Дзержинским районным судом Калужской области настоящего мирового соглашения.
С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заемное обязательство по расписке от «18» августа 2022 года считается исполненным.
Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, относятся на истца.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Дзержинского районного суда Калужской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Дзержинским районным судом Калужской области.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается.
Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий мирового соглашения для его исполнения в принудительном порядке может быть выдан исполнительный лист.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Н.А. Абрамкина
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
Калужской области Н.А. Абрамкина
Свернуть