logo

Блюменкранц Дмитрий Яковлевич

Дело 2-403/2025 ~ М-127/2025

В отношении Блюменкранца Д.Я. рассматривалось судебное дело № 2-403/2025 ~ М-127/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Абрамкиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блюменкранца Д.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блюменкранцем Д.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-403/2025 ~ М-127/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамкина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
07.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Зубкова Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Блюменкранц Дмитрий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-403/2025

40RS0005-01-2025-000311-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2025 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при помощнике судьи Чебышевой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Елены Борисовны к Блюменкранцу Дмитрию Яковлевичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2025 года истец Зубкова Е.Б. обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области к ответчику Блюменкранцу Д.Я., указав, что 18 августа 2022 года ответчик взял у нее в долг деньги в размере 770 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 18 августа 2022 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Срок возврата денежных средств 18 августа 2024 года. В указанные срок ответчик вернул истцу только 70 000 рублей, остальные денежные средства возвращены не были. На требование истца о добровольном возврате суммы займа ответчик не ответил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Блюменкранца Д.Я. в свою пользу денежную сумму в размере 700 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 43 434 рубля 43 копейки, с последующим начислением процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты долга, почтовые расходы в размере 282 рубля 04 копейки, а также государственную пошлину в размере 19 874 рубля.

В переданном в суд ходатайстве Зубкова Е.Б., с одной стороны и ответчик Блюменкранц Д.Я., с другой стороны, просили су...

Показать ещё

...д утвердить, заключенное мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек), в том числе:

В части суммы основного долга по расписке от «18» августа 2022 года - на 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

2. В части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на 43 434,43 рублей (сорок три тысячи четыреста тридцать четыре рубля 43 копейки);

В части почтовых расходов, понесенных истцом - 282,04 рублей (двести восемьдесят два рубля 4 копейки).

В счет погашения заявленных Истцом требований на сумму 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек), ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марка, модель: ФИО1, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет: СИНИЙ.

Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек).

Имущество, указанное в мировом соглашении, передается от ответчика к истцу, по акту приема-передачи не позднее 45 (сорока пяти) дней с даты» утверждения Дзержинским районным судом Калужской области настоящего мирового соглашения.

С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заемное обязательство по расписке от «18» августа 2022 года считается исполненным.

Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, относятся на истца.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Дзержинского районного суда Калужской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Дзержинским районным судом Калужской области.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Истец Зубкова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.Ответчик Блюменкранц Д.Я. в судебном заседании заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, судья, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В силу положения статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Как следует из положений части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 153.8, ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зубковой Елены Борисовны к Блюменкранцу Дмитрию Яковлевичу о взыскании долга по расписке, на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек), в том числе:

В части суммы основного долга по расписке от «18» августа 2022 года - на 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

2. В части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на 43 434,43 рублей (сорок три тысячи четыреста тридцать четыре рубля 43 копейки);

В части почтовых расходов, понесенных истцом - 282,04 рублей (двести восемьдесят два рубля 4 копейки).

В счет погашения заявленных Истцом требований на сумму 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек), ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марка, модель: ФИО1, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет: СИНИЙ.

Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 743 716,47 рублей (семьсот сорок три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек).

Имущество, указанное в мировом соглашении, передается от ответчика к истцу, по акту приема-передачи не позднее 45 (сорока пяти) дней с даты» утверждения Дзержинским районным судом Калужской области настоящего мирового соглашения.

С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заемное обязательство по расписке от «18» августа 2022 года считается исполненным.

Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, относятся на истца.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Дзержинского районного суда Калужской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Дзержинским районным судом Калужской области.

Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается.

Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий мирового соглашения для его исполнения в принудительном порядке может быть выдан исполнительный лист.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Н.А. Абрамкина

Свернуть
Прочие