Бобамуратов Шоди Уралович
Дело 5-265/2019
В отношении Бобамуратова Ш.У. рассматривалось судебное дело № 5-265/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Измайловым Р.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобамуратовым Ш.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Наро-Фоминск 24 апреля 2019 г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.Г.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – БОБАМУРАТОВА ШОДИ,
переводчика ФИО3,
при секретаре Болдыревой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
БОБАМУРАТОВА ШОДИ (BOBAMURAYOV SHODI), <данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
БОБАМУРАТОВ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь на территории строительства многоэтажного жилого дома переменной этажности во встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и ДДУ в районе <адрес>, в нарушение ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента с действием на территории Московской области.
Тем самым БОБАМУРАТОВ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение на работу либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области...
Показать ещё....
БОБАМУРАТОВ в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривал квалификацию своих действий. Пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Патента на осуществление трудовой деятельности с действием на территории Московской области у него нет.
Вина БОБАМУРАТОВА подтверждается представленными доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершения правонарушения;
письменным объяснением БОБАМУРАТОВА, соответствующим его устным пояснениям, данным в судебном заседании, о признании вины в инкриминированном нарушении ;
копией паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, справкой ЦБДУИГ, справкой ОВМ, содержащими сведения о гражданстве БОБАМУРАТОВА, времени его прибытия и сроке разрешенного пребывания в РФ, отсутствии патента, разрешающего трудовую деятельность на территории Московской области;
протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которой отражен факт и обстоятельства выявления осуществления БОБАМУРАТОВЫМ трудовой деятельности;
письменным объяснением ФИО5, подтверждающего факт привлечения им БОБАМУРАТОВА к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на стройке без документов, разрешающих заниматься трудовой деятельностью.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину БОБАМУРАТОВА в совершенном правонарушении подтвержденной.
Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.
При назначении БОБАМУРАТОВУ административного наказания, суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
БОБАМУРАТОВА ШОДИ (BOBAMURAYOV SHODI) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: Р. Г. Измайлов
Свернуть