Бобб Сергей Эдуардович

№ 2-4320/2024

03RS0004-01-2024-004774-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры к Бобб С. Э. о возложении обязанности исключить из реестра маломерных судов, судно, не подлежащее регистрации,

установил:

Уфимский транспортный прокурор Приволжской транспортной прокуратуры обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ими проведена проверка в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства при регистрации прав на маломерные суда.

Установлено, что в реестре маломерных судов имеются сведения о гребном судне «ТУРИСТ-3» (регистрационный №), 2008 года постройки, заводской номер № дата регистрации 12.07.2011, принадлежащее Боббу С.Э.

Указанное судно не подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов, однако судовладелец не инициирует процедуру снятия судна с регистрационного учета из реестра маломерных судов со сдачей судового билета и не обращается с соответствующим заявлением в уполномоченные органы, что может грозить негативными последствиями для государства. Нахождение данного судна на учете в реестре маломерных судов является основанием для начисления транспортных налогов, вместе с тем собственники могут обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением о признании действий налогового органа по взысканию с них налога незаконным, так как фактически принадлежащие им суда не подлежа...

...т государственной регистрации, в связи с чем лицо не обязано оплачивать по нему транспортный налог. В случае удовлетворения требований собственник судна имеет право помимо возврата транспортного налога требовать оплаты судебных расходов, которые будут взысканы с государства.

Маломерное судно, принадлежащее ответчику, по своим техническим параметрам и характеристикам не отвечает требованиям законодательства, предъявляемым к суднам, подлежащим государственному учету в Реестре маломерных судов, в то время как государственная указанной гребной лодки в реестре нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации маломерных судов.

На основании изложенного, Уфимский транспортный прокурор Приволжской транспортной прокуратуры просит признать гребное судно «ТУРИСТ-3» (регистрационный №), 2008 года постройки, заводской номер № дата регистрации 12.07.2011 не подлежащим государственному и техническому надзору в Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России и подлежащим исключению из реестра маломерных судов.

Обязать Бобба С. Э., в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исключить гребное судно «ТУРИСТ-3» (регистрационный номер №), 2008 года постройки, заводской номер № дата регистрации 12.07.2011 из реестра маломерных судов.

Уфимский транспортный прокурор Приволжской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Бобб С.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ГУ МЧС России по РБ, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, Министерство финансов Республики Башкортостан, Западно-Уральское управление Ростехнадзора в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, руководствуясь статьями 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации(КВВТ РФ), суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

На основании пункта 1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.

В силу пункта 1.1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

Согласно п 1, ст. 21 КВВТ РФ, исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно: 1) в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов; 2) которое погибло или пропало без вести; 3) которое конструктивно погибло; 4) которое перестало соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса; 5) в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о принудительной продаже судна; 6) которое утратило качество судна в результате перестройки или других изменений.

Как следует из материалов дела, Уфимским транспортным прокурором Приволжской транспортной прокуратуры проведена проверка в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства при регистрации прав на маломерные суда.

Установлено, что в реестре маломерных судов имеются сведения о гребном судне «ТУРИСТ-3» (регистрационный номер №), 2008 года постройки, заводской номер №, дата регистрации 12.07.2011, принадлежащее Боббу С.Э.

Указанное судно не подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов, однако судовладелец не инициирует процедуру снятия судна с регистрационного учета из реестра маломерных судов со сдачей судового билета и не обращается с соответствующим заявлением в уполномоченные органы, что может грозить негативными последствиями для государства. Нахождение данного судна на учете в реестре маломерных судов является основанием для начисления транспортных налогов, вместе с тем собственники могут обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением о признании действий налогового органа по взысканию с них налога незаконным, так как фактически принадлежащие им суда не подлежат государственной регистрации, в связи с чем лицо не обязано оплачивать по нему транспортный налог. В случае удовлетворения требований собственник судна имеет право помимо возврата транспортного налога требовать оплаты судебных расходов, которые будут взысканы с государства.

Маломерное судно, принадлежащее ответчику, по своим техническим параметрам и характеристикам не отвечает требованиям законодательства, предъявляемым к суднам, подлежащим государственному учету в Реестре маломерных судов, в то время как государственная указанной гребной лодки в реестре нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации маломерных судов.

Согласно п. 16 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы исключением маломерного судна из Реестра осуществляется подразделением ГИМС МЧС России вне зависимости от адреса регистрации по месту жительства (пребывания) физического лица либо адреса в пределах места нахождения юридического лица и (или) его обособленного подразделения по заявлению собственника либо уполномоченного им лица при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В Республике Башкортостан данные полномочия осуществляет Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан.

Согласно ответу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан от 27.06.2024 г. оказана государственная услуга по регистрация маломерного судна: гребное судно «ТУРИСТ-3» 2008 г.в., №, принадлежащее Боббу С.Э.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры к Бобб С. Э. о возложении обязанности исключить из реестра маломерных судов, судно, не подлежащее регистрации, удовлетворить.

Признать гребное судно «ТУРИСТ-3» (регистрационный номер №), 2008 года постройки, заводской номер №, дата регистрации 12.07.2011 не подлежащим государственному и техническому надзору в Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России и подлежащим исключению из реестра маломерных судов.

Обязать Бобба С. Э., в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исключить гребное судно «ТУРИСТ-3» (регистрационный номер № 2008 года постройки, заводской номер №, дата регистрации 12.07.2011 из реестра маломерных судов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Касимов