logo

Бободжонова Зулфира Мирзохамдамовна

Дело 2-586/2024 ~ М-268/2024

В отношении Бободжоновой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-586/2024 ~ М-268/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ежелевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бободжоновой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бободжоновой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-586/2024 ~ М-268/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Пулатов Аскар Мурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бободжонова Зулфира Мирзохамдамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура г. Норильска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ОВМ ОП №2 ОМВД России по г. Норильску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "СеверныйБыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-586/2024

(24RS0040-02-2022-000369-36)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретере Тулпаровой М.М., с участием помощника прокурора города Норильска Красевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пулатова А.М. к Бободжоновой З.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пулатов А.М. обратился в суд с иском к Бободжоновой З.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора дарения от 30 октября 2009 года, однако не может в полной мере пользоваться и распоряжаться ею, поскольку в ней сохраняет регистрацию бывшая супруга - ответчик Бободжонова З.М., с которой брак прекращен 30 августа 2022 года; последняя выехала из квартиры на другое постоянное место жительства: <адрес>, ее вещей в квартире не имеется; свое обязательство по снятию с регистрационного учета ответчик не выполнила, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия (л.д. 17, 21-22, 25), а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 9, 31, 34), что суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возмо...

Показать ещё

...жным; ответчик представила заявление о признании иска (л.д. 34).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Норильска Красевич А.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма права содержится в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 30 октября 2009 года Пулатов А.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в данной квартире согласно справке жилищной организации до настоящего времени значится зарегистрированной Бободжонова З.М., которая выехала из квартиры на другое постоянное место жительства: <адрес> представила заявление о признании иска (л.д. 34).

Из содержания иска и представленных сведений следует, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает с момента прекращения брачных отношений, личных вещей в нем не хранит; какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, между истцом и ответчиком отсутствует.

Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчик с августа 2022 года в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника жилья не является, требований о вселении не предъявлял, имеет другое постоянное место жительства.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире истца утратил в связи с ее продажей.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пулатова А.М. к Бободжоновой З.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бободжонову З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд (район Талнах) Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вынесено в окончательной форме 17 мая 2024 года.

Свернуть
Прочие