logo

Бобоев Рахмон Саидшарифович

Дело 5-239/2015

В отношении Бобоева Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-239/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фадеевым М.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-239/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фадеев М.Е.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.08.2015
Стороны по делу
Бобоев Рахмон Саидшарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-239/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 25.08.2015 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бобоева Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Бобоева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Бобоев Р.С. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах: 24.08.2015 года, около 19 часов 30 минут, в жилом вагоне, расположенном по <адрес>, было установлено, что гражданин <данные изъяты> Бобоев Р.С. с 20.08.2015 года уклоняется по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Бобоев Р.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что прибыл в РФ 23.05.2015 года, после чего подал заявление в УФМС России по ХМАО-Югре о выдаче патента, которое было принято у него 02.06.2015 года; в июне и июле 2015 года он узнавал о результатах рассмотрения поданного заявления, на что получал ответ в Сур...

Показать ещё

...гутском отделе УФМС об отсутствии информации по данному вопросу; об отказе в выдаче патента узнал только 25.08.2015 года; <данные изъяты>; не выехал за пределы РФ, поскольку надеялся на выдачу патента, не видя при этом возможности отказа в его выдачи, поскольку ранее оформлял разрешение на работу в РФ, которое закончилось 03.04.2015 года; каких-либо иных документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ он не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья находит, что действия Бобоева Р.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по следующим причинам:

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента.

В силу п.4 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее десяти рабочих дней со дня принятия от иностранного гражданина заявления о выдаче патента обязан выдать данному иностранному гражданину патент или уведомление об отказе в его выдаче.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, кроме признательных показаний Бобоева Р.С. также подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 74 ГА №033904 от 24.08.2015 года (л.д.2);

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции №3 ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 (л.д.3);

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> Бобоева Р.С. с переводом на русский язык и копией миграционной карты на его имя (л.д.4);

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сроком до 20.08.2015 года (л.д.5);

- протоколом о доставлении от 24.08.2015 года (л.д.7);

- протоколом о задержании лица №263 от 24.08.2015 года (л.д.9);

- копией отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче патента от 25.08.2015 года.

Таким образом, судья полагает, что Бобоев Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Бобоева Р.С., судья относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Бобоева Р.С., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в сфере миграционного законодательства (л.д.6), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, длительность незаконного пребывания на территории РФ, а также принятие Бобоевым Р.С. мер к законному осуществлению трудовой деятельности на территории Российской Федерации путем подачи документов на выдачу патента, решение об отказе в выдаче которого было принято лишь 25.08.2015 года, о чем Бобоев Р.С. узнал также только 25.08.2015 года, судья считает возможным назначить Бобоеву Р.С. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Бобоева Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет 40101810900000010001, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 71826000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев

Свернуть
Прочие