Бобоев Воъизчон Чеканович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о.Химки 20 апреля 2015 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бобоева В.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Бобоева В. Ч., /дата/ года рождения; уроженца и гражданина <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Бобоев В.Ч., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от постановки на миграционный учет по месту пребывания, при следующих обстоятельствах: Бобоев В.Ч., являясь гражданином <адрес>, /дата/ прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства и был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>.

/дата/ в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Левобережного ОП УМВД России по г.о.Химки Московской области было выявлено, что Бобоев В.Ч. фактически проживал не по месту постановки на миграционный учет, а по иному адресу: <адрес>, и на миграционный учет по фактическому месту пребывания Бобоев В.Ч. не встал.

Тем самым Бобоев В.Ч. нарушил правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20,21 Федерального закона от 18.07.2006 года за № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое пре...

...дусмотрена ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобоев В.Ч. вину свою признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Кроме того, вина Бобоева В.Ч. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением Бобоева В.Ч., рапортом УУП Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области Титаренко В.Е., протоколом по делу об административном правонарушении от /дата/., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или Международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст. 21 названного закона о миграционном учете, если иное не установлено законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Бобоева В.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он находился не в месте постановки на миграционный учет, а по иному адресу, и на миграционный учет по фактическому месту пребывания не встал.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Бобоева В. Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по МО <данные изъяты>

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Бобоева В.Ч. за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: