Бобоева Мунавархон Максудовна
Дело 2-1238/2025 ~ М-1077/2025
В отношении Бобоевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1238/2025 ~ М-1077/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Колмыковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобоевой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5836011565
- КПП:
- 583601001
- ОГРН:
- 1025801358186
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июня 2025 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Колмыковой М.В.,
при помощнике судьи Бойдиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1238/2025 по иску Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области фонда к Бобоевой Мунавархон Максудовне о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по инвалидности,
У С Т А Н О В И Л:
ОСФР по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Бобоевой М.М., в обоснование которого указало, что 09.12.2022г. ответчик обратилась в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с переездом на постоянное место жительства в РФ. В заявлении о назначении пенсии от 09.12.2022г. было указано, что Бобоева М.М. трудового стажа не имеет. Впоследствии в распоряжение отделения поступили сведения о наличии у Бобоевой М.М. пенсионных прав, приобретенных на территории Республики Таджикистан (трудовая книжка). Указывает, что в связи с неверно представленными сведениями о получении пенсии на территории Республики Таджикистан Бобоева М.М. неправомерно получила социальную пенсию по инвалидности и ФСД за период с 01.12.2022г. по 30.11.2024г. Таким образом, сумма переплаты пенсии и ФСД за указанные периоды с учетом частичного возврата в сумме 1316,87 руб. составила 203086,00 руб. Указанная переплата зафиксирована в протоколе обнаружения излишне выплаченных сумм пенсии от 23.12.2024г. №16995. Решением об обнаружени...
Показать ещё...и ошибки, допущенной при выплате пенсии и иных выплат от 12.11.2024г. №455667/24 было постановлено устранить ошибку с 01.12.2022г.
Истец просит суд взыскать с Бобоевой М.М. в его пользу незаконно полученные социальную пенсию по инвалидности в ФСД в размере 203086,65 руб.
Представитель истца Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Бобоева М.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим способом, причина неявки в суд неизвестна.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.
Обращаясь в Первомайский районный суд г. Пензы, истец указал, что адресом регистрации ответчика является: ..., что относится к юрисдикции Первомайского района г. Пензы.
Судом установлено, что согласно виду на жительство ответчика с 07.02.2025 Бобоева М.М., ... года рождения, зарегистрирована по адресу: .... Указанный адрес не относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы.
Установив, что адрес ответчика Бобоевой М.М. относится к территории Железнодорожного района г.Пензы, суд считает, что дело следует передать для дальнейшего рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Пензы. Рассмотрение настоящего дела Первомайским районным судом г. Пензы нарушает права ответчика по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
передать гражданское дело №2-1238/2025 по иску Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области фонда к Бобоевой Мунавархон Максудовне о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по инвалидности, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Пензы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: М.В. Колмыкова
Свернуть