Бобогло Владимир Афанасвьевич
Дело 5-1618/2019
В отношении Бобогло В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1618/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобогло В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <...> Бобогло В. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <...>, иностранный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ Республикой <...>, ранее привлекался неоднократно к административной и уголовной ответственности. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ. На миграционном учёте в РФ не состоит.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в № часов № минут, по адресу: <адрес>, у <адрес>, был выявлен гражданин Республики <...> Бобогло В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГ находится на территории Российской Федерации, по окончанию 90 суток пребывания, уклонился от выезда из Российской Федерации в установленный законом срок, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гражданин Республики <...> Бобогло В.А. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Близких родственников граждан РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, регистрации по месту пребывания не имеет.
Свидетель ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что гражданин Бобогло В.А. ведет бродяжнический образ жизни, ...
Показать ещё...агрессивен.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
Вина гражданина Республики <...> Бобогло В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела, заявлением и объяснением ФИО 1, рапортом сотрудника УУП Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое», заключением об установлении личности иностранного гражданина, справкой ЦБДУИГ, протоколом опроса свидетеля ФИО 1 протоколом опроса свидетеля ФИО 2
В действиях гражданина Республики <...> Бобогло В.А. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела, заявлением и объяснением ФИО 1, рапортом сотрудника УУП Томилинского ОП МУ МВД России «Люберецкое», заключением об установлении личности иностранного гражданина, справкой ЦБДУИГ, протоколом опроса свидетеля ФИО 1., протоколом опроса свидетеля ФИО 2, а также другими материалами дела.
По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения
Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности, с целью исполнения наказания, суд полагает необходимым применить к иностранному гражданину наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <...> Бобогло В. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме № тысяч) рублей в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ОМВД России МО, г.о.Егорьевск, д.Костылево, вл.107.
Получатель: <адрес>
КПП №
ИНН №
Номер счета получателя платежа: №
Наименование банка: <адрес>
БИК №
КБК №
Код ОКТМО №
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья М. М. Милушов
Свернуть