Бобомуродов Жуманазар Бохидирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 12 марта 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре Соколовой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бобомуродова Ж.Б.,

переводчика Худайбергановой Р.Х.,

рассмотрев административный материал в отношении Бобомуродова Ж.Б., 02<данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Бобомуродов Ж.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин Бобомуродов Ж.Б., находясь у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу, вел себя грубо и вызывающе, толкал прохожих, дергал их за одежду, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции полицейского (водителя) ОБ ППСП сержанта полиции Х., полицейского Об ППСП сержанта полиции Щ. не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, оказал сопротивление, тем самым осуществив неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерац...

...ии об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бобомуродов Ж.Б. свою вину признал полностью, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении правильно указаны время и место, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения, он действительно не реагировал на замечания граждан, а также на замечания сотрудников полиции, оказав им неповиновение, был задержан сотрудниками полиции, просил применить ему наказание в виде штрафа.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, вина Бобомуродова Ж.Б. в его совершении, помимо личного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин. Бобомуродов Ж.Б., находясь у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу, вел себя грубо и вызывающе, толкал прохожих, дергал их за одежду, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции полицейского (водителя) ОБ ППСП сержанта полиции Х., полицейского Об ППСП сержанта полиции Щ. не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, оказал сопротивление, тем самым осуществив неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Бобомуродов Ж.Б. с протоколом ознакомлен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, что подтверждается его пояснениями в суде;

- рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани: полицейского (водителя) сержанта полиции Х. и полицейского ОБ ППСП сержанта полиции Щ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин Бобомуродов Ж.Б., находясь у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан (Е.) не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу, вел себя грубо и вызывающе, толкал прохожих, дергал их за одежду, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции полицейского (водителя) ОБ ППСП сержанта полиции Х., полицейского ОБ ППСП сержанта полиции Щ. не реагировал, продолжал сквернословить, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Рязани с применением физической силы;

- письменными объяснениями Е., У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились около <адрес>, рядом с магазином «<данные изъяты>» когда неизвестный мужчина, находившийся рядом, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, толкал посторонних, хватал за одежду, на замечания не реагировал, вел себя грубо и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Впоследствии установлено, что нарушителем оказался К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бобомуродов Ж.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут;

Распечаткой ЦБДУИГ УФМС России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены без нарушения закона. Давая оценку указанным выше доказательствам, суд находит совокупность доказательств, собранных по делу, достаточной и считает вину Бобомуродова Ж.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно, установлено, Бобомуродов Ж.Б. совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бобомуродова Ж.Б., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанного лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. <данные изъяты>.

Рассматривая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно тот факт, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, а также личность виновного.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бобомуродова Ж.Б. административного наказания в виде административного ареста. При этом суд не считает возможным удовлетворить ходатайство Бобомуродова Ж.Б. о применение ему наказания в виде штрафа, ввиду тяжести совершенного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Бобомуродова Ж.Б. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Указанный срок задержания следует засчитать в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 4.2., ст. 4.3., ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Бобомуродова Ж.Б., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке, при этом зачесть в срок административного наказания Бобомуродова Ж.Б. срок его задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до помещения в специальный приемник.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья