Бобожонов Бурхон Саидович
Дело 2-881/2017 (2-7501/2016;) ~ М-6795/2016
В отношении Бобожонова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-881/2017 (2-7501/2016;) ~ М-6795/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Решетниченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобожонова Б.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобожоновым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-881/2017
Мотивированное решение составлено 30 января 2017 года КОПИЯ
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 25 января 2017 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бобожонов Б.С. предъявил к Шахмарову З.Я.оглы иск о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.
В заявлении указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес> в <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи в этом жилом помещении был зарегистрирован Шахмаров З.Я.оглы. Продавец объекта недвижимости Алиева А.Н.оглы обязалась в течение <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учета. Однако до настоящего времени Шахмаров З.Я. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, что нарушает его (истца) права и законные интересы на распоряжение объектом недвижимости.
В судебном заседании Бобожонов Б.С. иск поддержал.
Шахмаров З.Я.оглы о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства...
Показать ещё....
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Бобожонова Б.С. подлежащим удовлетворению.
По действующему Гражданскому Кодексу РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст.288 указанного Кодекса).
Пунктом 1 статьи 235 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского Кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Бобожонов Б.С. Его право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.
Пунктом 8 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что на момент подписания договора в отчуждаемой квартире зарегистрирован ШахмаровЗ.Я.оглы. Продавец Алиева А.Н.оглы обязуется в течение <данные изъяты> с даты подписания договора снять Шахмарова З.Я.оглы с регистрационного учета.
Поскольку переход права собственности на спорный объект недвижимого имущества зарегистрирован в установленном законом порядке, ответчик членом семьи нового собственника жилого помещения не является, доказательств заключения сторонами соглашений о сохранении права ответчика на пользование спорным жилым помещением суду не представлено, суд находит требование Бобожонова Б.С. о признании ШахмароваЗ.Я.оглы утратившим право пользования спорным жилым помещением законным и обоснованным.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Шахмарова З.Я.оглы в пользу Бобожонова Б.С. надлежит взыскать <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить:
признать ФИО3 ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу ФИО2 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья
Свернуть