Бобраков Андрей Геннадьевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Окуловка «ДД.ММ.ГГГГ года

16 часов 00 минут

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Новикова Н.В. (174350, г.Окуловка, Новгородской области, ул.М.Маклая, д.30), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бобракова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Бобракова ФИО5, 06.06.1976 года рождения, уроженца п.Кулотино Окуловского района Новгородской <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Вину Бобракова А.Г. в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Бобраков А.Г., находясь в приемном покое ГОБУЗ «<адрес> ЦРБ» по адресу: <адрес>, в ходе производства по делу об административном правонарушении, квалифицированном по ст.20.21. КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12 Федерального Закона № 3-ФЗ «О полиции» и ч.1 ст.27.12.1. КоАП РФ.

Определением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении вместе с приложенным материалом передан в Окуловский районный суд на рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Бобракова А.Г. поступил в Окуловский районный суд.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бобраков А.Г., после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об адми...

...нистративных правонарушениях, вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что нормально дул в трубку алкотектора, а в связи с чем, алкотектор не показывал результаты освидетельствования, ему не известно.

Вина Бобракова А.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела.

Как указано в протоколе медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, Бобраков А.Г. в 17 часов 20 минут отказался от освидетельствования, неправильно дул в трубку алкотектора.

ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским ОВО по <адрес> ФИО3 в отношении Бобракова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ №, с содержанием которого, последний не согласился и оспаривал его в судебном заседании.

Направление Бобракова А.Г. на медицинское освидетельствование было вызвано производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, принимая во внимание непосредственные обстоятельства дела, суд полагает достаточной представленную совокупность доказательств, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия Бобракова А.Г. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудника полиции, у суда не имеется.

Позиция лица, привлекаемого к административной ответственности Бобракова А.Г., опровергается совокупностью всех добытых в рамках дела об административных доказательствах доказательств, в том числе его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что он симулировал выдыхаемый воздух, так как думал, что его отпустят домой, если не будет дышать в прибор.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бобракова А.Г., в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Бобраков А.Г. не трудоустроен в установленном законом порядке, постоянного источника дохода не имеет, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.

Делая такой вывод, суд учитывает положения ч.1 ст.3.1. КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом суд учитывает, что оснований для невозможности применения в отношении Бобракова А.Г. обозначенного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.3.9. КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бобракова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Новикова

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Судья Окуловского районного суда <адрес> Гусева А.С., <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бобракова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. Бобраков А.Г, находясь по адресу <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД России по <адрес> в целях выяснения обстоятельств по сообщению ФИО4, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, таким образом оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Бобракова А.Г. переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд <адрес> на основании определения начальника ОМВД России по <адрес> о передаче материалов дела по подведомственности от Д...

...Д.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Бобракова А.Г. и иные материалы дела об административном правонарушении поступили в Окуловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Бобраков А.Г. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Бобраков А.Г. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств.

Факт совершения Бобраковым А.Г. вменяемого административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением ФИО4 в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бобракова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бобракова А.Г., данными в судебном заседании, иными материалами дела об административном правонарушении.

На основании исследованных доказательств, оцениваемых судом как относимые и допустимые, суд квалифицирует действия Бобракова А.Г. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания Бобракову А.Г. суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ Бобраков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. был подвергнут административному задержанию, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном задержании №.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Бобракова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления (задержания), т.е. с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Гусева