Бобрешов Александр Петрович

Дело № 2-422/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,

при секретаре - Приймаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрешовой н.А. к Бобрешову А.П. Бобрешову Э.А., Гичко Н.А. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и прекращении совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан НПО «Дон» передало в общую совместную собственность Бобрешовой Н.А., Бобрешова Э.А., Бобрешова А.П., Бобрешовой Н.А. квартиру, общей площадью 54,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МУП БТИ г. Аксая выдано регистрационное удостоверение на право общей совместной собственности на указанную квартиру. В настоящее время истец желает определить и выделить свою долю из общей совместной собственности на указанную квартиру. В добровольном порядке ответчики не желают заключить соглашение об определении долей, прекратив общую совместную собственность. На основании изложенного, истец просила суд прекратить общую совместную собственность Бобрешовой Н.А., Бобрешова А.П., Бобрешова Э.А., Бобрешовой Н.А. на квартиру, общей площадью 54,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ; определить доли Бобрешовой Н.А., Бобрешова Э.А., Бобрешова А.П., Бобрешовой Н.А. в праве собственности на квартиру, общей площадью 54,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собств...

...енности на квартиру по адресу: <адрес> за Бобрешовой Н.А., Бобрешовым Э.А., Бобрешовым А.П., Бобрешовой Н.А. по 1/4 доли за каждым.

В ходе предварительного судебного заседания истец уточнила, в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные требования, просила считать ответчиком вместо Бобрешовой Н.А. - Гичко Н.А., которая изменила свою фамилию после заключения брака, а также просила определить доли Бобрешовой Н.А., Бобрешова А.П., Бобрешова Э.А., Гичко Н.А. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 1/4 доли за каждым, прекратив право общей совместной собственности на указанную квартиру.

Ответчики Бобрешов А.П., Бобрешов Э.А., Гичко Н.А. в судебном заседании признали заявленные Бобрешовой Н.А. требования.

В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные Бобрешовой Н.А. требования - удовлетворить.

Прекратить право совместной собственности Бобрешовой Н.А., Бобрешова А.П., Бобрешова Э.А., Гичко Н.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

Определить доли Бобрешовой Н.А., Бобрешова А.П., Бобрешова Э.А., Гичко Н.А. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> - в размере 1\4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2012 года.

Судья:

Дело №2-1888/15

Решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» филиал Тепловые сети Аксайский район тепловых сетей к Бобрешову Э.А., Бобрешову А.П., Бобрешовой Н.А., Гичко Н.А. о взыскании задолженности за поставленную энергию,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Донэнерго» филиал Тепловые сети Аксайский район тепловых сетей обратилось в суд с иском к Бобрешову Э.А., Бобрешову А.П., Бобрешовой Н.А., Гичко Н.А. о взыскании задолженности за поставленную энергию, указав следующее.

Истец через присоединенную сеть подает ответчикам тепловую энергию. Ответчики данную энергию потребляет, однако плату за неё производит не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с октября 2012г. по апрель 2015г. в сумме 59347,92 руб. В связи с тем, что ответчики добровольно задолженность погасить отказались, истец просит взыскать с них в солидарном порядке 59347,92 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1980,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции по известному адресу проживания и регистрации, подтвержденному адресной справкой, однако не явились за получением судебной корреспонденции. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка л...

...ица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, через присоединенную сеть ОАО «Донэнерго» филиал Тепловые сети Аксайский район тепловых сетей подает тепловую энергию в жилое помещение, принадлежащее ответчикам по адресу: <адрес>. Ответчики данную энергию потребляют, однако плату за неё производит не в полном объеме, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с октября 2012г. по апрель 2015г. в сумме 59347,92 руб.

Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, одним из видов которых является горячее водоснабжение, регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту – Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года. Правила содержат определения понятий «исполнитель» и «ресурсоснабжающая организация». «Исполнителем» является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, ИП, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. «Ресурсоснабжающей организацией» является юридическое лицо, осуществляющее лишь продажу потребителю коммунальных ресурсов.

При непосредственном управлении домом и отсутствии у каждого из собственников жилых помещений договора с исполнителем коммунальных услуг на предоставление таковых, каждому собственнику жилого помещения в многоквартирном доме ресурсоснабжающими организациями на договорных основаниях осуществляется водо-, газо-, электроснабжение и др. (ч.2 ст.164 Жилищного Кодекса РФ). К данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения ( ст.ст. 539-548 ГК РФ).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения абзаца 2 пункта 7 Правил содержат не общие положения о порядке расчета платы за предоставленные коммунальные услуги, а отдельные специальные положения - требования к установлению размера платы за энергоресурсы, поставляемые именно ресурсоснабжающей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме. Отношения между какими-либо иными субъектами данный пункт не регулирует.

В соответствии с указанным пунктом Правил, собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Общий объем (количество) потребленной холодной, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном п. 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета — пропорционально их показаниям.

В случае же отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п.19 настоящих Правил. Таким образом, данная норма Правил носит отсылочный характер. Она отсылает к другим пунктам Правил, а именно к п.п.21 и 19 Правил.

Так, пункт 21 Правил определяет порядок размера оплаты при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных приборов учета, а пункт 19 Правил — при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, когда размер платы за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления. Установленный порядок является обязательным как для ресурсоснабжающей организации, так и для каждого, кто к ней обратится для заключения договора о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении. При этом из содержания и смысла указанных пунктов — 7 и 19,21 Правил, не следует, что наличие у какого-либо из собственников квартир индивидуальных приборов учета при отсутствии общего коллективного прибора, предполагает возможность применения какого-либо иного, отличного от изложенных выше, порядка расчета размера платы за поставленные энергоресурсы, в т.ч. и порядка, основанного лишь на показателях индивидуального прибора учета в какой-либо квартире многоквартирного дома.

Пункт же 16 Правил, предусматривающий возможность определения размера платы за коммунальные услуги, исходя лишь из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета при отсутствии коллективных приборов учета, непосредственно регулирует лишь отношения между потребителем и исполнителем коммунальных услуг. Указаний на то, что данный пункт применим и к отношениям между собственником и ресурсоснабжающей организацией ни в этом пункте, ни в иных положениях Правил не содержится.

Суд считает, что предусмотренные договором энергоснабжения, условия подлежат исполнению в части не противоречащим, предусмотренным Правилам предоставления коммунальных услуг, поскольку в силу ст.426ГК РФ условия договора должны соответствовать правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, издаваемым Правительством РФ.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетами и сомнений у суда не вызывает, а ответчиками не опровергнут.

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки, уплаченные при обращении истца в суд, пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1980,41руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО «Донэнерго» филиал Тепловые сети Аксайский район тепловых сетей - удовлетворить.

Взыскать с Бобрешова Э.А., Бобрешова А.П., Бобрешовой Н.А., Гичко Н.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Донэнерго» филиал Тепловые сети <адрес> тепловых сетей задолженность за поставленную энергию в размере 59347(пятьдесят девять тысяч триста сорок семь)руб.92коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1980(одна тысяча девятьсот восемьдесят)руб.41коп., а всего 61328 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать восемь) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2015 года.

Судья: