Бобышев Николай Иванович

УИД 31RS0011-01-2024-000138-07 Дело № 2-290/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2024 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при помощнике судьи Шестухиной С.Г.,

с участием представителя истца Бобышева Н.И. - адвоката Парьевой А.К. (на основании ордера), ответчика Безкровной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобышева Н.И. к Безкровной С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Бобышев Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Безкровной С.А., в котором с учетом увеличения требований просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., принадлежащего Бобышеву Н.И., обозначенные в точках на план-схеме н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н1; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, принадлежащим ему на праве собственности, путем демонтажа забора, расположенного на его земельном участке между точками н2-н3.

Стороны представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Истец Бобышев Н.И. извещен о времени и месте судебного заседания лично (подпись в справочном листе), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, обеспечил явку представителя, представил в суд заявление о проведении судебного заседания в его ...

...отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, положения ст. 153.8, 153.9, 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца адвокат Парьева А.К. поддержала заявление об утверждении мирового соглашения, пояснила, что истцом мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, условия мирового соглашения ему понятны, положения ГПК РФ относительно последствий заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Безкровная С.А. поддержала заявление об утверждении мирового соглашения, пояснила, что мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, условия мирового соглашения ей понятны, положения ГПК РФ относительно последствий заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, ей понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещена о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в представленном в суд заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев представленное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Стороны по делу обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому с целью урегулирования спора по гражданскому делу стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик Безкровная С.А. обязуется перенести принадлежащий ей забор, расположенный между земельным участком, принадлежащим ей на праве собственности с кадастровым номером №, расположенным по адресу: *** земельным участком, принадлежащим истцу - Бобышеву Н.И. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: *** установить его по точкам н6 (координаты точки н6: х 417596,19, y 2161100,67, внутренний угол 108°44’13”), н5 (координаты точки н5: х 417621,46, у 2161007,12, внутренний угол 180°54’48”). н4 (координаты точки н4: х 417628,70, у 2160981,92, внутренний угол 179°28’25”), н3 (координаты точки н3: х 417633,79, у 2160963,57, внутренний угол 180°38’18”) обозначенным в план-схеме земельного участка для судебных целей, выполненным специалистами ООО «Кадастровый центр» "дата" до угла забора, который расположен ниже точки н2 (координаты точки н2: х 417638,14, у 2160948,54, внутренний угол 90°20’56”) принадлежащего Безкровной С.А. таким образом, чтобы забор располагался по прямой.

2. Истец по делу - Бобышев Н.И. отказывается от исковых требований об установлении границы земельного участка и устранения препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью *** кв.м, принадлежащим ему на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от "дата", серия 31-АА№.

3. Судебные расходы, понесённые сторонами по настоящему делу, остаются на стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Сторонам по данному делу разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение подписано сторонами по обоюдному согласию, добровольно, без принуждения.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 220, 221 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам в ходе судебного разбирательства разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Стороны понимают значение и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при утверждении судом мирового соглашения, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу и указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить, обстоятельств, препятствующих этому, судом не установлено.

Сторонами вопрос распределения между ними судебных издержек урегулирован в мировом соглашении.

Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб. (платежное поручение от 05.02.2024 № 111963).

С учетом изложенного, возврату истцу подлежит 210,00 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бобышевым Н.И. "дата" года рождения, паспорт серии № №, СНИЛС №, и Безкровной С.А. "дата" года рождения, паспорт серии № №, СНИЛС ***, являющимися сторонами по гражданскому делу, достигшими обоюдного согласия о разрешении спора мирным путем, согласно которому:

Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик Безкровная С.А. обязуется перенести принадлежащий ей забор, расположенный между земельным участком, принадлежащим ей на праве собственности с кадастровым номером №, расположенным по адресу: *** земельным участком, принадлежащим истцу - Бобышеву Н.И. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: *** установить его по точкам н6 (координаты точки н6: х 417596,19, y 2161100,67, внутренний угол 108°44’13”), н5 (координаты точки н5: х 417621,46, у 2161007,12, внутренний угол 180°54’48”). н4 (координаты точки н4: х 417628,70, у 2160981,92, внутренний угол 179°28’25”), н3 (координаты точки н3: х 417633,79, у 2160963,57, внутренний угол 180°38’18”) обозначенным в план-схеме земельного участка для судебных целей, выполненным специалистами ООО «Кадастровый центр» "дата" до угла забора, который расположен ниже точки н2 (координаты точки н2: х 417638,14, у 2160948,54, внутренний угол 90°20’56”) принадлежащего Безкровной С.А. таким образом, чтобы забор располагался по прямой.

2. Истец по делу - Бобышев Н.И. отказывается от исковых требований об установлении границы земельного участка и устранения препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, принадлежащим ему на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от "дата", серия 31-АА№.

3. Судебные расходы, понесённые сторонами по настоящему делу, остаются на стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Сторонам по данному делу разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение подписано сторонами по обоюдному согласию, добровольно, без принуждения.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 220, 221 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу № 2-290/2024 по исковому заявлению Бобышева Н.И. к Безкровной С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Бобышеву Н.И. "дата" года рождения, паспорт серии №, СНИЛС №, из бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 210,00 руб.

По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья