logo

Бочко Алексей Дмитриевич

Дело 5-928/2020

В отношении Бочко А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-928/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Медведевой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочко А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-928/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.12.2020
Стороны по делу
Бочко Алексей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-928/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Зерноград 1 декабря 2020 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Медведева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Бочко А. Д., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Бочко А.Д. 16 ноября 2020 года в 12 часов 50 минут, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), игнорируя соблюдение п.п. «а» и «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», в части исполнения ограничений в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч.1 ст11 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при имеющейся угрозе распространения коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте на территории столовой расположенной по адресу: <адрес>, без лицевой маски в нарушение п. 1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инф...

Показать ещё

...екции (COVID-19)» (в редакции от 23.10.2020).

В судебное заседание Бочко А.Д. не явился, извещен надлежащим образом согласно расписке (л.д. 14). Также Бочко А.Д. ходатайствовал о рассмотрении материала без его участия (л.д.9). В порядке ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие Бочко А.Д.

Вина Бочко А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.11.2020, в котором Бочко А.Д. подтвердил факт совершения правонарушения (л.д.2);

- письменным объяснением Бочко А.Д. от 16.11.2020, в котором он подтвердил факт совершения правонарушения (л.д.4);

- фотографией Бочко А.Д. на месте совершения правонарушения без лицевой маски (л.д. 8).

Давая оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Бочко А.Д. в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Бочко А.Д.

Статья 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 года до особого распоряжения.

Согласно пункту 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» необходимо высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Согласно п.п.2 п. «а» ст. 10 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

Данные правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).

Согласно п.1.2.3 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 23.10.2020) предусмотрена обязанность граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 4.1 к настоящему постановлению при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им учреждений и предприятий; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; иных общественных мест. При этом под общественным местом понимаются территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц (в том числе улицы, рынки, стадионы, скверы, парки, детские площадки, пляжи, зоны рекреационного назначения в границах городских территорий, зоны любых территорий, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физкультурой и спортом).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

По делу установлено, что Бочко А.Д. в нарушение требований п. 1.2.3 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» 16 ноября 2020 года в 12 часов 50 минут в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, находился в общественном месте на территории столовой расположенной по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул. Губаревича, д. 42, без лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Действия Бочко А. Д. квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введение режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания Бочко А.Д. суд учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем считаю целесообразным назначить Бочко А.Д. минимальное наказание, предусмотренное за данное административное правонарушение, в виде предупреждения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бочко А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Зерноградского районного суда

Ростовской области О.А. Медведева

Свернуть

Дело 2-873/2012 ~ М-843/2012

В отношении Бочко А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-873/2012 ~ М-843/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дворниковой Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочко А.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочко А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-873/2012 ~ М-843/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дворникова Таиса Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Жданов Григорий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Зерноградского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГНУ ВНИИЗК им. Г.И.Калиненко
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению имуществом Администрации Зерноградского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бочко Алексей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузьменко Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-873\2012

05 октября 2012 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Кроливецкой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Жданова Григория Григорьевича к Администрации <адрес> городского поселения, ГНУ ВНИИЗК им.ФИО8, комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> района, третьим лицам Управлению Росреестра, Кузьменко Светлане Алексеевне, Бочко Алексею Дмитриевичу о праве собственности на самовольные постройки

У С Т А Н О В И Л :

Жданов Г.Г. обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ он владеет жилым домом с хозяйственными постройками по адресу <адрес>, куда был вселен администрацией ОНО ОПХ « <адрес> «. За время проживания благоустроил этот жилой дом, однако при реконструкции жилого дома разрешения архитектора и иных градостроительных органов не получил, то есть постройка является самовольной. Жилой дом находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Просил сохранить дом в существующем виде и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>м, жилой площадью <данные изъяты>. по адресу : <адрес>.

Истец судом извещался установленным нормами ГПК РФ способами о рассмотрении данного дела дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении ...

Показать ещё

...дела.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах на основании положения ст.222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Жданова Григория Григорьевича к Администрации <адрес> городского поселения, ГНУ ВНИИЗК имФИО10, комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> района, третьим лицам Управлению Росреестра, Кузьменко Светлане Алексеевне, Бочко Алексею Дмитриевичу о праве собственности на самовольные постройки без рассмотрения.

НА определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Т.Б. Дворникова

Свернуть

Дело 2-1414/2016 ~ М-1197/2016

В отношении Бочко А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1414/2016 ~ М-1197/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дроботом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочко А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочко А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1414/2016 ~ М-1197/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дробот Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бочко Алексей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаркуша Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1559/2016 ~ М-1378/2016

В отношении Бочко А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1559/2016 ~ М-1378/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Портновой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочко А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочко А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1559/2016 ~ М-1378/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Портнова Инна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № 5221
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бочко Алексей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие