Бодалов Галиб Худаверли

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к Бадалову Галиб Худаверди оглы о взыскании недоимки по налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Бадалову Г.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что Бадалову Г.Х. принадлежат транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения по транспортному налогу. На основании ст.362 НК РФ налоговым органом Бадалову Г.Х. был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>. и на основании ст.52 НК РФ ему было направлено налоговое уведомление № (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.). Поскольку транспортный налог в установленные сроки не уплатил, то на основании ст.69 НК РФ налоговым органом ему было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., и начисленные согласно ст. 75 НК РФ в сумме <данные изъяты>., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Бадалов Г.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлеж...

...ащим образом, Согласно полученного почтового уведомления и телеграммы, адресат не проживает.

Суд, на основании ст. 54 КАС РФ, в связи с неизвестностью местожительства административного ответчика, счел необходимым привлечь в качестве его представителя по ордеру адвоката Дьякову О.Е..

Представитель ответчика Бадалова Г.Х. по ордеру адвокат Дьякова О.Е. в судебном заседании просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Признав участие административного истца в судебном заседании не обязательным, суд заслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав представленные доказательства приходит к следующему.

В соответствие со ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст.357 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.360 НК РФ).

В соответствие с ч.1 и ч.3 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ч.1 и ч.2 ст.52 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч.2 и ч.6 ст.5 НК РФ, подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ч.1 ст.70 НК РФ)

В соответствие с ч.ч.1, 2, 3 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что согласно сведений имеющихся в Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области ФИО7 в 2014 году принадлежали транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения по транспортному налогу – МITSUBISHI LANSER 1.6, МITSUBISHI LANSER 1.8, VOLKSWAGEN PASSAT.

На основании ст.362 НК РФ налоговым органом на транспортные средства Бадалову Г.Х. был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>. и на основании ст.52 НК РФ ему было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку транспортный налог в установленные сроки он не уплатил, то на основании ст.69 НК РФ налоговым органом ему было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., и начисленные согласно ст. 75 НК РФ в сумме <данные изъяты>., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Данные требования налогового органа об оплате налога и пени ответчиком не были выполнены, а доказательств обратного суду ответчиком предоставлено не было Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с принципами их относимости, допустимости и объективности, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку суммы недоимок по налогам и пени подтверждены имеющимися в деле расчётами, выполненными в соответствии с требованиями законы, они не оспорены ответчиком, а основания им не доверять у суда отсутствуют.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ, с Бадалова Г.Х. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст.ст.175-177, 290, КАС РФ,

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к Бадалову <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с Бадалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, в пользу Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области недоимку по транспортному налогу в размере 7558 руб. и пени транспортному налогу в размере 841 руб.20 коп.

Взыскать с Бадалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400руб..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Тюрин Н.А