Бодров Михаил Петрович

2-364/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2016 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Местриковой Л.О.

с участием представителя истца Сухова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Администрации Порховского района, Садовской З.А., Богданову А.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к Завьяловой Н.И., Бодрову М.П., Бодрову П.М., Бодрову А.П., Васильевой М.Е. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере 175 баллогектаров, площадью 5,7 га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:17:0000000:97 из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Красный Октябрь» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ненадлежащий ответчик по делу Завьялова н.И. в связи со смертью заменена на Садовскую З.А.; ненадлежащие ответчики Бодров М.П., Васильева М.Е. в связи со смертью и отсутствием наследников заменены на Администрацию Порховского района Псковской ...

...области; ненадлежащий ответчик по делу Бодров П.М. в связи со смертью заменен на надлежащего ответчика- Бодрова Бодрова А.П..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Бодрову А.П., место жительства которого не известно, назначен адвокат Псковской областной коллегии адвокатов.

В судебном заседании представитель истца Сухов В.А. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Уточнил дату рождения Васильевой М.Е.- ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

Ответчик Садовская З.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, месте, времени слушания, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Представитель ответчика Администрации Порховского района Усанев В.В. дело просил рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Порховского района, возражений по иску не имеет, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика Бодрова А.П. место жительства которого не известно- адвокат Голуб В.А. просил суд вынести законное и обоснованное решение.

Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Псковской области, своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Красный Октябрь», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Красный Октябрь» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Славковская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Красный Октябрь», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером № в указанном Списке значится - Завьялова Н.И., под №- Бодров М.П., под №- Бодров П.М., под №- Бодров А.П., под №- Васильева М.Е..

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Славковской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз « Красный Октябрь» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Завьяловой Н.И., Бодрову М.П., Бодрову П.М., Бодрову А.П., Васильевой М.Е. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК « Красный Октябрь», и они не распорядились данной долей.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Завьялова Н.И., Бодров М.П., Бодров П.М., Бодров А.П., Васильева М.Е. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 1392200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>, ранее СП «Митрофановская волость» СПК «Красный Октябрь».

Завьялова Н.И., Бодров М.П., Бодров П.М., Бодров А.П., Васильева М.Е. указаны в списке колхозников колхоза « Красный Октябрь».

Завьялова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 5 от 13.07.1999 года. В соответствии с материалами наследственного дела № 130/2001, заведенного после смерти ФИО12, свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад получила дочь- Садовская З.А..В составе наследственного имущества спорный земельный пай из земель СПК « Красный Октябрь» не указан. Несмотря на то, что Садовская З.А. приняла иное наследство, открывшееся после смерти Завьяловой Н.И. и получила свидетельство о праве на это наследство, однако, наследственных прав в отношении спорной земельной доли не оформляла, право собственности не регистрировала в установленном законом порядке, не выражала намерений распорядиться земельной долей и не использовала земельную долю по назначению более 15 лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследником.

Бодров М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГГУ Управление ЗАГС Дедовичского района. Наследственное дело после смерти Бодрова М.П. не заводилось, что подтвердил нотариус Дедовичского нотариального округа Веселова Д.А. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Бодров М.П. каким либо образом распорядился принадлежащей ему земельной долей из земель СПК « Красный Октябрь» отсутствуют, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Бодров П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Администрацией Митрофановской волости Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного после смерти Бодрова П.М., свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, земельный участок и дом, расположенные в д. <адрес> получил Бодров А.П.. В составе наследственного имущества земельный пай из земель СПК « Красный Октябрь» не указан.

Бодров А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. <адрес>, что подтверждается адресной справкой Отделения УФМС России по Псковской области в Порховском районе. Место жительства Бодрова А.П. не известно, актовая запись о его смерти отсутствует. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Бодров П.М. и Бодров А.П. каким - либо образом распорядились принадлежащими им земельными долями из земель СПК « Красный Октябрь» отсутствуют, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Суд так же учитывает, что Бодров А.П. приняв иное наследство, открывшееся после смерти Бодрова П.М. и получив свидетельство о праве на это наследство, однако, наследственных прав в отношении спорной земельной доли не оформлял, право собственности не регистрировал в установленном законом порядке, не выражал намерений распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более 15 лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследником.

Васильева М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей Васильевой М.Е., наследников по закону не имеется. Земельный участок площадью 20 000 кв.м. и жилой дом, расположенные в д. <адрес> перешли государству в лице государственной налоговой инспекции по Порховскому району Псковской области. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Васильева М.Е. каким - либо образом распорядилась принадлежащей ей земельной долей из земель СПК « Красный Октябрь» отсутствуют, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации сельского поселения « Славковская волость» к Администрации Порховского района, Садовской З.А., Бодрову А.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Завьяловой Н.И., Бодрова М.П., Бодрова П.М., Бодрова А.П., Васильевой М.Е. на невостребованную земельную долю размером 175 баллогектар - площадью 5,7 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Красный Октябрь» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья Капустина Н.А.

Копия верна: судья

Порховского районного суда Капустина Н.А.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.