Бодрягин Александр Михайлович

Дело № 5-1453/2020

УИД 32RS0033-01-2020-002446-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 июля 2020 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Маковеева Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Бодрягина А.М., <...>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2020 года в 13 часов 00 минут, Бодрягин А.М., зарегистрированный по <адрес>, проживающий по <адрес>, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте, а именно, в возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бодрягин А.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в протоколе об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД ФИО1 также в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Таким образом, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Бодрягин А.М. совершил админис...

...тративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Бодрягина А.М. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом УУП ОП № УМВД ФИО1 от <дата>, письменными объяснениями правонарушителя, фотоматериалом.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Бодрягина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области»,граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Действия Бодрягина А.М. квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку Бодрягин А.М. покинул место постоянного проживания и находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, наличие указанного смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Принимая во внимание, что Бодрягин А.М. впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить Бодрягину А.М. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бодрягина А.М., <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Г.П. Маковеева

Дело № 5-2671/2020

УИД 32RS0033-01-2020-004004-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 24 августа 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бодрягина А.М., <...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2020 года, в 16 час 10 минут, Бодрягина А.М. в нарушение п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился общественном месте – возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бодрягин А.М. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких данных, с учетом ходатайства Бодрягина А.М. в протоколе об административном правонарушении о его рассмотрении без его участия, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Бодрягин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина Бодрягина А.М. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколомоб административном правонарушении № от 13 июня...

... 2020 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, письменным объяснением Бодрягина А.М., фотоматериалом.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Бодрягина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», по состоянию на 13 июня 2020 года граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области, были обязаны находиться в общественных местах в средствах индивидуальной защиты органов дыхания.

Действия Бодрягина А.М. квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бодрягина А.М., являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бодрягина А.М., не установлено.

При назначении наказания учитываю личность виновного, его материальное положение, приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Бодрягин А.М., как следует из имеющихся материалов, впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бодрягина А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Бобков