Бодунов Вадим Иванович
Дело 5-371/2023
В отношении Бодунова В.И. рассматривалось судебное дело № 5-371/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Артамоновым Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бодуновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-371/2023
УИД: 60RS0001-01-2023-002781-15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2023 года город Псков, ул. Петровская, д. 24
Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении Бодунова В.И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
28.12.2021 на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП «Бурачки» Псковской таможни по адресу: Псковская область, Себежский район, дер. Бурачки по направлению на въезд Бодунов В.И. переместил транспортное средство марки «№», государственный регистрационный знак №
Бодунов В.И. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, для фактического таможенного контроля представил транспортное средство марки №», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС в органах Государственной инспекции безопасного дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «№», 1994 год выпуска, государственный регистрационный знак №, тем самым заявив таможенному органу о том, что транспортное средство является товаром ЕАЭС, и в отношении которого уплата таможенных платежей не предусмотрена.
Согласно заключению специалиста № 12402010/0000935 от 24.01.2022 установлено, что маркировочные обозначения идентификационного номера (VIN, кузова) на исследуемом транспортном средстве подвергались изменению не заводским способом. По результатам проведенного исследования установлены модель исследованного автотранспортного с...
Показать ещё...редства как «№», год выпуска определен как «1993» и первоначальное содержание VIN номера данного транспортного средства №». Модель двигателя исследуемого автотранспортного средства определена как «ABS», объемом 1781 см.
Согласно сведениям, содержащимся на информационном портале ФТС России, какие-либо таможенные операции, а также выпуск в свободное обращение транспортного средства марки № №, на территории Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Беларусь, Республики Армения и Республики Киргизия не осуществлялись.
По факту выявленного правонарушения в отношении Бодунова В.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Бодунов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни Соляте Э.В., поддержавшую позицию в соответствии с протоколом об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса.
В соответствии со ст. 104 Таможенного Кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным Кодексом ЕАЭС.
Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, а именно в главе 17 определен порядок декларирования товаров, статьями 105, 106 ТК ЕАЭС определен перечень основных сведений и документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.
На основании п.п. 2, 3 п. 2 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.
Таможенное декларирование товаров производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Судьёй установлено, что 28.12.2021 на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП «Бурачки» Псковской таможни по адресу: Псковская область, Себежский район, дер. Бурачки по направлению на въезд Бодунов В.И. переместил транспортное средство марки №», государственный регистрационный знак №
Бодунов В.И. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, для фактического таможенного контроля представил транспортное средство марки «№», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС в органах Государственной инспекции безопасного дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «№», 1994 год выпуска, государственный регистрационный знак №, тем самым заявив таможенному органу о том, что транспортное средство является товаром ЕАЭС, и в отношении которого уплата таможенных платежей не предусмотрена.
Согласно заключению специалиста № 12402010/0000935 от 24.01.2022 установлено, что маркировочные обозначения идентификационного номера (VIN, кузова) на исследуемом транспортном средстве подвергались изменению не заводским способом. По результатам проведенного исследования установлены модель исследованного автотранспортного средства как «№», год выпуска определен как «1993» и первоначальное содержание VIN номера данного транспортного средства «№». Модель двигателя исследуемого автотранспортного средства определена как «ABS», объемом 1781 см.
Согласно сведениям, содержащимся на информационном портале ФТС России, какие-либо таможенные операции, а также выпуск в свободное обращение транспортного средства марки «VOLKSWAGEN №», 1993 год №, на территории Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Беларусь, Республики Армения и Республики Киргизия не осуществлялись.
Согласно расчету отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Псковской таможни сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате, но не уплаченных при ввозе иностранного транспортного средства на дату его перемещения составляет 516 983 рубля 43 копейки.
В соответствии с заключением эксперта № 12402010/0021504 от 26.10.2022 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации, по состоянию на 28.12.2021, составила 128250 рублей.
Таким образом, учитывая то, что на таможенную территорию ЕАЭС Бодуновым В.И. ввезено транспортное средство, не обладающее статусом товара ЕАЭС без надлежащего таможенного декларирования, его действия следует расценивать как недекларирование товаров.
Вина Бодунова В.И. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом камеральной таможенной проверки от 11.08.2022 № 10209000/210/110822/А000470/000, заключением специалиста № 12402010/0000935 от 24.01.2022, заключением эксперта № 1240201080021504, протоколом изъятия вещей и документов от 14.09.2022, протоколом опроса К. А.С. от 16.02.2022, сведениями о регистрационных действиях ТС и их владельцев, сведениями из информационного портала ФТС России о таможенном оформлении ТС, ввезенных на территорию ЕАЭС от 11.02.2022, сведениями из реестра автомобилей, ввезенных из Республики Казахстан и выпущенных в свободное обращение, сведениями из реестра автомобилей, ввезенных из Республики Беларусь и выпущенных в свободное обращение, сведениями из реестра автомобилей, ввезенных из Республики Армения и Киргизия и выпущенных в свободное обращение, актом таможенного досмотра № 10209150/291221/Ф000493 от 29.12.2021 и иными доказательствами в их совокупности.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений при проведении административного расследования не установлено.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что Бодуновым В.И. не были приняты все зависящие от него меры в целях соблюдения правил и норм в сфере таможенного декларирования, при этом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии для этого объективной возможности.
Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Бодунова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, предмет правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бодунова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: транспортного средства марки «№», VIN: № государственный регистрационный знак №, находящегося на СВХ ООО «РОСТЭК-НТБ» по адресу: Псковская область, Себежский район, дер. Хрошки.
Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Артамонов
Свернуть