Бодякшин Дмитрий Юрьевич

Дело № 2-721/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре – Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Бодякшину Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ООО «Право онлайн» (далее истец) обратилось в суд с иском к Бодякшину Д.Ю. (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 23.01.2022 между ООО ... и Бодякшиным Д.Ю. заключен договор займа ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 23 000 рублей. Договор подписан электронной подписью.

17 мая 2022 года ООО ... и ООО «Право онлайн» заключили договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО ... уступило право требования по вышеуказанному договору ООО «Право онлайн».

Должник был извещен надлежащим образом о состоявшейся переуступке долга.

По состоянию на 20.10.2022 задолженность ответчика составила 54 280 рублей, в том числе: 23 000 рублей – сумма основного долга, 31 280 рублей проценты по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму задолженности в размере 54 280 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 1828 рублей 40 копеек.

Представитель истца ООО «Право онлайн» просил рассмотреть д...

...ело без его участия.

Ответчик Бодякшин Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен повесткой по почте, что видно из извещения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии пунктом 1 абзаца 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

По делу установлено:

23 января 2022 года между ООО ... и Бодякшиным Д.Ю. заключен договор займа ... на сумму 23 000 рублей, под 365% годовых. Договор подписан электронной подписью (л.д.11-12, 13).

Согласно пункту 18 Индивидуальных условий договора займа следует, что заемщик выбрал способ получения суммы займа перечислением на банковскую карту, указанную в договоре (л.д.11).

17 мая 2022 года между ООО ... и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав (требований) № АК-112-2022, в соответствии с которым ООО ... уступило ООО «Право онлайн» право требования, в том числе и по вышеуказанному договору, заключенному с Бодякшиным Д.Ю. (л.д.17-18).

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается копией платежа ... от 23.01.2022 (л.д.8).

Согласно представленному расчету следует, что задолженность ответчика составила 54 280 рублей, в том числе: 23 000 рублей – сумма основного долга, 31 280 рублей проценты по договору займа (л.д.7).

По определению мирового судьи ... отменен судебный приказ ... от 23.01.2022 (л.д.19).

Суд с учетом поступивших платежей считает расчет суммы иска правильным, выполненным с учетом ограничений, указанных в части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как их сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Бодякшину Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с Бодякшина Дмитрия Юрьевича ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ... задолженность по договору займа от ...: сумму основного долга – 23 000 (двадцать три тысячи) рублей, проценты за пользование займом за период с 23.02.2022 по 20.10.2022 – 31 280 (тридцать одна тысяча двести восемьдесят) рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины – 1828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А.

Дело № 2-928/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре – Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Бодякшину Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с иском к Бодякшину Д.Ю. (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени, указав, что 13.02.2022 между ООО МФК «Займер» и Бодякшиным Д.Ю. заключен договор займа ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей в срок до ..., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 365% годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 74 975 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма займа, 8975 рублей – проценты по договору займа за период с 14.02.2022 по 15.03.2022, 34 143 рубля 41 копейка проценты за пользование суммой займа за период с 16.03.2022по 25.10.2022, 1856 руб...

...лей 59 копеек – пени за период с 16.03.2022 по 25.10.2022.

Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму задолженности в размере 74 975 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2449 рублей 25 копеек.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Займер» просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бодякшин Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, что следует из извещения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии пунктом 1 абзаца 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

По делу установлено:

На основании заявления (анкеты) (л.д.15-16) 13.02.2022 между ООО МФК «Займер» и Бодякшиным Д.Ю. заключен договор займа ..., согласно которому общество предоставило Бодякшину Д.Ю. денежные средства в сумме 30 000 рублей в срок до 15.03.2022, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 365% годовых (л.д.17, 18-21, 22-23).

Из анкеты заемщика следует, что в разделе контактной информации Бодякшина Д.Ю. был указан номер мобильного телефона ... в разделе способ выдачи, реквизиты указана банковская карта ... (л.д.15), на которую была переведена денежная сумма в размере 30 000 рублей, что подтверждается справкой ООО МФК «Займер» (л.д.24).

Согласно расчету, следует, что задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 25.10.2022 составляет: 30 000 рублей – сумма займа, 8975 рублей – проценты по договору займа за период с 14.02.2022 по 15.03.2022, 34 143 рубля 41 копейка проценты за пользование суммой займа за период с 16.03.2022по 25.10.2022, 1856 рублей 59 копеек – пени за период с 16.03.2022 по 25.10.2022 (л.д.13-14).

По определению мирового судьи ... отменен судебный приказ ... от 12.09.2022 (л.д.12).

Суд с учетом поступивших платежей считает расчет суммы иска правильным, выполненным с учетом ограничений, указанных в части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как их сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Бодякшину Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени - удовлетворить.

Взыскать с Бодякшина Дмитрия Юрьевича ... в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» ... задолженность по договору займа от 13.02.2022 ...: сумму основного долга – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 25.10.2022 – 43 118 (сорок три тысячи сто восемнадцать) рублей 41 копейка, пени за период с 16.03.2022 по 25.10.2022 – 1856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 59 копеек, расходы истца по оплате государственной пошлины – 2449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А.