Миронов Евгений Ефимович
Дело 2-770/2024 (2-7078/2023;) ~ М-6347/2023
В отношении Миронова Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-770/2024 (2-7078/2023;) ~ М-6347/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чернозубовым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миронова Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновым Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-779/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2024 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Березка» к Миронову Евгению Ефимовичу о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования СНТ «Березка», процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,
установил:
СНТ «Березка» обратилось в суд с иском к Миронову Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования СНТ «Березка», процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Смехова Т.В. пояснила, что ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москва, территория относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы, поскольку принято с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представители СНТ Березка председатель Симаков Е.И. и на основании доверенностей Хиари А.С., Соломатина А.С. возражали против передачи дела по подсудности.
В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Смехова Т.В. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмот...
Показать ещё...рение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, проверив материалы дела, полагает настоящее дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствие с общими правилами подсудности – ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела и объяснений стороны ответчика, Миронов Е.Е. постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями из нотариально удостоверенной доверенности на его представителя. При этом, из данной доверенности следует, что, по крайней мере, Миронов Е.Е. имеет постоянную регистрацию по указанному адресу с июля 2023 года, поскольку производил в миграционном территориальном отделе, который обслуживает данную территорию, 24.07.2023 года замену своего паспорта ( л.д.69). Поскольку иск подан в Пушкинский городской суд только 10.11.2023 года, то настоящее дело принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело в с силу прямого указания закона, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы, поскольку местом жительства ответчика является <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-770/2024 по иску СНТ «Березка» к Миронову Евгению Ефимовичу о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования СНТ «Березка», процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь:
Свернуть