Боенко Сергей Ефирьевич

Дело №2-648/2025 (2-4038/2024;)

УИД 36RS0003-01-2024-006327-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Шпаковой Н.А.,

при секретаре Логачевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Боенко Сергею Ефирьевичуо взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Боенко Сергея Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (далее – АО «Квадра») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Боенко Сергея Евгеньевичао взыскании задолженности за потребительские коммунальные услуги, указывая, что Боенко Сергей Евгеньевич являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец оказал коммунальные услуги в период с 01.04.2021 по 31.10.2023, наследники истцу неизвестны.Согласно типовой форме договора отопления, горячего водоснабжения потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ. За период с 01.04.2021 по 31.10.2023 по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» в размере 14782 руб.35 коп., что является задолженностью. Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области:за 2019-2023–по приказу Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность...

...), поставляемых ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация) потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов».В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 20.12.2023 в размере 3593,77 руб.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества за ? долю в праве общей долевой собственности Боенко Сергея Евгеньевича в пользу АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация»задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 в размере 14782,35 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.12.2023 в размере 3593,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлиныв размере 4000,00 руб. (л.д. 5-6)

Протокольным определением суда от 13.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Боенко Сергей Ефирьевичи произведена замена ответчика «наследственного имущества Боенко Сергея Евгеньевича» на надлежащего ответчика Боенко Сергея Ефирьевича (л.д.51)

В судебное заседание истец АО «Квадра» своего представителя не направил, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. (л.д.71).

Ответчик Боенко Сергей Ефирьевичв судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщено. (л.д.68).

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что судом приняты меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, но ответчик в судебное заседание не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил; суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из части 1 статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из смысла приведенных норм следует, что при отсутствии соглашения между сособственниками о внесении платы пропорционально своей доле в праве собственности на жилое помещение и наличии единого лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии собственники несут солидарную ответственность за своевременную оплату, если доли в оплате не определены.

В силу норм ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152ГК РФ).

Согласно статье 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Судом установлено, что Боенко Сергей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

Оставшаяся ? доля в указанном жилом помещении принадлежит Боенко Сергею Ефирьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42, 45-48).

Боенко Сергей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Согласно общедоступным сведения наследственное дело к имуществу умершего Боенко Сергея Евгеньевича не открывалось (л.д.23).

Иного имущества у Боенко Сергея Евгеньевича судом не установлено.

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «Ава-кров», которая является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома (л.д. 10).

Согласно уведомлению от 01.03.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, АО «Квадра» уведомляет ООО «Ава-кров» и Государственную жилищную инспекцию Воронежской области об одностороннем отказе с 01.04.2022 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №3584 от 20.12.2015, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещенийв многоквартирных жилых домов (л.д. 13-14).

Согласно типовой форме договора отопления, горячего водоснабжения потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ.

Из расчетаусматривается, что АО «Квадра» оказывало коммунальные услуги «отопление»по <адрес>. 7 по <адрес> ? долю за период с апреля 2021 по октябрь 2023 на общую сумму 14 782,35 руб. (л.д.10,12)

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тот факт, что иных наследников умершего Боенко Сергея Евгеньевича судом не установлено, учитывая, что второй сособственик Боенко Сергей Ефирьевич владеет оставшейся частью доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с 29.07.1986, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Боенко Сергей Ефирьевич фактически принял наследство умершего Боенко Сергея Евгеньевича.

Учитывая изложенное, с ответчика Боенко Сергея Ефирьевича подлежитвзысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 в размере 14782,35 руб.

В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных указанной частью статьи размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обоснование заявленного требования о взыскании неустойки (пени) истцом представлен расчет, так за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 20.12.2023 подлежит взысканию пеня в размере 3593,77 руб. (л.д.11).

Расчет представленный истцом судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Поскольку обязательства по оплате за указанные коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, с учетом требованийст.ст.30, 31, 153, 154, ч.14 ст.155 ЖК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб. (л.д.7), которая в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Боенко Сергею Ефирьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Боенко Сергея Евгеньевича,удовлетворить.

Взыскать с Боенко Сергея Ефирьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>,в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ИНН 6829012680) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.04.2021 по 31.10.2023 в размере 14782,35 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.12.2023 в размере 3593,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениеодного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме – 04.07.2025.

Судья Шпакова Н.А.