Боева Ганджина Сайдахмадовна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

13 августа 2019г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Боевой Г.С., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 (BOEVA GANDZHINA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, работающей у ИП ФИО3 в качестве подсобного рабочего, не замужней, иждивенцев не имеющей, прибывающей по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность – паспорт 402546099, выданный 05.03.2019г. МВФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания), по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений была выявлена гражданка Р. Таджикистан ФИО1, которая прибыла на территорию Российской Федерации 18.03.2019г. в порядке, не требующем получения визы. 15.06.2019г. ФИО1 не выехала за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока временного пребывания, нарушив тем самым ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные обстоятельства подтвердила и пояснила, что 18.03.2019г. она прибыла на территорию РФ, и когда у нее закончился срок временного пребывания, она не выехала за пре...

...делы РФ из-за отсутствия денежных средств на билет. С заявлением о выдачи патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также гражданства РФ она не обращалась. Близких родственников граждан РФ не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002г N 62-ФЗ "О гражданстве РФ", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего ФЗ, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в РФ такого иностранного гражданина.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о факте выявленного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от 12.08.2019г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и копией паспорта ФИО1, согласно которых она является гражданкой Респ. Таджикистан, и въехала на территорию РФ 18.03.2019г. и до настоящего времени территорию РФ не покидала, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и ее отношение к содеянному.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд полагает целесообразным определить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст.18.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (BOEVA GANDZHINA), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН 7705705588, КПП 502701001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40№

БИК 044583001, КБК 192 1 16 400000 160 22 140, код ОКТМО 467 39000

Идентификатор: 188 915 09990 355 144 959

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

13 августа 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Боевой Г.С., материалы дела об административном правонарушении в отношении

Боевой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, работающей не имея разрешения или патента на работу в <адрес> подсобным рабочим, пребывающей по адресу: <адрес>. Документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 00 мин., при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания), по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений, была выявлена гражданка <адрес> Боева Г.С., которая в качестве подсобного рабочего, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется, в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории <адрес>.

Боева Г.С.в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она прибыла на территорию РФ с целью визита - работа. С ДД.ММ.ГГГГ она работает подсобным рабочим у ИП ФИО3 по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений. При проведении проверки сот...

...рудниками полиции она находилась на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу она не обращалась.

Факт административного правонарушения и виновность Боевой Г.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым Боева Н.С. была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя Боевой Г.С., согласно которых она является гражданкой <адрес>, разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Боевой Г.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боевой Г.С. не установлено, факт правонарушения она признала, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа в размере <данные изъяты> с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боеву ФИО7) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

ИНН 770 303 7039, КПП 770 301 001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40101810845250010102

БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 46 608 000

Идентификатор: 188 915 09990 355 145 750

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Боевой Г.С., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Боевой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, работающей не имея разрешения или патента на работу в <адрес> подсобным рабочим на территории производственно-складских помещений, цех по пошиву носков по адресу: <адрес>, проживающей там же, имеющей документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, производственно-складских помещений, цех по пошиву носков была выявлена гражданка <адрес> Боева Г.С., которая с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществляла трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находилась на рабочем месте, чем нарушила требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Боева Г.С. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила, и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений, цех по пошиву носков по адресу: <адрес>, и на момент проверки н...

...аходилась на рабочем месте. Работодатель, который привлек ее к работе, обеспечил всем необходимым, в том числе и помещением для проживания. Патента, либо разрешения на работу в <адрес> она не оформляла.

Факт административного правонарушения и виновность Боевой Г.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Боева Г.С. была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> ФИО4 о факте выявленного правонарушения; копией паспорта Боевой Г.С. и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых Боева Г.С. является гражданкой <адрес>, разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; протоколом осмотра – территории производственно-складских помещений, цех по пошиву носков по адресу: <адрес>, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Боевой Г.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боевой Г.С. не установлено, факт правонарушения она признала, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что в период времени с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное суд полагает не применять к Боевой Г.С. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Боеву ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствие с п.п. «б» ст. 2 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к Боевой Г.С. не применять.

Разъяснить Боевой Г.С., что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18891509990419028830

ИНН 7703037039 КПП 770301001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - 40101810845250010102

БИК – 044525000 КБК 188 116 01181 01 9000 140 Код ОКТМО - 46608000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Боевой Г.С., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Боевой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, работающей не имея разрешения или патента на работу в <адрес> подсобным рабочим на территории производственно-складских помещений, цех по пошиву носков по адресу: <адрес>, проживающей там же, имеющей документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, производственно-складских помещений, цех по пошиву носков была выявлена гражданка <адрес> Боева Г.С., которая с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществляла трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находилась на рабочем месте, чем нарушила требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила, и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений, цех по пошиву носков по адресу: <адрес>, и на момент проверки нахо...

...дилась на рабочем месте. Работодатель, который привлек ее к работе, обеспечил всем необходимым, в том числе и помещением для проживания. Патента, либо разрешения на работу в <адрес> она не оформляла.

Факт административного правонарушения и виновность Боевой Г.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Боева Г.С. была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> ФИО4 о факте выявленного правонарушения; копией паспорта ФИО1 и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых Боева Г.С. является гражданкой <адрес>, разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; протоколом осмотра – территории производственно-складских помещений, цех по пошиву носков по адресу: <адрес>, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Боевой Г.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боевой Г.С. не установлено, факт правонарушения она признала, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что в период времени с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное суд полагает не применять к Боевой Г.С. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Боеву ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствие с п.п. «б» ст. 2 Указа Президента РФ № 274 от 18.04.2020 г. «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к Боевой Г.С. не применять.

Разъяснить Боевой Г.С., что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18891509990419028830

ИНН 7703037039 КПП 770301001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - 40101810845250010102

БИК – 044525000 КБК 188 116 01181 01 9000 140 Код ОКТМО - 46608000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья