Бофанов Николай Викторович

1-225\13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По итогам проведения предварительного слушания

14 августа 2013 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Горявиной ФИО14

Подсудимых Бофанова ФИО15 Кочмарева ФИО16., Кушева ФИО17

Адвокатов Ерасичева ФИО18 представившего ордер № 014609 от14 августа 2013 года, Ялдышева ФИО19 представившего ордер № 147 от 14 августа 2013 года, Щербаковой ФИО20 представившей ордер № 007216 от 14 августа 2013 года

При секретаре Манвелян ФИО21

Потерпевшего ФИО22

Рассмотрев в предварительном заседании материалы уголовного дела в отношении Бофанова <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 163 ч 1, 161 ч 1, 163 ч 1 УК РФ

Кочмарева <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 175 ч 1 УК РФ

Кушева <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

Бофанов ФИО23 23 мая 2013 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, находясь вблизи дома <адрес> в автомобиле <данные изъяты> гос.знак № регион, принадлежащем ФИО24 с целью вымогательства имущества, последнего в виде денежных средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и требований, высказал в адрес последнего угрозу распространения сведений, позорящих его, а именно сведений о намерении потерпевшего вступить в интимные отношения с несовершеннолетним мальчиком, понимая что распространение таких сведений может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, подавив тем самым волю к сопротивлению ФИО25. подавив волю потерпевшего, потребовал от ФИО26 передачи ему 150 000 рублей. Потерпевший угрозы о распространении в отношении его сведений позорящих его че...

...сть и достоинство воспринял реально,поскольку Бофанов ФИО28 имел реальную возможность по месту работы ФИО27 распространить сведения, позорящие его честь и достоинство, о намерении потерпевшего вступить в интимные отношения с несовершеннолетним мальчиком, осозновая, что распространение таких сведений может причинить существенный вред его правам и законным интересам и согласился передать Бофанову указанную денежную сумму.

Он же Бофанов 23 мая 2013 года, в период времени с 20 часов 20 минутдо 20 часов 40 минут, после совершения вымогательства, находясь совместно с ФИО29 в помещении магазина « <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> с целью открытого хищения имущества ФИО30, заведомо осозновая противоправность своих действий и требований,, незаконно завладел банковской картой принадлежащей ФИО31 и открыто из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 245 000 рублей, принадлежащие ФИО32. сняв их с банковской карты. После чего Бофанов обратил похищенное в личное пользование распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО33 материальный ущерб на сумму 245 000 рублей.

Он же, 27 мая 2013 года около 10 часов 30 минут находясь на 4 этаже помещения торгово развлекательного центра « <данные изъяты> расположенного г. <адрес> с целью вымогательства имущества ФИО34 в виде денежных средств, под угрозой распространения по месту работы последнего сведений позорящих потерпевшего, а именно о намерении потерпевшего вступить в интимные отношения с несовершеннолетним мальчиком, понимая что распространение данных сведений могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, высказал в адрес ФИО35 требования о передачи Бофанову ФИО36 200 000 рублей. ФИО38 воспринял угрозы Бофанова реально, поскольку Бофанов имел реальную возможность распространить по месту работы ФИО37 сведения, позорящие честь и достоинство, о намерении потерпевшего вступить в интимные отношения с несовершеннолетним мальчиком, осознавая, что распространение таких сведений может причинить существенный вред правам и законным интересам ФИО40 и согласился передать Бафанову ФИО39 указанную выше денежную сумму, однако в связи с отсутствием денежных средств был вынужден обратиться в правоохранительные органы..

Кочмарев ФИО41 и Кушев ФИО42 23 мая 2013 года около 20 часов 50 минут находясь вблизи <адрес> в автомобиле <данные изъяты> гос.знак №, принадлежащем Кочмареву ФИО43, умышленно приобрели имущество в виде денежных средств в сумме по 50 000 рублей каждый у гр. Бофанова ФИО44, заведомо зная, что указанные денежные средства добыты преступным путем, чем совершили заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо, добытое преступным путем, при следующих обстоятельствах: Бофанов ФИО45 23 мая 2013 года около 20 часов 20 минут, находясь вблизи д. 12 по <адрес> в автомобиле <данные изъяты>, гос.знак № регион, принадлежащем ФИО46, с целью вымогательства имущества последнего в виде денежных средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и требований, высказал в адрес последнего распространения сведений позорящих его, а именно сведений о намерении потерпевшего вступить в интимные отношения с несовершеннолетним мальчиком, понимая, что распространение таких сведений может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, подавив тем самым волю к сопротивлению ФИО47 Одновременно Бофанов в присутствии Кочмарева ФИО49., Кушева ФИО50 незаконно, потребовал от ФИО48 передачу в его собственность денежных средств в сумме 150 000 рублей. ФИО51 воспринял угрозы Бофанова реально, поскольку Бофанов ФИО52 имел реальную возможность распространить по месту работы ФИО55.Н сведения, позорящие его честь и достоинство, о намерении потерпевшего вступить в интимные отношения с несовершеннолетним мальчиком, осознавая, что распространение таких сведений может причинить существенный вред правам и законным интересам ФИО56 и согласился передать Бофанову ФИО54 указанную выше денежную сумму.

После чего Бофанов 23 мая 2013 года около 20 часов 40 минут, после совершения вымогательства в отношении ФИО57., находясь совместно с ФИО58 и в присутствии Кочмарева ФИО59 в помещении магазина « <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, а Кушев ФИО60 находился в это время около вышеуказанного магазина и ждал их в машине, похитил денежные средства в сумме 245 000 рублей, принадлежащие ФИО62 сняв их с банковской карты последнего. После чего Бофанов ФИО61 обратил похищенное в личное пользование, и, проехав к д. <адрес> в 20 часов 50 минут, находясь в автомобиле <данные изъяты> гос.знак № регион, принадлежащем Кочмареву ФИО63. передал часть денежных средств в сумме по 50 000 рублей, похищенных у ФИО64 Кочмареву ФИО65. и Кушеву ФИО66 Кочмарев ФИО67. и Кушев ФИО68 достоверно зная, что денежные средства добыты Бофановым преступным путем в результате хищения их у указанного лица, умышленно приобрели денежные средства в сумме по 50 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению

В ходе предварительного следствия, потерпевший ФИО69 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, мотивируя тем, что он с подсудимыми примерился, причиненный вред ему возмещен, моральный вред заглажен.

В судебном заседании адвокаты Щербакова ФИО70 и Ялдышев ФИО71 также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кушева и Кочмарева в связи с деятельным раскаянием, мотивируя, тем что причиненный ущерб в результате преступления возмещен, способствовали раскрытию преступления, в следствии деятельного раскаяния, лицо перестало быть общественно опасным, впервые привлечены к уголовной ответственности.

Суд заслушав мнение участников процесса, подсудимых не возражавших против прекращения уголовного дела, адвокатов поддержавших ходатайство, прокурора возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Кочмарева ФИО72 и Кушева ФИО73 полагает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

Бофанов ФИО74, в соответствии со ст. 76 УК РФ впервые совершил преступление относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, причиненный ущерб возмещен, моральный вред заглажен, с потерпевшим примерился, характеризуется положительно.

Кочмарев ФИО76, Кушев ФИО75 в соответствии со ст. 75 УК РФ, впервые совершили преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный вред, раскаялись в содеянном и вследствии деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Бофанова, Кочмарева, Кушева.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 75,76 УК РФ, 229,236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Бофанова ФИО77 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 163 ч 1, 161 ч 1, 163 ч 1 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Кочмарева ФИО78 Кушева ФИО79 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 175 ч 1 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства ветровку спортивную кофту, спортивные брюки, футболку голубого цвета, футболку желтого цвета, кроссовки, сланцы, цепочку из металла желтого цвета, 2 шорт, телефон «iPhone 4 S”, планшет iPAD, планшет «texet» хранящиеся в камере хранения Тюменского МО МВД России « Тюменский» передать по принадлежности.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья М.Ф.Шабалина