Богачёва Екатерина Геннадьевна
Дело 2-115/2019 (2-3176/2018;) ~ M-2566/2018
В отношении Богачёвой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-115/2019 (2-3176/2018;) ~ M-2566/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Красоткиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богачёвой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богачёвой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Выборг 14 января 2019 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,
при секретаре Помазковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Дениса Матвеевича к Богачевой Екатерине Геннадьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Денис Матвеевич обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Богачевой Екатерине Геннадьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
Истец, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела не явился в судебные заседания Дата и Дата. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик не явилась в судебное заседание. Извещена надлежащим образом. На рассмотрении дела по существу не настаивала.
Основываясь на изложенном и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Васильева Дениса Матвеевича к Богачевой Екатерине Геннадьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Выборгским городским судом <адрес> в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.
Судья Ю.В. Красоткина
Дело 4/17-62/2018
В отношении Богачёвой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-62/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 сентября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пограничном районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кирсановой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богачёвой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/17-62/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 октября 2018 п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Яцухно С.Н.,
с участием прокурора Пограничного района Приморского края Егорова Д.В.,
защитника по назначению - адвоката Лютиковой Д.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденной Богачевой Е.Г.
в отсутствие потерпевшей ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ Уголовно – исполнительной инспекции ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока в отношении осужденной
Богачевой Екатерины Геннадиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей уборщиком помещений в магазине «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Пограничного районного суда от 11 июля 2018 года Богачева Е.Г. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на 2 года.
Приговором суда на осужденную возложено исполнение обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дн...
Показать ещё...и установленные органом.
Указанным выше приговором суда от 11.07.2018 солидарно с Богачевой Е.Г. и ФИО5 взыскано в пользу ФИО8 возмещение ущерба в сумме 7400 рублей.
Богачева Е.Г. поставлена на учет в филиал УИИ - 25.07.2018, при явке осужденной для постановки на учет 31.07.2018г ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка и вручена памятка.
Начальник филиала по Пограничному району УИИ ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденной на один месяц по тем основаниям, что в период испытательного срока осужденная Богачева Е.Г., не принимает мер к погашению задолженности перед потерпевшей без уважительных причин.
31.07.2018г в кабинете филиала осужденной были разъяснены положения ст. 74 ч.2, 74 ч.2. 1 УК РФ, разъяснено право на обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки возмещения ущерба, причиненного преступлением. Богачевой Е.Г. оформлено ходатайство в отделение КГБУ « <данные изъяты>» в Пограничном районе для решения вопросов трудоустройства.
Однако, согласно поступившей информации из ОСП по Пограничному району УФССП по Приморскому краю от 07.09.2018г осужденная Богачева Е.Г. не принимает мер к погашению задолженности без уважительных причин.
По данному факту инспекцией отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
13.09.2018 направлено представление в суд о продлении ей испытательного срока на 1 месяц.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции инспектор ФИО7 представление поддержал, изложив его доводы, просил продлить осужденной Богачевой Е.Г. испытательный срок на 1 месяц, в целях ее исправления и предостерегающей меры от возможных дальнейших нарушений.
Осужденная Богачева Е.Г. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласилась в полном объеме, пояснила, что действительно до настоящего времени не принимала мер к возмещению ущерба потерпевшей, поскольку не была трудоустроена, после получения заработной платы в магазине «Экономыч» намерена принять меры к погашению ущерба. За предоставлением рассрочки возмещения ущерба, она в суд с заявлением не обращалась.
Защитник поддержал позицию осужденной.
Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление, продлить осужденной испытательный срок на один месяц, исследовав представленные материалы, суд находит представление инспекции обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд, по представлению уголовно – исполнительной инспекции, суд вправе продлить испытательный срок в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что Богачева Е.Г., осужденная приговором Пограничного районного суда Приморского края от 11 июля 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, была поставлена на учет в инспекции 25.07.2018. 31.07.2018 ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, отобрана подписка, выдана памятка. По приговору суду от 11 июля 2018 года с Богачевой Е.Г. солидарно с ФИО9 взыскано в пользу ФИО8 возмещение ущерба в сумме 7400 рублей.
Однако осужденная уклонилась от возмещения вреда, причиненного преступлением в размере, определенном в приговоре суда без уважительных причин. С осужденной отбиралось объяснение, она была предупреждена об отмене условного осуждения, тем самым уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей.
Данное обстоятельство является основанием для продления испытательного срока осужденной на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ, ст. 73, 74 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6, удовлетворить.
Продлить Богачевой Екатерине Геннадиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, осужденной приговором Пограничного районного суда от 11 июля 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ испытательный срок на один месяц.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, затрагивающих ее интересы.
Разъяснить право пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.В. Кирсанова
Свернуть