Богашев Владимир Викторович

№2-1960/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, где указывает, что состоит на регистрационном учете и проживает в комнате по адресу: <адрес>А, <адрес> комната <номер> Истец решил воспользовался своим правом на участие в приватизации и обратился в орган местного управления с заявлением о приватизации квартиры, однако получил отказ. Полагает данный отказ незаконным, поскольку приобрел право пользования спорной комнатой. Просит суд признать за <ФИО>1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> комната <номер>, общей площадью 19,5 кв.м.

Впоследствии <ФИО>1 дополнил исковые требования и просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес> комната <номер>, общей площадью 19,5 кв.м.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечен <ФИО>3

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в деле имеется заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержива...

...ет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Муниципального образования «<адрес>» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание третьи лица <ФИО>10, <ФИО>3, представитель Жилищного управления администрации МО «<адрес>» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1, 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что комната по адресу: <адрес>А, <адрес> комната <номер> предоставлена отцу истца <ФИО>5 с составом семьи как сотруднику АТРЗ, указанное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой <ФИО>5

Из Выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости об объекте недвижимости от <дата> следует, что указанное жилое помещение не имеет зарегистрированных прав требований.

Наниматель комнаты <ФИО>5 умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от <дата> и выдано свидетельство о смерти I-КВ <номер> от <дата>.

Согласно карточке квартиросъемщика от <дата> в настоящее время в спорной комнате состоят на регистрационном учете <ФИО>1 с <дата> и <ФИО>3 с <дата>.

<ФИО>3 отказался от участия в приватизации, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием от <дата>.

<ФИО>1 обратился в Жилищное управление администрации Муниципального образования «<адрес>» с заявлением по вопросу приватизации спорного жилого помещения, однако письмом от <дата> отказано в приватизации квартиры, поскольку не представлено документов, подтверждающих возникновение жилищных правоотношений.

Вместе с тем, судом установлено, что в спорной комнате проживает по настоящее время <ФИО>1, являющийся сыном основного нанимателя <ФИО>5, а после смерти нанимателя продолжает содержать жилое помещение, оплачивает коммунальные платежи и добросовестно пользуется квартирой.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>1 являлся членом семьи нанимателя <ФИО>5, в связи с чем приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилищные помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Законодательство предполагает создание гражданам равных условий для реализации права на приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. Ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Согласно справке от <дата> <номер> ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» <ФИО>1 в приватизации не участвовал, зданий, строений и сооружений в собственности не имеет.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, и учитывая, что целевое назначение жилого помещения, место его нахождения не исключают возможности передачи его в частную собственность в порядке приватизации, что не нарушает законных прав и интересов других лиц, решение вопроса приватизации занимаемого жилого помещения в административном порядке не представляется возможным, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>1 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за <ФИО>1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес> комната <номер>, общей площадью 19,5 кв.м.

Признать за <ФИО>1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> комната <номер>, общей площадью 19,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца, через районный суд.

Мотивированный текст решение изготовлен 12 августа 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 года Астраханская область, г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя Борисова Г.Г.,

подсудимого Богашева В.В.,

защиты в лице адвоката: Алексеева В.Г, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области уголовное дело в отношении:

гр. Богашева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... «а», ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года примерно в 13 часов, точное время следствием не установлено, совместно со своими знакомыми ФИО5, и ФИО6 на принадлежащем ФИО5 автомобиле «Таврия» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен регион отправились на территорию ... ..., чтобы покататься.

По пути следования Богашев В.В. заметил на обочине автодороги произрастающие кусты растения дикорастущей конопли, из которых решил изготовить наркотическое средство для личного употребления.

С этой целью Богашев В.В., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, Дата обезличена года примерно в 14 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, вышел из автомобиля ФИО5, взял из багажника металлическое ведро и пешком направился на небольшую поляну, расположенную на левом берегу ...

...реки ... на расстоянии 1,5 километров юго-западнее пос. ... ..., а ФИО5 и ФИО6, не подозревавшие о преступных намерениях Богашева В.В. уехали. После чего Богашев В.В. на поляне, расположенной на левом берегу реки ... на расстоянии 1,5 километров юго-западнее пос. ... ..., незаконно с кустов растения конопли руками собрал в принесенное им металлическое ведро листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Содержимое ведра ... перемешал. После чего Богашев В.В. .... ... тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - гашиш, общей массой 27,42 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относящееся к особо крупному размеру. Изготовленное наркотическое средство он сложил в два свертка массой каждый 8,67 грамма и 18,75 грамма, которые незаконно хранил при себе. Затем Богашев В.В., созвонившись с ФИО5 и ФИО6, не подозревавших о совершенных Богашевым В.В. преступных действиях, на принадлежащем ФИО5 автомобиле «Таврия» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен регион отправился по направлению ..., незаконно перевозя при этом приобретенное, изготовленное и хранящееся при нем наркотическое средство, однако по пути следования автомобиль был остановлен сотрудниками милиции ОВД по ...у ..., наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

Таким образом, Богашев В.В. осуществил незаконное приобретение, хранение изготовление и перевозку наркотического средства - гашиш общей массой 27,42 грамма, относящееся согласно Постановления Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», к особо крупному размеру, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции ОВД по ...у ....

Обвиняемый Богашев В.В. с предъявленным ему обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый Богашев В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что, осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации со своим защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Богашеву В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу, наказание за совершение данного преступления не превышает Десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд считает, что действия Богашева В.В. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, изготовление, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Каких - либо сомнений, в том, что во время совершения преступления Богашев В.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, поскольку Богашев В.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, таким образом, суд признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.ющей обстановки. ... мог в интересующий следствие период в полной мере осознавать фактический характер и обществ

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богашеву В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ими вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богашеву В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, степень осуществления преступного намерения, смягчающие вину обстоятельства, обстоятельства влияющие на вид и размер наказания, данные о личности подсудимого, совершение преступления, законом отнесенного к категории тяжких преступлений, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с длительным испытательным сроком, в соответствии со ст.73 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание в полной мере будет способствовать восстановлению социальной справедливости, соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, считает необходимым два свертка с наркотическим веществом - гашиш, общей массой 27,38 грамма (после проведения экспертизы), эмалированное ведро зеленого цвета, пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с жидкостью белого цвета со специфическим запахом, вязкой консистенции, шесть бумажных свертков с марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД ..., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богашева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде Трех лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным, предоставив ему испытательный срок в Четыре года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, без уведомления которого осужденного Богашева В.В. обязать не менять постоянного места жительства и ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения Богашеву ... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: два свертка с наркотическим веществом - гашиш, общей массой 27,38 грамма (после проведения экспертизы), эмалированное ведро зеленого цвета, пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с жидкостью белого цвета со специфическим запахом, вязкой консистенции, шесть бумажных свертков с марлевыми тампонами, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД Камызякского района, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение Десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.