Богатина Татьяна Васильевна
Дело 2-830/2025 (2-7546/2024;)
В отношении Богатиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-830/2025 (2-7546/2024;), которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богатиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6363/2023 ~ М-3128/2023
В отношении Богатиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-6363/2023 ~ М-3128/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Цыганковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богатиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-739/2024 (2-6253/2023;)
В отношении Богатиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-739/2024 (2-6253/2023;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шумейко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богатиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-6253/2023
Определение
04 декабря 2023 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Волкове И.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богатиной Татьяны Васильевны к Бюро № 23 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России о признании незаконным решения об установлении группы инвалидности,
установил:
истец обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением о признании незаконным решения об установлении ей № группы инвалидности, указав в качестве ответчика Бюро № 23 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России.
Определением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.09.2023 дело было передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области – по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании представитель ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России Моловцева Н.В. ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности.
Истец надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе, функции представительства.
Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и де...
Показать ещё...йствуют на основании утвержденных им положений.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу пункта 2 статьи 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно записи в ЕГРЮЛ, удостоверяющей регистрацию надлежащего ответчика по месту действия исполнительного органа.
Из разъяснений, данных в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2000 N 185пв-2000пр, следует, что лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права. Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья при принятии заявления вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора.
Учитывая, что филиал - Бюро № 23 ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России не является юридическим лицом, и, следовательно, не может выступать в качестве ответчика по делу, надлежащим ответчиком по делу является ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, ш. Колтушское, д. 20, в связи с чем, ходатайство о замене ответчика подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для рассмотрения настоящего иска Гатчинским городским судом Ленинградской области не имеется, поскольку местонахождение надлежащего ответчика не относится территории, подпадающей под юрисдикцию Гатчинского городского суда Ленинградской области.
В силу пунктов 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным передать дело по подсудности в суд по месту нахождения надлежащего ответчика – во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 33 ГПК РФ,
определил:
произвести замену ненадлежащего ответчика Бюро № 23 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России на надлежащего – Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ленинградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.
Передать гражданское дело по иску Богатиной Татьяны Васильевны к ФКУ «ГБ МСЭ по Ленинградской области» Минтруда России о признании незаконным решения об установлении группы инвалидности во Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Вахрушева, д. 8) для рассмотрения по подсудности.
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Свернуть