Фицева Нина Алекесандровна
Дело 2-22/2013 (2-813/2012;) ~ М-824/2012
В отношении Фицевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-22/2013 (2-813/2012;) ~ М-824/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Балакиревой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фицевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фицевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2013 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Балакиревой А.Ю.,
при секретаре: Шамсоновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2013 года по иску Фицевой Н. А. к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Фицева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: ...., общей площадью .... кв.м. Свои требования мотивировала тем, что на основании ордера № от *** вместе с супругом Фицевым С.Я. и дочерью Фицевой А.С. вселились и проживают в указанной квартире. Данное жилое помещение находится в военном городке № ...., который до издания распоряжения Правительства РФ №1779-р от 11.10.2011г. считался закрытым. Распоряжением Правительства РФ №1779-р от 11.10.2011 г. военный городок № .... исключен из перечня закрытых военных городков. Поскольку ранее в приватизации жилых помещений истица не участвовала она обратилась с заявлением в ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» о передаче в собственность квартиры в многоквартирном доме, занимаемой на основании ордера, с приложением необходимых документов, однако ей было о...
Показать ещё...тказано в связи с отсутствием нормативной базы по приватизации жилья в Министерстве обороны РФ.
В судебном заседании истец Фицева Н.А. заявленные требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца Недостоев Н.Я. исковые требования Фицевой Н.А. поддержал, указав при этом, что ранее истец Фицева Н.А., ее <данные изъяты> Фицев С.Я. и <данные изъяты> <данные изъяты> (Фицева А.С.) в приватизации не участвовали, сделок по распоряжению недвижимым имуществом не производили.
Представители ответчиков и третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Камень-на-Оби, ОАО «Славянка», Фицев С.Я. и Фицева А.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В предыдущих судебных заседаниях третьи лица Фицев С.Я. и Фицева А.С. не возражали против удовлетворения заявленных требований и признания права собственности на указанную квартиру за Фицевой Н.С., указав, что нотариально отказались от приватизации квартиры в пользу Фицевой Н.А.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").
В соответствии с ч.1 ст. 4 данного Закона РФ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.
Согласно ст. 11 указанного выше Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ***, выданного <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> Фицевой Н.А. и <данные изъяты> Фицеву С.Я. и <данные изъяты> Фицевой А.С. <данные изъяты> было предоставлено жилое помещение - <данные изъяты> расположенная по адресу: ....
Истцы Фицевы Н.А. и С.Я. состоят <данные изъяты>
<данные изъяты>
В указанном жилом помещении истица и третьи лица Фицев С.Я. и Фицева А.С. постоянно зарегистрированы и проживают, что подтверждается представленными в судебное заседание лицевым счетом и поквартирной карточкой, паспортами граждан РФ.
Из письма ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ следует, что истцам отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в связи с отсутствием у них соответствующих полномочий и доказательств того, что спорная квартира не относится к числу служебных жилых помещений.
Согласно сведений <данные изъяты> и копий паспортов истца и третьих лиц Фицева Н.А., Фицев С.Я. и Фицева А.С. зарегистрированы в .....
Из справок <данные изъяты> Фицевы Н.А. и С.Я. и Фицева А.С. в приватизации не участвовали.
По данным сведений Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Фицевы сделок по распоряжению недвижимым имуществом не совершали, зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеют, сведения о правообладателях спорной квартиры в ЕГРП отсутствуют.
<данные изъяты>
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2011 года №1079-р указанный Перечень был изменен, из него, в частности, исключен подраздел «Алтайский край», включающий в качестве одного из населенных пунктов г. Камень-на-Оби.
Во исполнении приказа Министерства обороны Российской Федерации № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» указаний Министра обороны Российской Федерации от 28 февраля 2011 года директивой командующего войсками Центрального военного округа начальникам федеральных государственных учреждений «Квартирно - эксплуатационная часть района» установленным порядком передать на баланс территориального управления имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации объекты недвижимого имущества, а также необходимую документацию.
<данные изъяты>
К доводам представителя ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ о том, что спорная квартира на балансе последнего не находится, суд относится критически, поскольку они опровергаются представленным в судебное заседание ответом на запрос ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» от ***, согласно которому спорная квартира по адресу: .... .... к специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения, правопреемником <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Следовательно, после принятия решения о включении жилого помещения в число служебных, данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такового в установленном законом порядке.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств отнесения спорного жилого помещения к числу служебных ответчиками суду не представлено.
В силу п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Таким образом, в данном случае к правоотношениям между сторонами должны применяться нормы, установленные для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
Как следует из п. 5 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Учитывая, что истцами представлены доказательства того, что они ранее в приватизации жилья не участвовали, Фицев С.Я. и Фицева А.С. отказались от участия в приватизации, что подтверждается нотариально удостоверенными согласиями и их пояснениями в судебном заседании, спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и не относится к служебному, истица имеет право на приобретение спорного жилого помещения в собственность бесплатно.
Учитывая изложенное, исковые требования Фицевой Н.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Фицевой Н. А. на жилое помещение по адресу: .... .... общей площадью .... в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.Ю. Балакирева
Свернуть