logo

Богатова Алла Александровна

Дело 2-182/2022 (2-1286/2021;) ~ М-1295/2021

В отношении Богатовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-182/2022 (2-1286/2021;) ~ М-1295/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Алешиной Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богатовой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-182/2022 (2-1286/2021;) ~ М-1295/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тихвинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алешина Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Озолин Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богатова Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Тихвинского нотариального округа Ленинградской области Захарова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Озолин Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рогожникова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

с участием:

представителя истца Озолиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Озолина Михаила Александровича к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Озолин М.П. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, в котором просит установить юридический факт того, что он является племянником Озолинг Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Озолинг Л.М., квартиру, расположенную по адресу <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование требований истец указал, что его тетя Озолинг Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой его отца Озолина А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Озолинг Л.М. обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о передаче в собственность однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес> <адрес>, предоставленной ей по договору социального найма. Заявление о приватизации было зарегистрировано в администрации <адрес> за №. Данное заявление администрацией было удовлетворено, договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации был оформлен, однако он не был подписан Озолинг Л.М., полагавшей в силу преклонного возраста и правовой неграмотности приватизацию квартиры состоявшейся с даты подачи заявления о приватизации, а спорную квартиру принадлежащей ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Озолинг Л.М. умерла. Поскольку Озолинг Л.М. не отозвала своего заявления о приватизации занимаемой ею квартиры и по независящим от нее причинам (в связи со смертью) была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой не могло быть отказано, то спорная квартира подлежит включению в наследственную массу. Наследниками Озолинг Л.М. по закону второй очереди являются он, истец Озолин М.А., его брат Озолин А.А., и сестры Богатова А.А. и Рогожникова И.А. Брат и сестры после смерти Озолинг ...

Показать ещё

...Л.М. наследство не принимали, претензий в отношении наследственного имущества не заявляют. Наследников первой очереди у Озолинг Л.М. нет. В установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он, истец, принял наследство, открывшееся после смерти Озолинг Л.М., путем подачи нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Захаровой Е.В. соответствующего заявления. Однако в документах, подтверждающих его родство и родство его отца Озолина А.М. с Озолинг Л.М. допущена ошибка в виде отсутствия в конце фамилии Озолин буквы «г», а также отсутствия в свидетельстве о рождении отца сведений об отчестве. При этом, в свидетельстве о рождении отца его фамилия указана как Озолинг, сведения о его родителях идентичны сведениям о родителях, указанных в свидетельстве и актовой записи о рождении Озолинг Л.М. В свидетельстве о смерти отца его фамилия указана уже без буквы «г» в конце фамилии, тогда как сведения о дате и месте его рождения идентичны сведениям, указанным в его свидетельстве и актовой записи о рождении. Указанными документами подтверждается, что он, истец, приходится Озолинг Л.М. племянником. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав на имущество Озолинг Л.М.

В судебное заседание стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Истец Озолин М.А. направил в суд представителя Озолину Е.М., действующую на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Представитель истца Озолина Е.М. исковые требования Озолина М.А. поддержала, сослалась на доводы, приведённые в исковом заявлении.

Администрация муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 35), в котором также указала, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в лице начальника <адрес> отдела Портнягина А.В. направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д. 45).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца Озолину Е.М., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, учитывая положения ст. 264, 265 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд находит иск Озолина М.А. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Озолинг Лидией Михайловной, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженкой <адрес> и Озолиным Михаилом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, а именно то, что Озолин Михаил Александрович приходится родным племянником Озолинг Лидии Михайловны.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Озолинг Лидии Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГг., жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес> (кадастровый №).

Признать за Озолиным Михаилом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>, <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ____________________Алешина Н.С.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ____________________ Алешина Н.С.

Свернуть
Прочие