Богатырёва Галина Григорьевна

Председательствующий: судья Кармацкий М.Ю. № 22-962/2023

г. Омск

Судебная коллегия Омского областного суда в составе председательствующего – Винклер Т.И.

судей: Мамичева Ю.Н., Клостера Д.А.,

при секретаре – Абишевой Д.С.,

с участием прокурора – Сальникова А.В.,

потерпевшего Барашкова Е.В.,

защитника - адвоката Александрова И.Б.,

осужденной Богатыревой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 марта 2023 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Богатыревой Г.Г., с дополнениями к ней защитника-адвоката Александрова И.Б., апелляционному представлению государственного обвинителя Каргаполовой Т.А. на приговор Кировского районного суда г. Омска от 26 декабря 2022 года, которым:

Богатырёва Галина Григорьевна, 10.07.1974 года рождения, уроженка п. Шахан, Карагандинской области, Республики Казахстан, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Омск, проспект Космический, д.19, кв.13А, ранее не судимая,

осуждена по ч.3 ст.160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Мера пресечения Богатырёвой Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Взята Богатырёва Г.Г. под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу постановлено содержать в СИЗО № 1 УФСИН РФ по Омской области.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания в порядке п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания его под стражей с 26.12.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета ...

Показать ещё

...один день за полтора дня.

Взыскано с Богатырёвой Галины Григорьевны в пользу <...> рублей 33 копейки в счет возмещения ущерба.

Освобождена Богатырёва Галина Григорьевна от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Мамичева Ю.Н., выступление сторон,

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору, Богатырёва Г.Г. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в г. Омске в отношении имущества, принадлежащего <...>В., при изложенных в приговоре обстоятельствах, в период с 29.05.2019 по 23.07.2021, года Богатырева Г.Г., работая единственным продавцом у названного потерпевшего в торговом объекте «<...>», являясь материально-ответственным лицом за вверенное ей <...>. имущество, растратила названное в приговоре, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, на общую сумму в <...> руб. 33 коп., в крупном размере.

В судебном заседании осужденная Богатырёва Г.Г. вину в совершенном преступлении не признавала.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Каргаполова Т.А. не соглашается с решением суда в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Указывает, что суд в описательно-мотивировочной части приговора, допустил противоречивые суждения в оценке действий Богатыревой Г.Г., так согласно тексту приговора, суд квалифицировал действия Богатыревой Г.Г., как уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата.

В тоже время суд в приговоре неоднократно допустил суждения о совершении Богатыревой Г.Г. действий, как «утрата» товаров на названную сумму.

Вместе с тем, утрата - это «не невиновная» потеря товарно-материальных ценностей, которая не может образовывать состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК РФ.

Считает, что подобные взаимоисключающие суждения приводят к невозможности оценить правильность избранной судом квалификации действий Богатыревой Г.Г.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, ставят под сомнение обоснованность анализируемого приговора и справедливость назначенного наказания, влекут отмену состоявшегося судебного решения с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Помимо этого, в соответствии со ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должен быть указан вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденные к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения.

Вместе с тем, суд в нарушении указанной нормы закона в резолютивной части приговора не указал вид и режим исправительного учреждения, в котором Богатырева Г.Г. должна отбывать наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Богатыревой Г.Г. следовало определить исправительную колонию общего режима.

Просит приговор Кировского районного суда г. Омска от 26.12.2022 в отношении Богатыревой Г.Г. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.

В апелляционной жалобе осужденная Богатырева Г.Г. не соглашается с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным в виду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Указывает, что суд не учел, что 14.07.2021 ей была поставлена прививка против «Covid-19», в связи с чем она по 23.07.2021 находилась на больничном и не имела права покидать свое жилье, поскольку должна была находиться на самоизоляции. Поясняет, что по этой причине она не могла присутствовать при проведении ревизии торговой точки. Кроме того, поясняет, что в свой адрес от <...>. она получала угрозы, но суд оценку его действиям не дал, также суд не дал оценку видео записи учета товара.

Не соглашается с тем, что суд в основу приговора положил показания свидетеля <...>., которая является супругой <...> а также заинтересованным лицом в исходе дела. Отмечает, что суд неверно отразил показания свидетеля <...>., а свидетели Солонская <...> прямо зависят от действий и намерений потерпевшего <...>.

Указывает, что акты ревизии составлены с нарушением требования действующего законодательства РФ, а сумма ущерба складывалась за период с 29.05.2019 по 29.07.2021.

Обращает внимание на заключение специалиста №49 от 26.07.2022, где указан период с 29.05.2019 по 28.07.2021, согласно которому <...> не смог предоставить расходно-кассовые документы.

В дополнениях к жалобе адвокат Александров И.Б. не соглашается с назначенным Богатыревой Г.Г. наказанием в виду его чрезмерной суровости. Считает необоснованным вывод суда о невозможности назначения Богатыревой наказания с применением положения ст. 73 УК РФ. Указывает, что стороной обвинения не предоставлено достоверных доказательств совершения Богатыревой Г.Г. вменяемого преступления.

Как установлено в судебном заседании, с торгового павильона, где осуществлялась деятельность Богатырёва Г.Г., неоднократно передавался различный товар на иной торговый павильон. Не исключено, что передача товара документально не фиксировалась. Инвентаризация товара проведена в отсутствие Богатырёвой Г.Г., что ставит под сомнение достоверность полученных результатов.

Считает, что фактически прямых доказательств совершения Богатыревой Г.Г. хищения не имеется. Вывод об объёме и стоимости похищенного сделан судом на основании документальной ревизии, проведённой специалистом. Между тем достоверно не установлено, в полном ли объёме были предоставлены на ревизию бухгалтерские документы.

Просит приговор суда отменить, вынести в отношении Богатыревой Г.Г. оправдательный приговор.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, с дополнениями, доводы апелляционного представления с дополнениями к нему, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Все выводы суда о виновности осужденной Богатыревой Г.Г. в совершении инкриминируемого преступления судебная коллегия находит основанными на совокупности допустимых доказательств. Все доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, в условиях состязательности сторон, и все они получили должную оценку в приговоре, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Доказательства, на которые ссылалась сторона защиты обоснованно отвергнуты, как не соответствующие действительности.

Виновность осужденной Богатыревой Г.Г. в содеянном подтверждается: показаниями потерпевшего <...>., свидетелями <...>., данными в судебном заседании и другими показаниями свидетелей <...>., оглашенными с согласия сторон, а также иными письменными доказательствами, приведенными в приговоре, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно справке об исследовании документов индивидуального предпринимателя <...>, было установлено, что в период с 29.05.2019 по 28.07.2021 на торговую точку <...>. по адресу: <...>» поступили ТМЦ в общем количестве <...> базовых единиц; в период с 29,05.2019 по 28.09.2021 выбытие ТМЦ (реализация, перемещение, списание) с торговой точки <...>. составило <...> базовых единиц.

При этом, расхождения фактического количества ТМЦ на торговой точке <...> на ответственном хранении у продавца Богатыревой Г.Г. по состоянию на 29.07.2021, с данными бухгалтерского учета <...> по состоянию на указанную дату, а именно недостача в количестве <...> базовых единиц на сумму <...> рублей (т.1 л.д.21-43). Факт и обстоятельства названных преступных действий осужденной Богатыревой Г.Г. усматриваются из заключения эксперта № 1060 от 01.11.2021, о выполнении подписей именно осужденной в названных товарных отчетах, инвентаризационных описях, исполнении осужденной буквенно-цифровых записей названных финансово - отчетных документах; заключении эксперта № 122 от 02.02.2022, о суммах поступивших ТМЦ на торговый объект <...> <...> в период с 29.05.2019 по 29.07.2021, суммах списанных, реализованных, перемещенных (выбывших) ТМЦ с торгового объекта <...> в период с 29.05.2019 по 29.07.2021, с выводами о том, что документальный остаток ТМЦ на торговом объекте – <...> по состоянию на 29.07.2021 превышает их фактическое наличие.

Виновность осужденной Богатыревой Г.Г. усматривается также из протоколов выемок документов и электронных носителей и их осмотров,

Согласно заключению специалиста № 49 от 26.07.2022, установлено, что в период с 29.05.2019 по 28.07.2021 на торговый объект поступили ТМЦ в общем количестве <...> базовых единиц на общую сумму <...> рублей; в период с 29.05.2019 по 28.07.2021 выбытие ТМЦ (реализация, перемещение, списание) на торговом объекте <...>. составило <...> базовых единиц на общую сумму 5 <...> рублей (по ценам реализации); установить сумму денежных средств, внесенных в кассу торгового объекта <...>. за период с 29.05.2019 по 28.07.2021 не представилось возможным, поскольку кассовые документы (кассовые книги, отчеты кассира, приходные и расходные кассовые документы) <...> <...>. для исследования не были представлены; расхождения между остатком ТМЦ на торговом объекте <...>. по данным бухгалтерского учета и их фактическим наличием по состоянию на 29.07.2021 составили 16340,897 базовых единиц (штуки, метры) на общую сумму <...> рублей по цене реализации (т.5 л.д.64-91).

При этом, суд уменьшил сумму похищенного имущества названным способом, что никем не оспаривается.

Доводы стороны защиты о невиновности Богатыревой Г.Г., аналогичные доводам апелляционной жалобы осужденной, с дополнениями защитника, как следует из содержания приговора, обоснованно отвергнуты, из инвентаризация материальных ценностей, оставшихся в <...>, в отсутствие Богатыревой Г.Г., проведена, вопреки доводов жалобы, объективно, в том числе исходя сведений, содержащихся в названных заключениях экспертиз, справке специалиста, исследовавшей документы, и допрошенной в ходе судебного следствия, которыми обоснованность отсутствия в наличии более 16 тысяч единиц товара, была подтверждена, а объективность следует из показаний названных свидетелей участвующих при проверке наличия материальных ценностей в контейнере, не имеется оснований сомневаться и в показаниях потерпевшего <...>В., а также свидетеля <...>

Судебное следствие по делу выполнено в соответствии с положениями ст. 15 УПК РФ на основе принципа состязательности сторон, с созданием им необходимых условий для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Нарушения реализации процессуальных прав Богатыревой Г.Г. судом допущено не было.

Оценка доказательств по делу произведена районным судом, по выводам судебной коллегии, с соблюдением положений закона об их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

При таком положении, виновность осужденной Богатыревой Г.Г. по убеждению судебной коллегии, в объеме установленных судом обстоятельств, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, в связи с чем, у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в выводах суда относительно виновности Богатыревой Г.Г.

Незаконные действия осужденной Богатыревой Г.Г. квалифицированы судом обоснованно, как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Довод апелляционного представления о том, что суд в описательно-мотивировочной части приговора, допустил противоречивые суждения при оценке квалификации действий Богатыревой Г.Г., упоминанием термина «утрата», не являются убедительными, так как эти термины (слова) прокурором анализируются без смыслового анализа суждений суда, где использовались эти термины.

Этот термин (слово) использовались в судебном решении не для обоснования квалификации установленных незаконных действий осужденной, как растрата, а в контексте анализа поведения осужденной, которой после инвентаризации, не сообщалось после выявления недостачи об утрате товаров, т.е., суд использовал в суждении отвергая довод осужденной о невиновности.

Как следует из содержания приговора, это слово использовано и при обосновании уменьшения объема обвинения при определении размера хищения (снижении этого размера с 987977 руб. 59 коп. до 360 088,33 руб.), исключении из обвинения присвоения и растраты денежных средств (т.6 л.д. 104, 105).

Таким образом, никаких противоречий в обосновании квалификации судом не допущено, суд обоснованно квалифицировал незаконные действия Богатыревой Г.Г., как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Исходя из изложенного, ссылки апелляционного представления, на то, что указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, и они ставят под сомнение обоснованность анализируемого приговора и, даже, справедливость назначенного наказания, очевидно, несостоятельны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богатырёвой Г.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал неудовлетворительное состояние здоровья осужденной и ее родственников, осуществление подсудимой ухода за пожилой матерью, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на первоначальном этапе проверки заявления о совершенном преступлении, наличие положительных характеристик по месту жительства.

Как следует из приговора, вид и размер наказания, назначенного осужденной за содеянное, в виде лишения свободы на указанный в приговоре срок, является соразмерным совершенному преступлению, исходя из характера и степени общественной опасности этого преступления, отнесенного законом к категории тяжких, и всем положительным данным о личности осужденной Богатыревой Г.Г.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, в связи несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания, в связи с необоснованность отказа суда в применении ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены все предусмотренные ст. 60 УК РФ обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, однако все обстоятельства недостаточно учтены при решении вопроса о возможности применения положений ст.73 УК РФ.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

В соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд вне зависимости от доводов жалобы или представления проверяет, имеются ли предусмотренные статьей 389.15 УПК РФ основания отмены или изменения судебного решения, не влекущие ухудшение положения осужденного.

По убеждению судебной коллегии, вопреки установленных смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, несмотря на характер и степень общественной опасности совершенного Богатыревой Г.Г. преступления, суд недостаточно учел указанные смягчающие наказание обстоятельства для определения возможности исправления Богатыревой Г.Г. без реального отбывания назначенного наиболее сурового вида наказания, предусмотренного санкцией названной статьи УК РФ, и назначенного судом.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210.1 и 360 настоящего Кодекса;

(п. "а.1" введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 172-ФЗ)

Запреты применения, указанные в части 1 ст. 73 УК РФ, не распространяются на осужденную.

При этом, исходя из неудовлетворительного состояния здоровья осужденной и ее родственников, необходимости ухода со стороны осужденной за пожилой матерью, наличием ее явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления на первоначальном этапе проверки заявления о совершенном преступлении, а также исходя из положительных ее характеристик по месту жительства, возраста осужденной, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, судебная коллегия приходит к убеждению о возможности исправления осужденной Богатыревой Г.Г. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ.

В связи с изложенным, приговор подлежит изменению, назначенное наказание подлежит определить с применением ст.73 УК РФ.

Других оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части 1 ст. 389.18., ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кировского районного суда г. Омска от 26 декабря 2022 года в отношении осужденной Богатырёвой Галины Григорьевны изменить, назначенное наказание по ч.3 ст.160 УК РФ в виде одного года 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ считать - условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденной Богатыревой Галине Григорьевне отменить, освободить осужденную из-под – стражи, немедленно.

В остальной части приговор Кировского районного суда г. Омска от 26 декабря 2022 года в отношении осужденной Богатыревой Галины Григорьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной, с дополнениями к ней защитника, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Апелляционное определение и приговор могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово, через районный суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления этих судебных решений в законную силу. При этом осужденная имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подсудимой ФИО31, защитника ФИО17, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, гражданки РФ, имеющей среднее-техническое образование, состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО32 совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33., работая единственным продавцом у ИП Потерпевший №1 на основании устного допущения к работе в торговом объекте «контейнер №» расположенном в 50 метрах западнее юго-западного угла здания № по <адрес> рынка «<данные изъяты>», являясь материально-ответственным лицом за вверенное ей ИП Потерпевший №1 имущество на основании договоров о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и неся за него полную материальную ответственность, находясь на своем рабочем месте в торговом объекте «контейнер №», с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенных ей товарно-материальных ценностей ...

Показать ещё

...в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ растратила их, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно:

Ажур d16 антик в количестве 5 штук на сумму 428 рублей 75 копеек, Ажур d16 золото в количестве 4 шутки на сумму 332 рубля, Ажур d16 сатин в количестве 1 штука на сумму 83 рубля, Ажур d16 хром в количестве 2 штуки на сумму 171 рубль 50 копеек, Алмеро d25 антик в количестве 4 штуки на сумму 261 рубль 44 копейки, Алмеро d25 золото в количестве 3 штуки на сумму 196 рублей 08 копеек, Алмеро d25 сатин в количестве 1 штука на сумму 65 рублей 36 копеек, Арезо d16 антик в количестве 4 штуки на сумму 346 рублей 80 копеек, Арезо d16 золото в количестве 2 штуки на сумму 185 рублей 72 копейки, Белуно d25 сатин в количестве 2 штуки на сумму 114 рублей, Бленда лабиринт белый 122 метра 360 миллиметров на сумму 3 415 рублей 07 копеек, Бленда лабиринт бук 68 метров 310 миллиметров на сумму 1 815 рублей, Бленда лабиринт венге 1 метр 0,60 миллиметров на сумму 29 рублей 58 копеек, Бленда лабиринт груша 3 метра 400 миллиметров на сумму 139 рублей 40 копеек, Бленда лабиринт хром 2 метра 490 миллиметров на сумму 66 рублей 16 копеек, Бленда 7см антик 47 метров 220 миллиметров на сумму 2 299 рублей 61 копейка, Бленда 7см беж. 41 метр 760 миллиметров на сумму 2 422 рубля 08 копеек, Бленда 7см белая 101 метр 0,42 миллиметра на сумму 5 166 рублей 28 копеек, Бленда 7см бук 6 метров 985 миллиметров на сумму 405 рублей 13 копеек, Бленда 7см венге 48 метров 300 миллиметров на сумму 2 352 рубля 21 копейка, Бленда 7см золото 110 метров 370 миллиметров на сумму 5 375 рублей 02 копейки, Бленда – белый 26 метров 0,50 миллиметров на сумму 636 рублей 14 копеек, БМП (2) лабиринт 1,6м белый в количестве 3 штуки на сумму 359 рублей 88 копеек, БМП (2) лабиринт 1,8м орех в количестве 2 штуки на сумму 267 рублей 36 копеек, БМП (2) лабиринт 2,0 метров орех в количестве 3 штуки на сумму 442 рубля 20 копеек, БМП (2) лабиринт 3,0м бук в количестве 6 штук на сумму 1 378 рублей 80 копеек, БМП (2) лабиринт 3,0м вишня в количестве 5 штук на сумму 1 149 рублей, БМП (2) лабиринт 3,0м орех в количестве 2 штуки на сумму 459 рублей 60 копеек, БМП (2) лабиринт 3,6м белый в количестве 3 штуки на сумму 795 рублей 96 копеек, БМП (2) лабиринт 3,6м бук в количестве 2 штуки на сумму 530 рублей 64 копейки, БМП (2) лабиринт 3,6м орех в количестве 2 штуки на сумму 530 рублей 64 копейки, БМП (3) лабиринт 2,0м белый в количестве 1 штуки на сумму 158 рублей 60 копеек, БМП (3) лабиринт 2,4м бук в количестве 3 штуки на сумму 570 рублей 96 копеек, БМП (3) лабиринт 2,4м вишня в количестве 1 штука на сумму 190 рублей 32 копейки, БМП (3) лабиринт 3,6м белый в количестве 5 штук на сумму 1 427 рублей 40 копеек, БМП (3) лабиринт 3,6м бук в количестве 1 штука на сумму 285 рублей 48 копеек, Булава d25 антик в количестве 4 штуки на сумму 510 рублей, Валео d16 антик/золото в количестве 2 штуки на сумму 100 рублей, Валео d16 сатин/хром в количестве 6 штук на сумму 593 рубля 10 копеек, Вега d25 антик в количестве 7 штук на сумму 1 227 рублей 80 копеек, Вега d25 золото в количестве 3 штуки на сумму 415 рублей 14 копеек, Вега d25 сатин в количестве 10 штук на сумму 1500 рублей, Вега d25 хром в количестве 4 штуки на сумму 798 рублей, Веер d16 антик в количестве 4 штуки на сумму 308 рублей 36 копеек, Веер d16 золото в количестве 2 штуки на сумму 86 рублей, Веер d16 сатин в количестве 6 штук на сумму 258 рублей, Веер d16 хром в количестве 5 штук на сумму 385 рублей 45 копеек, Венус d25 антик в количестве 15 штук на сумму 1 482 рубля 75 копеек, Венус d25 золото в количестве 4 штуки на сумму 395 рублей 40 копеек, Венус d25 хром в количестве 2 штуки на сумму 197 рублей 70 копеек, Верона d25 антик в количестве 2 штуки на сумму 346 рублей 20 копеек, Версус d25 сатин в количестве 1 штука на сумму 126 рублей 24 копейки, Версус – люкс d25 антик в количестве 3 штуки на сумму 489 рублей 30 копеек, Версус – люкс d25 хром в количестве 2 штуки на сумму 326 рублей 20 копеек, Версус – шар d25 сатин в количестве 8 штук на сумму 1 453 рубля 52 копейки, Версус – шар d25 антик в количестве 4 штуки на сумму 726 рублей 76 копеек, Византия d16 сатин в количестве 4 штуки на сумму 436 рублей, Византия d16 хром в количестве 2 штуки на сумму 266 рублей 48 копеек, Византия d25 антик в количестве 4 штуки на сумму 1 018 рублей 52 копейки, Византия d25 сатин в количестве 4 штуки на сумму 881 рубль 76 копеек, Византия d25 хром в количестве 4 штуки на 881 рубль 76 копеек, Вставка бесшумная в кольцо d25 в количестве 197 штук на сумму 559 рублей 48 копеек, Вставка бесшумная в кольцо d16 в количестве 17 штук на сумму 40 рублей 63 копейки, Втулка соединительная (для МП) d28 в количестве 1 штука на сумму 3 рубля, Втулка металл d25 в количестве 33 штуки на сумму 178 рублей 20 копеек, Втулка металл d16 в количестве 25 штук на сумму 425 рублей 50 копеек, Галант d16 сатин в количестве 5 штук на сумму 337 рублей 10 копеек, Глайдер в количестве 250 штук на сумму 128 рублей, Гуидо d16 антик в количестве 2 штуки на сумму 193 рубля 92 копейки, Гуидо d16 хром в количестве 2 штуки на сумму 193 рубля 92 копейки, Держатель д/штор розетка хром в количестве 2 штуки на сумму 137 рублей 30 копеек, Держатель д/штор спираль золото в количестве 2 штуки на сумму 72 рубля, Держатель д/штор спираль хром в количестве 1 штуки на сумму 36 рублей, Держатель спираль мини золото в количестве 2 штуки на сумму 106 рублей 58 копеек, Держатель спираль мини хром в количестве 2 штуки на сумму 108 рублей 50 копеек, Доп. крепление трубы d16 сатин в количестве 1 штуки на сумму 53 рубля 57 копеек, Дункан d25 сатин мини в количестве 13 штук на сумму 780 рублей, Женева d16 антик в количестве 2 штуки на сумму 132 рубля, Женева d16 хром в количестве 3 штуки на сумму 198 рублей, Заглушка d25 антик в количестве 5 штук на сумму 294 рубля, Заглушка d25 золото в количестве 4 штуки на сумму 49 рублей 08 копеек, Заглушка d25 сатин в количестве 6 штук на сумму 73 рубля 62 копейки, Заглушка d25 хром в количестве 4 штуки на сумму 235 рублей 20 копеек, Заглушка d16 антик в количестве 79 штук на сумму 2 633 рубля 07 копеек, Заглушка d16 золото в количестве 21 штуки на сумму 378 рублей, Заглушка d16 сатин в количестве 19 штук на сумму 633 рубля 27 копеек, Заглушка d16 хром в количестве 38 штук на сумму 1 185 рублей 60 копеек, Зажим крокодил в количестве 5 штук на сумму 10 рублей, Замок – кронштейн универсальный в количестве 16 штук на сумму 72 рубля, Империя d25 антик в количестве 2 штуки на сумму 596 рублей 70 копеек, Карниз ал.БК080 2,0 белый в количестве 3 штуки на сумму 892 рубля 20 копеек, Карниз ал.БК080 2,5 береза в количестве 1 штуки на сумму 365 рублей 50 копеек, Карниз ал.БК080 2,5 бук в количестве 1 штуки на сумму 365 рублей 50 копеек, Карниз ал.БК080 3,5 груша в количестве 1 штуки на сумму 511 рублей 30 копеек, Карниз ал.БК080 4,0 белый в количестве 2 штуки на сумму 1 159 рублей 60 копеек, Карниз ал.БК080 4,5 белый в количестве 1 штуки на сумму 657 рублей 90 копеек, Карниз ал.БК080 4,5 орех в количестве 2 штуки на сумму 1 315 рублей 80 копеек, Карниз ал.БК177 1,5 белый в количестве 3 штуки на сумму 642 рубля, Карниз ал.БК177 1,5 орех в количестве 1 штуки на сумму 214 рублей, Карниз ал.БК177 2,0 бук в количестве 1 штуки на сумму 282 рубля, Карниз ал.БК177 2,0 груша в количестве 1 штуки на сумму 282 рубля, Карниз ал.БК177 2,5 орех в количестве 2 штуки на сумму 700 рублей, Карниз ал.БК177 2,5 рогожка в количестве 1 штуки на сумму 350 рублей, Карниз ал.БК177 3,5 груша в количестве 1 штуки на сумму 485 рублей, Карниз ал.БК178 1,5 белый в количестве 1 штуки на сумму 282 рубля, Карниз ал.БК178 1,5 пробка в количестве 1 штуки на сумму 282 рубля, Карниз ал.БК178 1,75 береза в количестве 1 штуки на сумму 324 рубля, Карниз ал.БК178 2,0 белый в количестве 1 штуки на сумму 366 рублей, Карниз ал.БК178 2,0 береза в количестве 1 штуки на сумму 366 рублей, Карниз ал.БК178 2,0 орех в количестве 1 штуки на сумму 366 рублей, Карниз ал.БК178 2,5 белый в количестве 2 штуки на сумму 954 рубля, Карниз ал.БК178 2,5 бук в количестве 1 штуки на сумму 477 рублей, Карниз ал.БК178 2,5 груша в количестве 1 штуки на сумму 477 рублей, Карниз ал.БК178 2,5 орех в количестве 2 штуки на сумму 954 рубля, Карниз ал.БК178 2,5 рогожка в количестве 4 штуки на сумму 1 908 рублей, Карниз ал.БК178 3,0 пробка в количестве 1 штуки на сумму 570 рублей, Карниз ал.БК178 3,5 рогожка в количестве 1 штуки на сумму 664 рубля, Карниз ал.БК303 2,0 белый в количестве 1 штуки на сумму 296 рублей, Карниз ал.БК303 2,4 бук в количестве 1 штуки на сумму 355 рублей, Карниз ал.БК303 2,5 белый в количестве 1 штуки на сумму 355 рублей, Карниз ал.БК303 2,5 груша в количестве 2 штуки на сумму 710 рублей, Карниз ал.БК303 4,0 бук в количестве 1 штуки на сумму 571 рубль, Карниз ал.БК304 1,5 бук в количестве 3 штуки на сумму 609 рублей, Карниз ал.БК304 2,0 бук в количестве 1 штуки на сумму 263 рубля, Карниз ал.БК305 1,5 орех в количестве 1 штуки на сумму 185 рублей 65 копеек, Карниз ал.БК305 3,0 груша в количестве 1 штуки на сумму 356 рублей 30 копеек, Карниз ал.БК305 3,0 орех в количестве 8 штук на сумму 2 850 рублей 40 копеек, Карниз ал.БК305 3,5 белый в количестве 1 штуки на сумму 409 рублей 85 копеек, Карниз ал.БК305 3,5 береза в количестве 1 штуки на сумму 409 рублей 85 копеек, Карниз ал.БК305 3,5 орех в количестве 3 штуки на сумму 1 229 рублей 55 копеек, Карниз ал.БК305 4,0 бук в количестве 1 штуки на сумму 463 рублей 40 копеек, Карниз ал.БК305 4,0 орех в количестве 1 штуки на сумму 463 рублей 40 копеек, Карниз ал.БК305 4,5 груша в количестве 1 штуки на сумму 526 рублей 95 копеек, Карниз ал.БК306 2,0 орех в количестве 1 штуки на сумму 206 рублей, Карниз КВ 1,8 венге в количестве 1 штуки на сумму 219 рублей, Карниз КВ 1,8 вишня (без шины) в количестве 1 штуки на сумму 222 рубля, Карниз КВ 2,2 бук в количестве 2 штуки на сумму 536 рублей, Карниз КВ 2,2 орех в количестве 1 штуки на сумму 268 рублей, Карниз КВ 2,4 орех в количестве 1 штуки на сумму 291 рубль, Карниз КВ 2,4 орех (без шины) в количестве 1 штуки на сумму 291 рубль, Карниз с пластиком 280см. орех в количестве 1 штуки на сумму 159 рублей, Квадра d16 антик/золото в количестве 2 штуки на суму 140 рублей 28 копеек, Квадра d16 сатин/хром в количестве 10 штук на сумму 1 109 рублей 30 копеек, Кольцо d16 антик в количестве 777 штук на сумму 2 890 рублей 44 копейки, Кольцо d16 золото в количестве 500 штук на сумму 955 рублей, Кольцо d16 сатин в количестве 512 штук на сумму 1 761 рубль 28 копеек, Кольцо d16 хром в количестве 532 штуки на сумму 1 979 рублей 04 копеек, Кольцо d16 черн. в количестве 55 штук на сумму 105 рублей 05 копеек, Кольцо d25 антик в количестве 135 штук на сумму 499 рублей 50 копеек, Кольцо d25 золото в количестве 99 штук на сумму 204 рублей 93 копеек, Кольцо d25 сатин в количестве 390 штук на сумму 807 рублей 30 копеек, Кольцо d25 хром в количестве 616 штук на сумму 2 217 рублей 60 копеек, Кольцо со вставкой d25 антик в количестве 227 штук на сумму 1 066 рублей 90 копеек, Кольцо + зажим d25 сатин в количестве 22 штуки на сумму 88 рублей, Кольцо пластиковое в количестве 425 штук на сумму 425 рублей, Кольцо + зажим d16 золото в количестве 10 штук на сумму 35 рублей, Кольцо + зажим d16 хром в количестве 30 штук на сумму 105 рублей, Корона d25 антик в количестве 2 штуки на сумму 509 рублей 26 копеек, Крепление для шины в количестве 9 штук на сумму 27 рублей, Кристалл d16 сатин в количестве 1 штуки на сумму 169 рублей, Кронштейн потолочный 16/25 антик в количестве 2 штуки на сумму 300 рублей 34 копеек, Кронштейн потолочный 16/25 сатин в количестве 2 штуки на сумму 300 рублей 34 копеек, Кронштейн 25/25 сатин в количестве 6 штук на сумму 200 рублей 10 копеек, Кронштейн 1/16 антик в количестве 44 штуки на сумму 5 460 рублей 04 копеек, Кронштейн 1/16 золото в количестве 17 штук на сумму 2 149 рублей 99 копеек, Кронштейн 1/16 сатин в количестве 37 штук на сумму 4 591 рублей 70 копеек, Кронштейн 1/16 хром в количестве 35 штук на сумму 4 284 рубля, Кронштейн 1/25 антик в количестве 19 штук на сумму 2 662 рублей 28 копеек, Кронштейн 1/25 золото в количестве 8 штук на сумму 995 рублей 76 копеек, Кронштейн 1/25 сатин в количестве 11 штук на сумму 1 473 рублей 56 копеек, Кронштейн 1/25 хром в количестве 36 штук на сумму 4 968 рублей, Кронштейн 16/25 антик в количестве 15 штук на сумму 2 180 рублей 40 копеек, Кронштейн 16/25 золото в количестве 10 штук на сумму 1 450 рублей 10 копеек, Кронштейн 16/25 сатин в количестве 22 штуки на сумму 3 197 рублей 92 копеек, Кронштейн 16/25 хром в количестве 20 штук на сумму 2 907 рублей 20 копеек, Кронштейн 2/16 антик в количестве 37 штук на сумму 5 094 рублей 90 копеек, Кронштейн 2/16 золото в количестве 5 штук на сумму 161 рублей 20 копеек, Кронштейн 2/16 сатин в количестве 2 штуки на сумму 275 рублей 40 копеек, Кронштейн 2/16 хром в количестве 23 штуки на сумму 3 167 рублей 10 копеек, Кронштейн для ал.корниза в количестве 49 штук на сумму 343 рубля, Кронштейн для ПСП в количестве 70 штук на сумму 2 561 рублей 30 копеек, Кронштейн Испания 1/25 антик в количестве 2 штуки на сумму 516 рублей, Кронштейн обычный для ПК 10см в количестве 9 штук на сумму 513 рублей, Кронштейн обычный для ПК 15 см в количестве 12 штук на сумму 744 рублей, Кронштейн обычный для ПК 20 см в количестве 21 штуки на сумму 1197 рублей, Кронштейн обычный для ПК 6см в количестве 4 штук на сумму 92 рублей, Кронштейн Прости (2) хром в количестве 4 штуки на сумму 129 рублей 20 копеек, Кронштейн Прости 9см сатин в количестве 24 штуки на сумму 624 рублей 24 копеек, Кронштейн Прости 9см хром в количестве 4 штуки на сумму 104 рублей 04 копеек, Кронштейн Прости 15см золото в количестве 2 штуки на сумму 244 рублей, Кронштейн торцевой d16 антик в количестве 12 штук на сумму 453 рублей 60 копеек, Кронштейн торцевой d16 золото в количестве 3 штуки на сумму 188 рублей 19 копеек, Кронштейн торцевой d16 сатин в количестве 7 штук на сумму 264 рублей 60 копеек, Кронштейн торцевой d16 хром в количестве 3 штуки на сумму 188 рублей 19 копеек, Кронштейн торцевой d25 сатин в количестве 8 штук на сумму 475 рублей 20 копеек, Кронштейн торцевой d25 хром в количестве 16 штук на сумму 1 423 рублей 36 копеек, Кронштейн усиленный для ПК 10-23см в количестве 1 штуки на сумму 69 рублей, Крючок винт антик в количестве 4 штук на сумму 168 рублей, Крючок винт сатин в количестве 3 штуки на сумму 104 рублей 49 копеек, Крючок для ал.карниза в количестве 1555 штук на сумму 466 рублей 50 копеек, Крючок на V-шина в количестве 550 штук на сумму 385 рублей 00, Крючок на кольцо в количестве 63 штуки на сумму 63 рубля, Крючок на ПСП в количестве 1560 штук на сумму 1 326 рублей, Крючок на ролики (евро) в количестве 930 штук на сумму 288 рублей 30 копеек, Крючок улитка в количестве 424 штуки на сумму 212 рублей, Крючок Хай Тек в количестве 1368 штук на сумму 807 рублей 12 копеек, Линея d16 сатин/хром в количестве 2 штуки на сумму 108 рублей, Лист d16 антик в количестве 6 штук на сумму 408 рублей, Лист клена d16 антик в количестве 4 штуки на сумму 342 рублей 84 копеек, Лист клена d16 золото в количестве 2 штуки на сумму 147 рублей 78 копеек, Луна d16 черн/хром в количестве 7 штук на сумму 336 рублей, Люксор d25 антик в количестве 5 штук на сумму 169 рублей 15 копеек, Люксор d25 золото в количестве 4 штуки на сумму 135 рублей 32 копеек, Люксор d25 сатин в количестве 1 штуки на сумму 112 рублей, Люксор-стекло d25 антик в количестве 6 штук на сумму 1 102 рублей 38 копеек, Мельба d16 антик/золото в количестве 2 штуки на сумму 162 рублей 84 копеек, Метеор d16 антик в количестве 4 штуки на сумму 314 рублей 20 копеек, Метеор d16 сатин в количестве 3 штуки на сумму 235 рублей 65 копеек, Метеор d16 хром в количестве 7 штук на сумму 651 рубль, Метеор макси d25 антик в количестве 1 штуки на сумму 140 рублей 56 копеек, Метеор макси d25 хром в количестве 4 штук на сумму 562 рублей 24 копеек, Мурано мини d16 антик в количестве 10 штук на сумму 1 332 рублей 40 копеек, Мурано мини d16 хром в количестве 2 штуки на сумму 272 рублей 30 копеек, Мурано люкс d25 сатин в количестве 2 штуки на сумму 459 рублей, Одеон d25 антик в количестве 5 штук на сумму 919 рублей 30 копеек, Орион d25 антик в количестве 2 штуки на сумму 451 рублей 34 копеек, Орион d25 сатин в количестве 2 штуки на сумму 451 рублей 34 копеек, Пегас d25 антик в количестве 4 штуки на сумму 999 рублей, Пегас d25 сатин в количестве 1 штуки на сумму 294 рублей 30 копеек, Повороты на ПСП штучно (2) в количестве 113 штук на сумму 3 528 рублей 99 копеек, Повороты на ПСП штучно (3) в количестве 83 штук на сумму 3 573 рублей 15 копеек, Порог 0,9 длин. в количестве 13 штук на сумму 260 рублей, Порог 0,6 в количестве 40 штук на сумму 800 рублей, Порог узкий в количестве 14 штук на сумму 280 рублей, Порог шир. 0,9 в количестве 106 штук на сумму 2 120 рублей, Порожки 135см в количестве 252 штук на сумму 12 600 рублей, Порожки 90см в количестве 351 штуки на сумму 10 530 рублей, Прищепка на кольцо антик в количестве 424 штуки на сумму 1 623 рубля 92 копеек, Прищепка на кольцо золото в количестве 341 штуки на сумму 531 рублей 96 копеек, Прищепка на кольцо сатин в количестве 512 штук на сумму 1 781 рублей 76 копеек, Прищепка на кольцо хром в количестве 211 штук на сумму 734 рублей 28 копеек, Профиль потолочный БП (2) 160см в количестве 22 штук на сумму 1 186 рублей 46 копеек, Профиль потолочный БП (2) 180см в количестве 9 штук на сумму 546 рублей 03 копеек, Профиль потолочный БП (2) 190см в количестве 1 штуки на сумму 64 рублей 04 копеек, Профиль потолочный БП (2) 200см в количестве 11 штук на сумму 741 рублей 62 копеек, Профиль потолочный БП (2) 220см в количестве 11 штук на сумму 815 рублей 76 копеек, Профиль потолочный БП (2) 240см в количестве 14 штук на сумму 1 132 рублей 60 копеек, Профиль потолочный БП (2) 260см в количестве 6 штук на сумму 525 рублей 84 копеек, Профиль потолочный БП (2) 280см в количестве 8 штук на сумму 755 рублей 04 копеек, Профиль потолочный БП (2) 300см в количестве 27 штук на сумму 2 730 рублей 51 копеек, Профиль потолочный БП (2) 320см в количестве 1 штуки на сумму 107 рублей 87 копеек, Профиль потолочный БП (2) 340см в количестве 3 штуки на сумму 343 рублей 83 копеек, Профиль потолочный БП (2) 360см в количестве 20 штук на сумму 2 427 рублей, Профиль потолочный БП (2) 400см в количестве 1 штуки на сумму 134 рублей 84 копеек, Профиль потолочный БП (3) 160см в количестве 2 штук на сумму 174 рублей 40 копеек, Профиль потолочный БП (3) 180см в количестве 5 штук на сумму 500 рублей, Профиль потолочный БП (3) 200см в количестве 12 штук на сумму 1 308 рублей, Профиль потолочный БП (3) 220см в количестве 4 штук на сумму 596 рублей, Профиль потолочный БП (3) 240см в количестве 5 штук на сумму 640 рублей, Профиль потолочный БП (3) 280см в количестве 5 штук на сумму 735 рублей, Профиль потолочный БП (3) 300см в количестве 12 штук на сумму 1 872 рубля, Профиль потолочный БП (3) 320см в количестве 9 штук на сумму 1 494 рубля, Профиль потолочный БП (3) 340см в количестве 1 штуки на сумму 175 рублей, Профиль потолочный БП (3) 360см в количестве 6 штук на сумму 845 рублей 64 копеек, Профиль потолочный БП (3) 400см в количестве 14 штук на сумму 2 192 рублей 40 копеек, Профиль потолочный БПМ (2) 1,8 орех в количестве 1 штуки на сумму 94 рубля, Профиль потолочный БПМ (2) 2,0 бел в количестве 1 штуки на сумму 104 рубля, Профиль потолочный БПМ (2) 2,2 бук в количестве 1 штуки на сумму 115 рублей, Профиль потолочный БПМ (2) 2,2 орех в количестве 1 штуки на сумму 115 рублей, Профиль потолочный БПМ (2) 2,8 бел в количестве 2 штук на сумму 290 рублей, Профиль потолочный БПМ (2) 3,0 бел в количестве 1 штуки на сумму 155 рублей, Профиль потолочный БПМ (2) 3,0 бук в количестве 1 штуки на сумму 155 рублей, Профиль потолочный БПМ (3) 180см орех в количестве 1 штуки на сумму 148 рублей, Профиль потолочный БПМ (3) 240см бел в количестве 5 штук на сумму 955 рублей, Профиль потолочный БПМ (3) 300см бел в количестве 5 штук на сумму 1 175 рублей, Профиль потолочный БПМ (3) 300см бук в количестве 1 штуки на сумму 235 рублей, Профиль потолочный БПМ (3) 300см венге в количестве 1 штуки на сумму 235 рублей, Профиль потолочный БПМ (3) 360см бел в количестве 1 штуки на сумму 278 рублей, Профиль потолочный БПМ (3) 360см бук в количестве 1 штуки на сумму 278 рублей, ПСП (2) 160 белый в количестве 3 штук на сумму 447 рублей, ПСП (2) 160 бук в количестве 3 штук на сумму 447 рублей, ПСП (2) 180 белый в количестве 4 штуки на сумму 668 рублей, ПСП (2) 180 бук в количестве 2 штук на сумму 334 рубля, ПСП (2) 200 белый в количестве 3 штук на сумму 558 рублей, ПСП (2) 200 орех в количестве 2 штук на сумму 372 рубля, ПСП (2) 260см белый в количестве 1 штуки на сумму 223 рублей, ПСП (2) 280см белый в количестве 2 штук на сумму 470 рублей, ПСП (2) 300см белый в количестве 4 штук на сумму 992 рублей, ПСП (2) 360см белый в количестве 1 штуки на сумму 353 рублей, ПСП (2) лабиринт 160 белый в количестве 18 штук на сумму 2 943 рублей 36 копеек, ПСП (2) лабиринт 160 бук в количестве 7 штук на сумму 1 144 рублей 64 копеек, ПСП (2) лабиринт 160 груша в количестве 3 штук на сумму 490 рублей 56 копеек, ПСП (2) лабиринт 160 орех в количестве 15 штук на сумму 2 452 рублей 80 копеек, ПСП (2) лабиринт 180 груша в количестве 2 штук на сумму 355 рублей 92 копеек, ПСП (2) лабиринт 180 орех в количестве 2 штук на сумму 355 рублей 92 копеек, ПСП (2) лабиринт 200 бук в количестве 7 штук на сумму 1 346 рублей 80 копеек, ПСП (2) лабиринт 200 белый в количестве 14 штук на сумму 2 693 рублей 60 копеек, ПСП (2) лабиринт 200 груша в количестве 3 штук на сумму 577 рублей 20 копеек, ПСП (2) лабиринт 200 орех в количестве 11 штук на сумму 2 116 рублей 40 копеек, ПСП (2) лабиринт 220 белый в количестве 6 штук на сумму 1 269 рублей 84 копеек, ПСП (2) лабиринт 220 вишня в количестве 1 штуки на сумму 211 рублей 64 копеек, ПСП (2) лабиринт 220 орех в количестве 3 штук на сумму 634 рублей 92 копеек, ПСП (2) лабиринт 240 белый в количестве 18 штук на сумму 3 983 рублей 04 копеек, ПСП (2) лабиринт 240 бук в количестве 2 штук на сумму 442 рублей 56 копеек, ПСП (2) лабиринт 240 вишня в количестве 1 штуки на сумму 221 рублей 28 копеек, ПСП (2) лабиринт 240 орех в количестве 3 штук на сумму 663 рублей 84 копеек, ПСП (2) лабиринт 260 белый в количестве 20 штук на сумму 4 714 рублей 40 копеек, ПСП (2) лабиринт 260 бук в количестве 4 штук на сумму 942 рублей 88 копеек, ПСП (2) лабиринт 260 орех в количестве 1 штуки на сумму 235 рублей 72 копеек, ПСП (2) лабиринт 300 белый в количестве 18 штук на сумму 4 762 рублей 80 копеек, ПСП (2) лабиринт 300 бук в количестве 6 штук на сумму 1 587 рублей 60 копеек, ПСП (2) лабиринт 300 груша в количестве 3 штук на сумму 793 рублей 80 копеек, ПСП (2) лабиринт 300 орех в количестве 5 штук на сумму 1 323 рубля, ПСП (2) лабиринт 360 белый в количестве 5 штук на сумму 1 539 рублей 60 копеек, ПСП (2) лабиринт 360 бук в количестве 1 штуки на сумму 307 рублей 92 копеек, ПСП (3) 200см белый в количестве 1 штуки на сумму 197 рублей, ПСП (3) 260см бук в количестве 1 штуки на сумму 246 рублей, ПСП (3) 300см бук в количестве 2 штук на сумму 548 рублей, ПСП (3) 360см белый в количестве 1 штуки на сумму 316 рублей, ПСП (3) лабиринт 160см бук в количестве 1 штуки на сумму 207 рублей 46 копеек, ПСП (3) лабиринт 220см белый в количестве 1 штуки на сумму 285 рублей 27 копеек, ПСП (3) лабиринт 240см белый в количестве 2 штук на сумму 656 рублей, ПСП (3) лабиринт 240см бук в количестве 1 штуки на сумму 328 рублей, ПСП (3) лабиринт 240см орех в количестве 2 штук на сумму 656 рублей, ПСП (3) лабиринт 260см бук в количестве 1 штуки на сумму 348 рублей, ПСП (3) лабиринт 260см белый в количестве 1 штуки на сумму 348 рублей, ПСП (3) лабиринт 300см белый в количестве 4 штук на сумму 1556 рублей, ПСП (3) лабиринт 300см бук в количестве 4 штук на сумму 1556 рублей, ПСП (3) лабиринт 360см белый в количестве 3 штук на сумму 1 455 рублей, ПСП (3) лабиринт 360см бук в количестве 2 штук на сумму 970 рублей, ПСП (3) лабиринт 360см орех в количестве 2 штук на сумму 970 рублей, Сансет d25 антик в количестве 1 штуки на сумму 149 рублей 17 копеек, Сансет d25 хром в количестве 4 штук на сумму 912 рублей, Сансет мини d16 антик в количестве 6 штук на сумму 572 рублей 22 копеек, Сансет мини d16 сатин в количестве 3 штук на сумму 401 рублей 76 копеек, Сансет мини d16 хром в количестве 6 штук на сумму 673 рублей 20 копеек, Сафари d16 черн/антик в количестве 2 штук на сумму 328 рублей 24 копеек, Севилла d25 антик в количестве 2 штук на сумму 380 рублей, Севилла d25 сатин в количестве 2 штук на сумму 380 рублей, Севилла d16 антик в количестве 3 штук на сумму 363 рублей 36 копеек, Севилла d16 сатин в количестве 5 штук на сумму 552 рублей 85 копеек, Сигма d16 сатин/хром в количестве 1 штуки на сумму 143 рублей 56 копеек, Соединение для ПСП поштучно в количестве 204 штуки на сумму 1 156 рублей 68 копеек, Стойка пластиковая в количестве 37 штук на сумму 185 рублей, Твистер d16 антик в количестве 5 штук на сумму 350 рублей, Труба гладкая 1,4/d25 золото в количестве 2 штук на сумму 96 рублей 10 копеек, Труба гладкая 1,6/d16 антик в количестве 6 штук на сумму 788 рублей 76 копеек, Труба гладкая 1,6/d16 хром в количестве 1 штуки на сумму 124 рублей 03 копеек, Труба гладкая 1,6/d25 антик в количестве 3 штук на сумму 433 рублей 68 копеек, Труба гладкая 1,8/d16 антик в количестве 3 штук на сумму 459 рублей 93 копеек, Труба гладкая 1,8/d16 золото в количестве 2 штуки на сумму 85 рублей 56 копеек, Труба гладкая 1,8/d16 сатин в количестве 7 штук на сумму 1023 рублей 96 копеек, Труба гладкая 1,8/d16 хром в количестве 1 штуки на сумму 146 рублей 28 копеек, Труба гладкая 1,8/d16 черный в количестве 2 штуки на сумму 85 рублей 56 копеек, Труба гладкая 1,8/d25 антик в количестве 2 штуки на сумму 460 рублей 88 копеек, Труба гладкая 1,8/d25 золото в количестве 1 штуки на сумму 61 рублей 47 копеек, Труба гладкая 1,8/d25 сатин в количестве 1 штуки на сумму 61 рублей 47 копеек, Труба гладкая 1,8/d25 хром в количестве 2 штук на сумму 400 рублей 32 копеек, Труба гладкая 2,0/d16 антик в количестве 6 штук на сумму 1 022 рублей 04 копеек, Труба гладкая 2,0/d16 золото в количестве 3 штук на сумму 441 рублей 54 копеек, Труба гладкая 2,0/d16 сатин в количестве 6 штук на сумму 987 рублей 72 копеек, Труба гладкая 2,0/d16 хром в количестве 5 штук на сумму 851 рублей 70 копеек, Труба гладкая 2,0/d25 антик в количестве 3 штук на сумму 767 рублей 46 копеек, Труба гладкая 2,0/d25 золото в количестве 2 штук на сумму 136 рублей 36 копеек, Труба гладкая 2,0/d25 сатин в количестве 1 штук на сумму 217 рублей 16 копеек, Труба гладкая 2,0/d25 хром в количестве 2 штук на сумму 510 рублей, Труба гладкая 2,4/d16 антик в количестве 3 штук на сумму 558 рублей 15 копеек, Труба гладкая 2,4/d16 сатин в количестве 9 штук на сумму 1 776 рублей 42 копеек, Труба гладкая 2,4/d16 хром в количестве 4 штук на сумму 817 рублей 64 копеек, Труба гладкая 2,4/d25 сатин в количестве 2 штук на сумму 613 рублей 96 копеек, Труба гладкая 2,4/d25 хром в количестве 2 штук на сумму 554 рублей 20 копеек, Труба гладкая 3.0/d16 антик в количестве 2 штук на сумму 493 рублей 46 копеек, Труба гладкая 3.0/d16 сатин в количестве 6 штук на сумму 1 480 рублей 38 копеек, Труба гладкая 3.0/d16 хром в количестве 1 штуки на сумму 232 рублей 56 копеек, Труба гладкая 3.0/d25 антик в количестве 5 штук на сумму 2 103 рублей 80 копеек, Труба гладкая 3.0/d25 золото в количестве 1 штуки на сумму 359 рублей 64 копеек, Труба гладкая 3.0/d25 сатин в количестве 3 штук на сумму 1 147 рублей 50 копеек, Труба гладкая 3.0/d25 хром в количестве 2 штуки на сумму 719 рублей 38 копеек, Труба рифленая 1,6/d16 антик в количестве 1 штуки на сумму 102 рублей 45 копеек, Труба рифленая 1,8/d16 сатин в количестве 1 штуки на сумму 110 рублей, Труба рифленая 1,8/d25 сатин в количестве 1 штуки на сумму 168 рублей, Труба рифленая 2.0/d25 антик в количестве 1 штуки на сумму 276 рублей 78 копеек, Труба рифленая 2.0/d25 сатин в количестве 3 штук на сумму 807 рублей, Труба рифленая 2.4/d16 антик в количестве 1 штуки на сумму 175 рублей 50 копеек, Труба рифленая 2.4/d16 сатин в количестве 1 штуки на сумму 147 рублей, Труба рифленая 2.4/d25 антик в количестве 5 штук на сумму 2 304 рублей, Труба рифленая 3.0/d16 антик в количестве 1 штуки на сумму 270 рублей 63 копеек, Труба рифленая 3.0/d16 сатин в количестве 1 штуки на сумму 183 рубля, Труба рифленая 3.0/d25 антик в количестве 4 штук на сумму 1 864 рублей 64 копеек, Труба рифленая 3.0/d25 сатин в количестве 1 штуки на сумму 633 рублей 60 копеек, Труба твистер 1,4/d16 золото в количестве 1 штуки на сумму 87 рублей, Труба твистер 1,8/d16 антик в количестве 1 штуки на сумму 134 рублей 87 копеек, Труба твистер 1,8/d16 сатин в количестве 3 штук на сумму 392 рублей 70 копеек, Труба твистер 1,6/d25 антик в количестве 4 штук на сумму 864 рублей 96 копеек, Труба твистер 1,8/d25 антик в количестве 1 штуки на сумму 243 рублей 27 копеек, Труба твистер 1,8/d25 сатин в количестве 2 штук на сумму 486 рублей 54 копеек, Труба твистер 2,0/d16 антик в количестве 1 штуки на сумму 191 рублей 17 копеек, Труба твистер 2,0/d16 золото в количестве 1 штуки на сумму 180 рублей 92 копеек, Труба твистер 2,0/d16 сатин в количестве 1 штуки на сумму 191 рублей 17 копеек, Труба твистер 2.4/d16 антик в количестве 4 штук на сумму 868 рублей, Труба твистер 2.4/d16 золото в количестве 5 штук на сумму 1 095 рублей 45 копеек, Труба твистер 2.4/d16 сатин в количестве 1 штуки на сумму 217 рублей, Труба твистер 2.0/d25 антик в количестве 8 штук на сумму 2 226 рублей 64 копеек, Труба твистер 2.0/d25 сатин в количестве 2 штук на сумму 556 рублей 66 копеек, Труба твистер 2.4/d25 антик в количестве 2 штук на сумму 648 рублей 72 копеек, Труба твистер 2.4/d25 сатин в количестве 7 штук на сумму 2 497 рублей 60 копеек, Труба твистер 2.4/d25 хром в количестве 1 штуки на сумму 333 рублей 99 копеек, Труба твистер 2.8/d25 сатин в количестве 1 штуки на сумму 139 рублей 16 копеек, Труба твистер 3.0/d16 антик в количестве 2 штук на сумму 482 рублей 08 копеек, Труба твистер 3.0/d16 золото в количестве 3 штук на сумму 974 рублей 76 копеек, Труба твистер 3.0/d16 сатин в количестве 6 штук на сумму 1 626 рублей 96 копеек, Труба твистер 3.0/d25 антик в количестве 5 штук на сумму 2 229 рублей 95 копеек, Труба твистер 3.0/d25 золото в количестве 2 штук на сумму 856 рублей 06 копеек, Труба твистер 3.0/d25 сатин в количестве 12 штук на сумму 5 351 рублей 88 копеек, Труба твистер 3.0/d25 хром в количестве 1 штуки на сумму 405 рублей 45 копеек, Угол эркерный БП (2) внешний в количестве 1 штуки на сумму 160 рублей 28 копеек, Угол эркерный БП (2) внутренний в количестве 3 штук на сумму 480 рублей 84 копеек, Угол эркерный БП (3) внешний в количестве 3 штук на сумму 649 рублей 68 копеек, Угол эркерный БП (3) внутренний в количестве 4 штук на сумму 866 рублей 24 копеек, Удлинитель для кронштейнов золото в количестве 8 штук на сумму 407 рублей 52 копеек, Удлинитель для кронштейнов хром в количестве 10 штук на сумму 509 рублей 40 копеек, Шар-клетка d25 антик в количестве 11 штук на сумму 1909 рублей 16 копеек, Шар-клетка d25 хром в количестве 8 штук на сумму 1596 рублей, Шар-люкс d25 антик в количестве 6 штук на сумму 1010 рублей 88 копеек, Шар-люкс d25 хром в количестве 7 штук на сумму 1179 рублей 36 копеек, Шарик d16 антик в количестве 11 штук на сумму 513 рублей 26 копеек, Шарик d16 золото в количестве 4 штук на сумму 171 рублей 60 копеек, Шарик d16 сатин в количестве 10 штук на 372 рублей 40 копеек, Шарик d16 хром в количестве 15 штук на сумму 739 рублей 20 копеек, Шина 180см бук в количестве 1 штуки на сумму 25 рублей 14 копеек, Шишка d16 антик в количестве 5 штук на сумму 357 рублей 30 копеек, Шишка d16 золото в количестве 2 штук на сумму 173 рублей 28 копеек, Шишка d16 сатин в количестве 2 штук на сумму 173 рублей 28 копеек, Эркер d25 антик в количестве 1 штуки на сумму 128 рублей 52 копеек, Эркер d16 золото в количестве 1 штуки на сумму 74 рублей 87 копеек, а всего на общую сумму 360 088 рублей 33 копейки.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО34. причинила ИП Потерпевший №2 ущерб в крупном размере на общую сумму 360 088 рублей 33 копейки.

Подсудимая ФИО35. вину в совершенном преступлении не признала, суду показала, что в 2014 году поступило предложение от Потерпевший №1 поработать у него продавцом, официально он ее не трудоустраивал, но при приеме на работу она подписала какой-то документ о материальной ответственности, приняла по наличию товар от Потерпевший №1 Торговой точкой являлся контейнер №, расположенный на рынке по <адрес>. Работала в данном контейнере она одна, ключ от контейнера был только у нее, доступа туда других лиц не было. При работе она принимала товар по наличию, записывала в рабочую тетрадь, также при приеме товара составлялись накладные, которые передавались бухгалтеру для сверки. Инвентаризация товара проводилась раз в год, до 2019 года у нее недостачи не было. В 2019 году, когда образовалась недостача в сумме 23 000 рублей, она оплатила ее, недостача была связана с тем, что поступала в продажу пленка в рулонах, на которых было указано, что в них 30 метров, а на самом деле в рулонах было меньше пленки. В 2020 и 2021 годах дважды она ломала руку, на больничный и в отпуск она не уходила, так как его не давал работодатель. ДД.ММ.ГГГГ на рынок приехал Потерпевший №1, разрешил ей отлежаться дома, так как она болела после поставленной ей прививки от ковида и сказал, что будет проведен учет товара. После чего стал ежедневно ей названивать, так как она находилась на карантине, ей нельзя было выходить из дома. Тогда ФИО25 начал ей угрожать. Когда им проводился учет, ей не было известно. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции и доставили в отдел на <адрес>, где указали, что она украла у Потерпевший №1 около 1 000 000 рублей. Сотрудники полиции начали оказывать на нее давление, требовали явку с повинной, несмотря на то, что она жаловалась на свое плохое самочувствие, она согласилась написать явку и подписала объяснения, которые требовали от нее сотрудники полиции. Кроме того они вызвали ФИО25, который стал им говорить, что она обманывает их по своим болезням. Она считает, что инвентаризация была проведена с серьезными нарушениями, поскольку ее на нее не пригласили, провели в ее отсутствие, при этом фактически товар считали только ФИО25 и бухгалтер, а контролеры с рынка не знали, какой товар в контейнере, ФИО37 вообще лишь на время подменял ФИО36, когда тот уходил на обед, однако оба подписали акт. С суммой ущерба она не согласна, исковые требования не признает. Считает, что ее оговаривают, так как у ФИО25 финансовые проблемы, которые он хочет решить за ее счет, а свидетели зависимы от него.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что подсудимая была принята им на работу в ноябре 2014 года на должность продавца на строительном рынке «<данные изъяты>» по <адрес> она была неофициально, поскольку получала пособие по уходу за своей матерью. Задержек по выплате заработной платы перед ФИО2 за период ее работы не было. Инвентаризация товара проводилась каждый год, кроме 2018 года и 2020 года. В 2019 году учет проводился, была выявлена недостача у ФИО2 более 20 000 рублей. В 2021 году подсудимая регулярно болела, ссылаясь на переломы руки и короновирус, после чего он ей сказал частично провести учет товара и отправить отчет бухгалтеру. Бухгалтер указала, что много не соответствует, в связи с чем он поехал в торговый павильон, чтобы сверить товар, и в присутствии контролера рынка провели учет товара, который она сама заполнила, и договорились что через несколько дней проведут полную инвентаризацию товара, однако в назначенные дни ФИО2 не явилась, несмотря на то, что он ей несколько раз звонил и приглашал прийти на рынок. ДД.ММ.ГГГГ им был проведен учет в контейнере в присутствии бухгалтера, начальника охраны и старшего контролера, в результате которого была обнаружена недостача на сумму 980 977,59 рублей. Затем он обратился в полицию, так как ущерб для него является значительным. Исковые требования к подсудимой он поддерживает.

Из показаний свидетеля Потерпевший №1 следует, что она вместе со своим супругом Потерпевший №1, который является индивидуальным предпринимателем, ведет совместный бизнес. В ее функции входит заказ товара, поиск нового товара, заключение контрактов с поставщиками, кроме того, по воскресеньям она собирала выручку с продаж и сверяла накладные, в том числе на наличие перемещения товаров между торговыми точками. Всего было четыре торговые точки, закрепленные за каждым продавцом. ФИО40. на своей торговой точке работала одна, только у нее был ключ от контейнера. Продавцы сами вели отчетность, затем каждую неделю она забирала документы, которые передавала бухгалтеру. В конце месяца составлялась сводная таблица по расходам, выручке, передаче товара и остаткам товара. Летом 2019 года прошел учет товара в контейнере ФИО38., в результате которого была выявлена недостача в сумме около 20 000 рублей, была составлена расписка с подсудимой, ущерб был ей возмещен в тот момент. В 2020 году инвентаризация товара не проводилась, поскольку были ограничения в связи с коронавирусом. Весной 2021 года была проведена частичная инвентаризация, поскольку от покупателя поступила жалоба на ФИО39. Подсудимая составила список товара, который был передан бухгалтеру, та сообщила, что количество не совпадает с программой, после чего Потерпевший №1 приехал на торговую точку, провел подсчет тех наименований, которые не совпадали с программой и обнаружил отсутствие товара, после чего были вызваны понятые - контроллеры с рынка, при которых товар был пересчитан, а торговая точка опечатана. С того момента подсудимая не появлялась на торговом объекте, на инвентаризацию не приходила. При проведении учета товара была обнаружена недостача, был составлен акт об инвентаризации, после чего обратились в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает по устной договоренности у Потерпевший №1 в должности бухгалтера, ведет складской учет. Подсудимая ФИО41. с 2014 года являлась продавцом в контейнере № на оптовом рынке «<данные изъяты>», была единственным продавцом на указанной торговой точке, с которой был заключен договор о материальной ответственности. Предприниматель привозит товар с накладной, продавец принимает его, проставляет цены, записывает все в журнал, затем накладная по принятому товару направляется ей. По факту продажи составляется накладная на продажу товара на каждый день. Каждую неделю Потерпевший №1 забирал накладные и передавал ей, данные которых она вносила в программу. Затем каждый месяц формировался отчет, продавец сверяет данные бухгалтерского учета со своими данными, если все сходилось ставит подпись. Помимо накладных продавец вела рабочий журнал. Инвентаризация проводилась каждый год, кроме 2018 и 2020 годов. В 2019 году в ходе инвентаризации у ФИО2 была недостача, но подсудимая ее возместила. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация товара в контейнере №, в результате которой была выявлена недостача товара на сумму около 980 000 рублей. Учет при этом велся по продажной цене товара, установленной предпринимателем. Акт сверки составлялся в присутствии администратора рынка.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ей знакома подсудимая ФИО42., так как ранее работали друг напротив друга. На протяжении 15 лет она работает у ИП Потерпевший №1, с которым они заключили договор о материальной ответственности. Процедура получения товарно-материальных ценностей заключается в том, что ей либо сам Потерпевший №1, либо грузчик привозят товар на торговую точку вместе с накладной, после чего она сверяет товарную накладную с наличием товара, и накладную передают бухгалтеру Свидетель №1, в момент проверки товара заполняет свою накладную, которая остается в рабочей тетради. Сведения бухгалтеру передаются раз в неделю. Если товар перемещается по разным торговым точкам, то составляется товарная накладная. В рабочей тетради ведется отчет по проданному товару, вечером также составляется товарная накладная. Расчет за товар производится как наличными денежными средствами, так и безналичным расчетом. Раз в год проводится инвентаризация, по результату которой бухгалтер составляет опись. За период ее работы недостача не выявлялась, задержек по выплате зарплаты не было. По факту недостачи на торговой точке в контейнере № ей ничего неизвестно, так как они с подсудимой работают на разных рынках.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ей знакома подсудимая ФИО43., так как ранее работали рядом друг с другом, потерпевший Потерпевший №1 является их работодателем, она работает в контейнере № по <адрес>, а подсудимая работала в контейнере №. Задержек в выплате заработной платы перед ней не было. Если у нее не было товара в наличии, она брала его у подсудимой, все фиксировалось в накладной и рабочей тетради. Доставку товара на торговые точки осуществлял Потерпевший №1, товар указывали в накладной, в рабочей тетради указывали продажу, приходы и расходы, в конце недели составлялся отчет, который передавался бухгалтеру Свидетель №1, стоимость товара указывал работодатель. Выручку с продажи забирал сам Потерпевший №1, либо его супруга Потерпевший №1 Инвентаризация проводилась раз в год в присутствии бухгалтера, которая составляла отчет. Летом 2021 года, когда хотели провести инвентаризацию товара, ФИО44. ушла со своего рабочего места, после чего она подсудимую не видела.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности администратора строительного рынка «Левобережный». Указал, что у потерпевшего Потерпевший №1 имеются две торговые точки на рынке, на одном из которых ФИО45 осуществляла трудовую деятельность. Он присутствовал при вскрытии контейнера и инвентаризации товара ФИО25, бухгалтер составляла отчет, потерпевший осуществлял видеозапись. После чего от потерпевшего ему стало известно о выявленной недостаче товара.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работает предпринимателем с 2014 года по настоящее время в контейнере № на Левобережном рынке. Рядом с ним в контейнере №, хозяином которого является Потерпевший №1, осуществляла трудовую деятельность подсудимая ФИО46., других продавцов там он не видел.

Из показаний специалиста ФИО14 следует, что она проводила исследование по факту выявленной недостачи у ИП Потерпевший №1, ей на исследование представлялись договор о материальной ответственности, инвентаризационная опись, товарные отчеты, акты списания товара, справки об учете, бухгалтерская справка. Справка о заработной плате. Ей была установлена сумма недостачи товара 360088,33 рублей в связи с применением закупочной цены товара, и 980977,59 рублей с применением продажной цены товара. Цена товара бралась ей из представленных накладных.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ФИО47. является его супругой, охарактеризовал ее с положительной стороны, которая с 2019 г. по 2021 г. работала продавцом в контейнере на Левобережном рынке. В 2021 году была проведена инвентаризация без участия жены, которая болела, больше она там не работала. В период болезни жены ей звонил ФИО25, но содержание их разговоров ему не известны.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ФИО48 является его матерью, охарактеризовал ее с положительной стороны, ему известно, что мать работала 15 лет на Левобережном строительном рынке, в том числе последние несколько лет у ИП Потерпевший №1 Прекратила работать в 2021 году, так как заболела, а затем произошел конфликт с работодателем, поскольку мать болела и не выходила на работу. О недостаче ему рассказала мать, сказав, что работодатель таким образом хочет, чтобы она оплатила ее.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он с 2018 года осуществляет трудовую деятельность в ТК СТРОЙГОРОД «Левобережный» по адресу: <адрес> в должности старшего контроллера. На территории рынка расположены торговые объекты, магазины, в том числе и торговый объект - контейнер №, принадлежащий ИП Потерпевший №2, который занимался розничной торговлей штор, карнизов и аксессуаров для шитья, продавцом в котором являлась ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ от администратора Свидетель №2 ему поступило указание прибыть к контейнеру №, чтобы опечатать и закрыть торговую точку. Далее в присутствии Потерпевший №1, ФИО49 которая собственноручно закрыла торговый объект, он дополнительно повесил силовой замок, обтянул тросом и опечатал, заверив подписью и датой. Ключи от силового замка хранились в администрации ТК СТРОЙГОРОД «Левобережный». ДД.ММ.ГГГГ ему поступило указание от администратора Свидетель №2, открыть контейнер №, где в присутствии Потерпевший №1 и Свидетель №1, проверив замки, а также целостность опечатки, открыл торговый объект для проведения инвентаризации. После чего был производен подсчет товарно-материальных ценностей в наличии на торговой точке в контейнере № и сравнение данных с бухгалтерскими документами, в ходе которого был составлен документ «Сверка наличия товарно-материальных ценностей от 29.07.2021», в котором указана сумму недостачи в размере 980 976 рублей 98 копеек, все присутствующие расписались. По окончанию, на контейнер № был установлен новый замок, который был закрыт Потерпевший №1 (т.2 л.д.171-174, т.4 л.д.245-248).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она иногда в выходные дни подрабатывает в качестве продавца на торговом объекте в контейнере №. В период времени с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ рядом с ее торговой точкой, в контейнере № ежедневно работала продавцом ФИО2, кроме той на данной торговой точке никто не продавал, в отсутствие ФИО2 ее никто не заменял. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация в данном контейнере в присутствии представителей администрации рынка (т.3 л.д.231-233).

Помимо показаний подсудимой, потерпевшего и свидетелей, также исследованы письменные материалы дела.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являясь материально ответственным лицом, осуществляя трудовую деятельность в его торговом павильоне, совершила присвоение и растрату товарно-материальных ценностей на общую сумму 980 976, 98 рублей, что является для него значительным ущербом (т.1 л.д.4).

Согласно справке об исследовании документов индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на торговую точку ИП Потерпевший №1 по адресу: <адрес> рынок «Стройгород «Левобережный» поступили ТМЦ в общем количестве 54 524,920 базовых единиц; в период с 29,05.2019 по ДД.ММ.ГГГГ выбытие ТМЦ (реализация, перемещение, списание) с торговой точки ИП Потерпевший №1 составило 51 878,910 базовых единиц. Расхождения фактического количества ТМЦ на торговой точке ИП Потерпевший №1 на ответственном хранении у продавца ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с данными бухгалтерского учета ИП Потерпевший №1 по состоянию на указанную дату, а именно недостача в количестве 16 616,347 базовых единиц на сумму 360 088,33 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцу ФИО2 начислена и выплачена заработная плата в общей сумме 644 684,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Потерпевший №1 задолженности по выплате заработной платы перед ФИО2 не имеет (т.1 л.д.21-43).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что: подписи от имени ФИО2 в товарных отчетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в Инвентаризационной описи ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, в Акте снятия остатков ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в Инвентаризационной описи ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены одним лицом, а именно ФИО2

Буквенно-цифровые записи (кроме рукописных записей «Получил» и цифровых записей после нее) в линованных в клетку и нелинованных листках бумаги, а так же в графах «ЦЕНА», «СУММА», и на оборотных сторонах приложений к товарным отчетам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также рукописная запись «продавец ФИО2» в Инвентаризационной описи ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, в Акте снятия остатков ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в Инвентаризационной описи ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО2 (т.1 л.д.104-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма поступивших ТМЦ на торговый объект ИП Потерпевший №1 контейнер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 190 514,20 рублей. При условии реализации ТМЦ на торговом объекте ИП Потерпевший №1 в контейнере № за наличный расчет в суммах указанных в тетрадных листах, где отражена «выручка за неделю с ежедневной детализацией, расчеты через терминал» и в бланках накладных с рукописными записями «продажа», сумма списанных, реализованных, перемещенных (выбывших) ТМЦ с торгового объекта ИП Потерпевший №1 контейнер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 915 891,55 рублей. Установить сумму денежных средств, внесенных в кассу на торговый объект ИП Потерпевший №1 контейнер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при условии реализации ТМЦ на торговом объекте ИП Потерпевший №1 в контейнере № за наличный расчет в суммах указанных в тетрадных листах, где отражена «выручка за неделю с ежедневной детализацией, расчеты через терминал» и в бланках накладных с рукописными записями «продажа», документальный остаток ТМЦ на торговом объекте – контейнер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышает их фактическое наличие на сумму 980 977,59 рублей (т.2 л.д.21-44).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 изъят мобильный телефон «iPhone 6» номер модели №, серийный номер №, IMEI № (т.2 л.д.185-187).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: договор о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; договор о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что ФИО2 вверены товарно-материальные ценности ИП Потерпевший №1, а также она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества (т.2 л.д.200-204). Вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.205-207).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, предоставленные по запросу ИП Потерпевший №1, а именно: счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя ИП Потерпевший №1; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя ИП Потерпевший №1; акт снятия остатков ТМЦ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ИП Потерпевший №1 в контейнере №; оприходование № от ДД.ММ.ГГГГ.; переоценка № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Потерпевший №1; переоценка № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Потерпевший №1; переоценка № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Потерпевший №1; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; оприходование № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №1; акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №1; акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №1; оприходование № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №1; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ по заказу №; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг. с приложением; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг. с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; справка об учётной (средней) цене ТМЦ для целей бухгалтерского учёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.. ИП Потерпевший №1; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГг., с приложением; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГг.; универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГг.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., с приложением; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; выписка операций по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; выписка операций по лицевому счёту 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; акт снятия остатков денежной наличности на ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке на территории торгового комплекса стройгород «левобережный» с приложением; сверка наличия тмц № от ДД.ММ.ГГГГ. в контейнере № на рынке «торговый город»; ИП Потерпевший №1 ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.; выписка операций по лицевому счёту 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; тетрадь «цвет настроения»; тетрадь «в»; тетрадь зелёная; тетрадь «в»; тетрадь «авокадо»; тетрадь «explore»; тетрадь «green»; тетрадь «beauty»; тетрадь «коричневая»; тетрадь «horse»; тетрадь «цветы»; тетрадь «old city»; тетрадь «green». В частности из осмотра документа поименованного «Сверка наличия ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в контейнере № на рынке «Торговый город» имеются записи в таблице с наименование товарных единиц об их количестве по бухгалтерскому учету, по фактическому наличию, об излишках и недостаче, а также отпускная цена на товар (т.3 л.д.1-111). Указанные документы признаны вещественными доказательствами. (т.3 л.д.112-115).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена местность территории Строительного рынка «Левобережный». Зафиксирована обстановка, установлено место, где ранее располагался «контейнер №» между контейнерами № и №, в котором ФИО2 осуществляла торговлю, который находился в 50 метрах западнее от здания № по <адрес>, на территории Строительного рынка «Левобережный» (т.4 л.д.56-62).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №1 изъят ноутбук марки «DELL», модели №-№ в корпусе серо-черного цвета (т.4 л.д.96-98).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрена программа 1С «Предприятие – Торговля+Склад, редакция 9.2 – общий журнал документов: Отбор Склад: Контейнер № (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ)» в которую бухгалтер заносила данные полученные ей от ФИО2, а именно приходные и расходные накладные, на основании которых она формировала итоговый документ на остатки товарно-материальных ценностей (т.4 л.д.99-104).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 изъята детализация услуг сотовой связи ПАО «Вымпелком» по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д.187-189). Детализация была осмотрена, в ходе осмотра имеются телефонные соединения с номером, которым пользовалась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.190-192) и признана вещественным доказательством (т.4 л.д.193,194-240).

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на торговый объект поступили ТМЦ в общем количестве 54 524,920 базовых единиц на общую сумму 5 617 618,80 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выбытие ТМЦ (реализация, перемещение, списание) на торговом объекте ИП Потерпевший №1 составило 51 878,910 базовых единиц на общую сумму 5 282 738,20 рублей (по ценам реализации); установить сумму денежных средств, внесенных в кассу торгового объекта ИП Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным, поскольку кассовые документы (кассовые книги, отчеты кассира, приходные и расходные кассовые документы) ИП Потерпевший №1 для исследования не были представлены; расхождения между остатком ТМЦ на торговом объекте ИП Потерпевший №1 по данным бухгалтерского учета и их фактическим наличием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 16 340,897 базовых единиц (штуки, метры) на общую сумму 980 977,59 рублей по цене реализации (т.5 л.д.64-91).

Действия ФИО50 суд на основании исследованных доказательств, квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, ФИО51. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно растратила товар, причинив ИП Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 360 088,33 рублей в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО52. как оконченное преступление, так как подсудимая не только имела реальную возможность распорядиться товаром потерпевшего, но и фактически распорядилась им, поскольку данный товар в торговой точке на момент проверки его наличия ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал, также как не имелось документально подтвержденных сведений о его продаже и передаче денег потерпевшему.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

Как следует из исследованных судом доказательств, в том числе показаний потерпевшего Потерпевший №1, показаний подсудимой ФИО53., поставленные товарно-материальные ценности по товарным накладным, принадлежащие потерпевшему, были переданы подсудимой как материально-ответственному лицу. Соответственно данное имущество подсудимой ФИО55. было вверено потерпевшим Потерпевший №1 Наличие между потерпевшим и подсудимой фактических трудовых отношений надлежаще установлено по делу, не оспаривалось никем, в том числе подсудимой, кроме того ФИО54. указал суду, что получала в период работы у ИП Потерпевший №1 заработную плату на постоянной основе, задолженности перед ней по заработной плате не имелось.

Представленной суду совокупностью доказательств достоверно установлено, что ФИО56. распорядилась вверенным ей имуществом, принадлежащим ИП Потерпевший №2, по личному усмотрению, против воли собственника, из корыстных целей. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях подсудимой признака совершения хищения именно в форме «растраты», поскольку по делу установлен именно факт расходования товаров, принятых под материальную ответственность ФИО57 что подтверждается бухгалтерской документацией, в том числе приходными накладными, подписанными самой подсудимой о приеме товара. В дальнейшем установлено, что часть товара была реализована, часть передана на иные торговые точки, часть осталась на хранении в контейнере, что также отражено как в бухгалтерской документации, так и в накладных и в рабочих тетрадях заполненных самой подсудимой. При этом с момента последней сверки наличия товарно-материальных ценностей в контейнере № проведенной ДД.ММ.ГГГГ до сверки наличия товарно-материальных ценностей в контейнере № проведенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО58. не сообщалось о выбытии из контейнера какого-либо товара в связи с его утратой или пропажей. В судебном заседании ФИО59. утверждала, что подаваемые ей сведения бухгалтеру не содержали информации, что часть товара из контейнера утрачена, но при этом наличие и номенклатура товара контролировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только самой подсудимой, поскольку от проведения ревизии или сверки она уклонялась, пересчет товара и сверка наличия его с бухгалтерской документацией были проведены лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда было установлено отсутствие в контейнере товара более чем 16 тыс. единиц по сравнению с входящим и проданным товаром. При этом ФИО60. оспаривает результаты сверки наличия товарно-материальных ценностей в контейнере № проведенной ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что данная сверка проведена незаконно, с существенными нарушениями, поскольку она не участвовал в данной сверке, а участвующие в ней ФИО25 и ФИО61 являются заинтересованными лицами, кроме того, указанные в данном акте как присутствовавшие при сверке ФИО62 и ФИО63, фактически в ней не участвовали. В тоже время, с учетом исследованных по делу доказательств, суд полагает данные доводы подсудимой несостоятельными, являющимися способом избежать ответственности, поскольку ФИО25 на протяжении длительного времени лично предлагал провести подсудимой инвентаризацию в контейнере, куда доступ имела только она, от чего та под разными предлогами отказывалась на протяжении длительного периода времени, документацию по товару, находящемуся в данном контейнере ФИО64. вела единолично. Контейнер ДД.ММ.ГГГГ был закрыт самой подсудимой и доступа туда иных лиц вплоть до инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ никто не имел. На сверку наличия товарно-материальных ценностей в контейнере № подсудимую неоднократно приглашал потерпевший, что подтвердилось в суде (поскольку прошедшая незадолго до этого выборочная сверка показала наличие недостачи одного вида товара, не оспоренной Богатырёвой Г.Г.), при этом наличие больничного у подсудимой не препятствовало ФИО65. просто лично присутствовать при сверке, чтобы засвидетельствовать ее результаты. Участвующие в сверке лица какой-либо заинтересованности в ее результатах, вопреки немотивированному мнению подсудимой, не имели. Кроме того, анализ акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что в нем указаны не только недостача товара, но также имеющиеся его излишки, что также свидетельствует о его объективности. На протяжении длительного периода времени (более 1 года) ФИО66. могла оспорить в установленном порядке результаты сверки (инвентаризации) от ДД.ММ.ГГГГ, однако этого не сделала, достаточных мотивов, свидетельствующих, что данная сверка является незаконной, ее результаты являются необъективными и ложными, подсудимая и сторона защиты, суду не привела.

По мнению суда, стоимость товарно-материальных ценностей, вмененная органами следствия подсудимой по ч.3 ст.160 УК РФ, определена не верно. Учитывая отсутствие кассовых документов, отражающих движение денежных средств на торговом объекте ИП Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о продаже утраченных товаров, отсутствия по делу надлежащих доказательств подтверждающих, что ФИО67 продала часть или весь утраченный товар, а денежные средства от его продажи присвоила себе, то суд полагает, что учетная цена продажи для определения стоимости ущерба не применима, поскольку оценка ТМЦ в бухгалтерском учете производится по их входящей стоимости, а по делу надлежаще доказан лишь факт утраты имущества потерпевшего, вверенного подсудимой, а не факт присвоения ей денег или имущества потерпевшего.

Таким образом, сумма недостачи, по мнению суда, составляет 360 088,33 рублей, что следует из данных первичной бухгалтерской документации, имеющейся в деле, выводов и показаний специалиста. В связи с изложенным, суд также исключает из предъявленного ФИО68 обвинения суждения о присвоении и растрате ей денежных средств потерпевшего.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает верным квалификацию содеянного подсудимой именно по ч.3 ст.160 УК РФ, оснований для иной квалификации. Как и для оправдания подсудимой, суд не усматривает.

Квалифицирующий признак преступления «совершенное в крупном размере» нашел свое полное подтверждение, поскольку сумма ущерба, причиненного действиями подсудимой потерпевшему, превышает 250 000 рублей.

В тоже время, квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен излишне и подлежит исключению из обвинения подсудимой.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимой в части того, что кроме нее в контейнер никто иной доступа не имел, ключ был только у нее, принимала и торговала товаром только она, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникновения в контейнер посторонних лиц не было, краж товара не было; показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №6 о трудовой деятельности подсудимой, особенностях принятия товара, его учета, торговли им; показания потерпевшего и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ учета товаров в контейнере №, показания свидетелей ФИО13, Свидетель №3, а также специалиста ФИО14, которая проводила первоначальное исследование бухгалтерских документов, представленных потерпевшим.

Показания указанных выше потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд их кладет в основу приговора. Кроме того, вина подсудимой подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании материалов дела, в частности протоколами осмотров, справками об исследовании документов, экспертными заключениями, которые также согласуются с показаниями данных лиц.

При этом каких-либо оснований для оговора подсудимой ФИО69., как со стороны потерпевшего, так и свидетелей по делу, судом не установлено, достаточных сведений о наличии таких оснований суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что все доказательства по делу положенные в основу приговора получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Преступление, совершенное ФИО70., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Как личность ФИО71 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО72., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников, осуществление подсудимой ухода за пожилой матерью, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на первоначальном этапе проверки, наличие положительных характеристик по месту жительства.

Иных смягчающих обстоятельств, в том числе совершение подсудимой преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку само по себе неудовлетворительное материальное положение подсудимой при том, что она имела работу и заработок, была трудоспособным лицом, не может служить основанием для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО73 судом не установлено.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимой ФИО74 наказание лишь в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, как и иных видов наказания не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденной, предотвращению совершения ей новых преступлений.

Суд не находит оснований к назначению ФИО75 дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 3 статьи 160 УК РФ, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, ее материального положения.

Местом отбывания наказания ФИО76 следует определить исправительную колонию общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу требований ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, судом не установлено. При этом, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы и цель совершения деяния, степень его общественной опасности, полагая, что фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Также судом не усматриваются достаточные безусловные основания для применения ст.64 УК РФ к подсудимой, полагая, что установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не может быть признана по данному делу исключительной.

Потерпевшим Потерпевший №1 к подсудимой заявлены исковые требования в счет возмещения причиненного ущерба в сумме 980 977 рублей 59 копеек. При определении размера подлежащих взысканию исковых требований, суд полагает необходимым учесть установленную по делу стоимость утраченных товаров, а именно 360 088 рублей 33 копейки, в связи с чем, на основании изложенного по правилам ст.1064 ГК РФ исковые требования подлежат частичному удовлетворению и взысканию с подсудимой в размере 360 088 рублей 33 копеек.

С учетом имущественной несостоятельности Богатырёвой Г.Г. суд полагает возможным освободить ее от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО77 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО78. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО79 под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу содержать в СИЗО № УФСИН РФ по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания в порядке п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Взыскать с ФИО80 в пользу Потерпевший №1 360 088 рублей 33 копейки в счет возмещения ущерба.

ФИО82 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи в освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- оригинал договора о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал договора о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию услуг сотовой связи ПАО «Вымпелком» по номеру, принадлежащему Потерпевший №2 – хранить в материалах дела;

- счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя ИП Потерпевший №1; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя ИП Потерпевший №1; акт снятия остатков ТМЦ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ИП Потерпевший №1 в контейнере №; оприходование № от ДД.ММ.ГГГГ.; переоценка № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Потерпевший №1; переоценка № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Потерпевший №1; переоценка № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Потерпевший №1; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ с приложением; оприходование № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №1; акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №1; акт списания № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №1; оприходование № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №1; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ по заказу №; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг. с приложением; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг. с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; товарный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; справка об учётной (средней) цене ТМЦ для целей бухгалтерского учёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Потерпевший №1; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГг., с приложением; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГг.; универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГг.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., с приложением; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг.; выписка операций по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; выписка операций по лицевому счёту 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; акт снятия остатков денежной наличности на ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке на территории торгового комплекса стройгород «Левобережный» с приложением; сверка наличия тмц № от ДД.ММ.ГГГГ. в контейнере № на рынке «торговый город»; ИП Потерпевший №1 ответ на запрос от 18ДД.ММ.ГГГГ.; выписка операций по лицевому счёту 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; тетрадь «цвет настроения»; тетрадь «в»; тетрадь зелёная; тетрадь «в»; тетрадь «авокадо»; тетрадь «explore»; тетрадь «green»; тетрадь «beauty»; тетрадь «коричневая»; тетрадь «horse»; тетрадь «цветы»; тетрадь «old city»; тетрадь «green» – вернуть Потерпевший №2 или его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок осужденная вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Свернуть