Богданов Александр Ревгатович

30.04.2024 года п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Уркаев О.О.,

при помощнике судьи - Ребровой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - Богданова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Богданова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

Богданова А.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

29.04.2024 года в 21 часов 00 минут Богданов А.Р. находился на <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

На основании протокола № от 30.04.2024 года Богданов А.Р. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОМО СО ГУЗ ОКПБ по адресу: <адрес>. 30.04.2024 года в 02 часа 55 минут Богданов А.Р. находясь в помещении дежурной части <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав не повиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с чем совершил административное прав...

...онарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Богданов А.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Выслушав Богданова А.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требование выдано в отношении Богданова А.Р. на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Помимо признания Богдановым А.Р. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом № от 30.04.2024 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами и другими материалами.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела суд считает доказанным факт совершения Богдановым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности Богданова А.Р., характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность Богданова А.Р. обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, признает полное признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность Богданова А.Р. обстоятельств, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание конкретные последствия совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение Богданова А.Р., суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Богданова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), КПП 645 401 001, ИНН 6450526186, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК 016311121, Кор./сч. 40102810845370000052, КБК 18811601061010024140, УИН 18830364240000421299.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 2-2212/2023

64RS0047-01-2023-000737-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 октября 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенко Андрея Александровича к Богданову Александру Ревгатовичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Рычков Дмитрий Эрнестович, Кривенко Татьяна Сергеевна, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств – автомобиля №, под управлением водителя Богданова А.Р., и принадлежащего ему, так же с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Кривенко А.А., и принадлежащего ему., и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Рычкова Д.Э., и принадлежащего ему. Виновником ДТП признан водитель Богданов А.Р. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба за повреждение в результате ДТП денежные средства в размере 640 266 рублей 00 копеек; расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 16 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственный пошлины в размере 9 603 рубля; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 0...

...00 рублей 00 копеек.

26 октября 2023 года в суд от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по гражданскому делу № 2-2212/2023 требований денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек в срок до 30 апреля 2023 года в следующем порядке:

152 000 рублей 00 копеек в течение трех дней после подписания мирового соглашения;

Далее с рассрочкой платежа на шесть месяцев по 58 000 рублей 00 копеек ежемесячно;

58000 рублей 00 копеек до 30 ноября 2023 года;

58000 рублей 00 копеек до 30 декабря 2023 года;

58000 рублей 00 копеек до 30 января 2024 года;

58000 рублей 00 копеек до 30 февраля 2024 года;

58000 рублей 00 копеек до 30 марта 2024 года;

58000 рублей 00 копеек до 30 апреля 2024 года.

Последний платеж должен быть уплачен ответчиком до 30 апреля 2023 года.

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель; КРИВЕНКО АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя; ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код; №

Почтовый адрес банка: 344068, РОСТОВ-НА-ДОНУ, УЛ.ЕВДОКИМОВА, 37 Почтовый адрес доп.офиса; 298600, Г. ЯЛТА, ПЛ. СОВЕТСКАЯ/УЛ. КИЕВСКАЯ, 4

3. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению ответчикобязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашениясуммы досрочно.

В этом случае сверх указанной суммы в п.1 мирового соглашения ответчикобязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы закаждый день просрочки платежа по настоящему мировому соглашению.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы,прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу невозмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. От остальной части заявленных требований истец отказывается.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, по делу проведена экспертиза, директором ООО «Экспертиза Сервис» заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг эксперта в размере 20 000 рублей 00 копеек. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг эксперта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования о возмещении ущерба удовлетворены судом, о сумме ущерба стороны пришли к заключению мирового соглашения, определением о назначении судебной экспертизы оплата расходов на проведение экспертизы возложена на ответчика, на настоящее время расходы на оплачены, расходы на оплату судебной экспертизы подлежат взысканию с ответчика, как стороны, проигравшей спор, в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кривенко Андрея Александровича (паспорт серия №) к Богданову Александру Ревгатовичу (паспорт серия №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по гражданскому делу № 2-2212/2023 требований денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек в срок до 30 апреля 2023 года в следующем порядке:

152 000 рублей 00 копеек в течение трех дней после подписания мирового соглашения;

Далее с рассрочкой платежа на шесть месяцев по 58 000 рублей 00 копеек ежемесячно;

58000 рублей 00 копеек до 30 ноября 2023 года;

58000 рублей 00 копеек до 30 декабря 2023 года;

58000 рублей 00 копеек до 30 января 2024 года;

58000 рублей 00 копеек до 30 февраля 2024 года;

58000 рублей 00 копеек до 30 марта 2024 года;

58000 рублей 00 копеек до 30 апреля 2024 года.

Последний платеж должен быть уплачен ответчиком до 30 апреля 2023 года.

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель; КРИВЕНКО АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя; ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код; №

Почтовый адрес банка: 344068, РОСТОВ-НА-ДОНУ, УЛ.ЕВДОКИМОВА, 37 Почтовый адрес доп.офиса; 298600, Г. ЯЛТА, ПЛ. СОВЕТСКАЯ/УЛ. КИЕВСКАЯ, 4

3. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению ответчикобязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашениясуммы досрочно.

В этом случае сверх указанной суммы в п.1 мирового соглашения ответчикобязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы закаждый день просрочки платежа по настоящему мировому соглашению.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы,прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу невозмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. От остальной части заявленных требований истец отказывается.

Производство по делу по иску Кривенко Андрея Александровича к Богданову Александру Ревгатовичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Рычков Дмитрий Эрнестович, Кривенко Татьяна Сергеевна, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Взыскать с Богданова Александра Ревгатовича в пользу ООО «Экспертиза Сервис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья П.А. Замотринская