Богданов Артур Александрови

№ 1- 98/2021

УИД 76RS0013-01-2021-000367-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск 19 февраля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С.,

подсудимого Богданова А.А.,

защитника Акимовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОГДАНОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимого:

- 18 сентября 2019 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком 2 года. 16 января 2020 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ. Неотбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством составляет 7 месяцев 12 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов А.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Богданов А.А. 06 ноября 2020 года в период с 14 час. 04 мин. до 14 час. 20 мин., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на переднем пассажирском сидении в автомашине АВТО государственный регистрационный знак №, припаркованной на стоянке возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из барсетки, остав...

...ленной без присмотра в кармане водительской двери указанной автомашины, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 7000 рублей. С похищенными денежными средствами Богданов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Подсудимый Богданов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд полагает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Суд полагает, что подсудимый Богданов А.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести. С учетом личности и обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Давая оценку личности подсудимого, суд учитывает, что Богданов А.А. ранее судим, официально не трудоустроен, под наблюдением в ГУЗ ЯО «Пошехонская центральная районная больница» у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, на основании п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Богданову А.А., судом не установлено.

Преступление Богдановым А.А. совершено в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору <данные изъяты> от 18 сентября 2019 года, в настоящее время основное наказание Богдановым А.А. отбыто.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого Богданова А.А. достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОГДАНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить оставшуюся часть неотбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору <данные изъяты> от 18 сентября 2019 года, окончательно назначить Богданову А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 12 дней.

Меру пресечения Богданову А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья