Богданова Галия Фаиковна
Дело 2-2123/2016 ~ М-2376/2016
В отношении Богдановой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2123/2016 ~ М-2376/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богдановой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой
при секретаре А.К.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астраханский расчетный центр» к Богдановой г.ф. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Астраханский расчетный центр » обратилось в суд с иском к Богдановой Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
В судебное заседание от представителя истца Назаровой М.П. поступило письменное заявление об отказе от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ в настоящем деле представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Последствия отказа от иска стороне разъяснены и понятны.
При этом, согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным...
Показать ещё... Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст.ст.39, 98, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО « Астраханский расчетный центр» от исковых требований к Богдановой г.ф. о взыскании задолженности.
Производство по делу по исковому заявлению ООО «Астраханский расчетный центр» к Богдановой Галие Фаиковне о взыскании задолженности прекратить.
Возвратить ООО «Астраханский расчетный центр» государственную пошлину в размере 1783 руб. 06 коп., оплаченную согласно платежному поручению № 3461 от 14.05.2015.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть