logo

Богданова Людмила Володаровна

Дело 2-1025/2025 ~ М-719/2025

В отношении Богдановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1025/2025 ~ М-719/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Овчинниковой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богдановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1025/2025 ~ М-719/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинникова Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Лимонова Дарья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богданова Людмила Володаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермакова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1025/2025

УИД 33RS0008-01-2025-001240-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гусь-Хрустальный 24 июня 2025 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Панфиловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимоновой Дарьи Евгеньевны к Богдановой Людмиле Володаровне о прекращении обременения в виде ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

Лимонова Д.Е. обратилась в суд с иском к Богдановой Л.В. о прекращении обременения в виде ипотеки на жилое помещение по адресу: Владимирская область, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что Лимонова Д.Е. и ее супруг приобрели ДД.ММ.ГГГГ у Богдановой Л.В. жилое помещение по адресу: Владимирская область, <адрес>. Расчет производился за счет собственных средств и ипотечного кредита. В силу закона на квартиру зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу Богдановой Л.В. Денежные средства были полностью получены продавцом, однако заявление о снятии обременения до настоящего времени не подано. В связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец Лимонова Д.Е. и ее представитель Ермакова Н.А., действующая на основании доверенности, в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 54, 57-58). Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, об отложении дела, не поступило.

Ответчик Богданова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д. 59-60). Ходатайств о рассмотрен...

Показать ещё

...ии дела в отсутствие ответчика, об отложении дела, не поступило.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по вторичному вызову в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лимоновой Дарьи Евгеньевны (СНИЛС №) к Богдановой Людмиле Володаровне (СНИЛС №) о прекращении обременения в виде ипотеки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.Е. Овчинникова

Свернуть
Прочие