Богинов Сергей Львович

УИД 50RS0026-01-2022-000308-38

Дело № 2-3112/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богиновой С. С. к Богинову С. Л., Администрации муниципального образования г. о. Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГ умерла Богинова Н. Н.евна ДД.ММ.ГГ г.р. истец является единственным наследником к имуществу умершей, на основании завещания от ДД.ММ.ГГ, составленного и зарегистрированного нотариусом Басовой Г.Л. в реестре под №. Как следует из материалов наследственного дела № нотариуса Басовой Г.Л. наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030205:6, расположенного по адресу: <адрес>; 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией. Вместе с тем, после обращения с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, истец получила отказ в совершении нотариального действия, в связи с тем, что документы подтверждающие круг наследников, фактически принявших наследство в материалах наследственного дела отсутствуют.

Со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд признать право собственности за истцом на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на зем...

...ельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности за истцом право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсацией.

Истец Богинова С.С. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Богинов С.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, позицию по делу не представил.

Представитель Администрации муниципального образования г. о. Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, позицию по делу не представил.

Третье лицо нотариус Басова Г.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, позицию по делу не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно положений п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти местного самоуправления, судебного решения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ гласит, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации). Завещание подлежит нотариальному удостоверению, но к таковым приравниваются и завещания граждан, заверенные администрацией.

В силу статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Из статей 1131 ГК РФ следует - при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание), либо независимо от такого признания (ничтожное завещание). Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГ умерла Богинова Н. Н.евна ДД.ММ.ГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГ нотариусом Басовой Г.Л. было составлено и зарегистрировано в реестре под номером 3717 завещание Богиновой Н.Н., согласно которому единственным наследником на наследственное имущество состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией является Богинова С.С.

ДД.ММ.ГГ нотариусом Басовой Г.Л. вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия, в связи с невозможностью установить круг наследников, фактически принявших наследство.

Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела Богиновым С.Л. подано заявление об отказе в причитающейся обязательной доли в наследстве.

На момент смерти Богиновой Н.Н. завещание было действующим. Возможность понимания волеизъявления наследодателя не оспорено, оснований считать завещание недействительным у суда не имеется.

Поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Богиновой Н.Н., также Богинова С.С. является единственным наследником к имуществу умершей, суд приходит к выводу о законности требований истца, в связи с чем порядке ст. 218 ГК РФ за истцом подлежит признанию право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Богиновой С. С. право собственности в порядке наследования после смерти Богиновой Н. Н.евны на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, на земельный учсток с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Богиновой Н. Н.евны, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности Богиновой С. С. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, на земельный учсток с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2022 г.»