logo

Богинская Неля Васильевна

Дело 5-978/2021

В отношении Богинской Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-978/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Чернышовой С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богинской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-978/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.04.2021
Стороны по делу
Богинская Неля Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- 978/2021

74RS0031-01-2021-002366-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2021 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Чернышова С.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богинской Н.В. , <дата обезличена> года рождения, гражданина РФ, уроженки <данные изъяты>, разведённой, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2021 в 16:05 час. Богинская Н.В. не выполняла правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Челябинской области №190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года», №146-рп «О ведении режима повышенной готовности», распоряжение Правительства Челябинской области от 03.04.2020 года №190-рп в период угрозы короновирусной инфекции (COVID-19), п. 10 Приложения 2 к распоряжения Правительства Челябинской области от 06.04.2020 года №191-рп, с изменениями, внесенными распоряжением Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года №288-рп, а именно, находилась в общественном месте в магазине «Погребок», расположенном по адресу: г. Магнитогорск ул. Чайковского д.78 без средств индивидуальной защиты, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч....

Показать ещё

...1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Богинская Н.В., извещенная надлежащий образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении не заявляла. Дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит вину Богинской Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных нарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 29 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (ч.1).

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона (ч.3).

В силу ст. 31 указанного Закона ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных -подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (ч.2).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч.3).

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Пункт 18 подпункта 4 Распоряжения №146-РП от 18 марта 2020 Правительства Челябинской области "О введении режима повышенной готовности" обязывает граждан с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установлено, что Богинская Н.В. в нарушение установленных требований 20.03.2021 в 16.05 час. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Факт совершения Богинской Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №5921 № 001093 от 20.03.2021 в отношении Богинской Н.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, который последняя подписала без замечаний;

- рапортом полицейский мобильного взвода в составе роты 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Дубровского В.В., выявившего факт уклонения Богинской Н.В. от использования средств индивидуальной защиты;

- письменными объяснениями Богинской Н.В. от 20.03.2021, согласно которым она, находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты;

- фототаблицей, на которой зафиксирован факт совершения Богинской Н.В. указанного правонарушения.

Указанные доказательства согласуются между собой, ничем не опровергаются. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Богинской Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для привлечения Богинской Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения его от административной ответственности у суда не имеется, исходя из характера совершенного административного правонарушения. Суд считает, что у Богинской Н.В. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об Административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от неё меры по их соблюдению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К сведениям о личности суд относит наличие постоянного места жительства.

Срок привлечения Богинской Н.В. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить Богинской Н.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Богинскую Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области КПП 744401001, ИНН 7453040734, код ОКТМО 75738000, р/с 03100643000000016900, Отделение Челябинск г. Челябинск БИК 017501500, административные штрафы КБК 18811601201010601140, УИН 18880474219210010938.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется в суд, вынесший постановление.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть

Дело 11-7435/2018

В отношении Богинской Н.В. рассматривалось судебное дело № 11-7435/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 мая 2018 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Винниковой Н.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богинской Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богинской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-7435/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Винникова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
28.05.2018
Участники
Садоводческий Потребительский Кооператив "Горняк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богинская Неля Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Канаев О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Косолапова Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Игнатов Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Конов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Земля"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чулкова Раиса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 11-1751/2019

В отношении Богинской Н.В. рассматривалось судебное дело № 11-1751/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 января 2019 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Печенкиной Н.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богинской Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богинской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-1751/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Печенкина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
12.02.2019
Участники
СПК "Горняк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богинская Неля Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие